Предложения

Так ведь очень многое из того, что есть там (и на Adventure Legends), давно у нас выложено. Остальное постепенно тоже выкладывается, да (естественно, именно старые игры).

 

В который раз напишу, что должен быть доступ к просмотру ВСЕХ дней рождения, которые в сегодняшний день на форуме.
Желательно, чтобы можно было просмотреть весь год сразу. Вариант, что будут каждый день в личку будут присылаться сообщения (как Олд-Фримену) не вариант, потому что мне идут уведомления на почту, будет раздражать.

 

@kurtkurt222, может быть, стоит для этого тему создать (во Флейме), в которой в верхнем сообщении будут перечислены все пользователи по дням рождения, а в прикреплённом Excel-файле - весь год по ДР? SAS уже писал, что движок форума не позволяет выводить абсолютно все ДР в том месте, где они сейчас выводятся.
Для этого нужен только один-единственный заинтересованный человек, который будет всех форумчан (и новичков, конечно) туда добавлять. Например, вы. И администрацию не нужно будет дёргать. Правда, будет небольшая проблема: каждый форумчанин может менять ДР когда угодно, и это не отслеживается.

 

Откуда вообще такое желание сбора личных данных пользователей?

 

@pause_break, я понимаю тебя, но тут речь идёт о сборе фактически и так открытых данных. Кто не хочет указывать эту информацию - тот просто не указывает, и принудить его это сделать, разумеется, никто не вправе.

 

Я привык поздравлять наиболее значимых людей с Днями Рождения. А сейчас такой возможности нет, потому что дни рождения показываются не все.

 

Очень прошу поправить такой момент, ибо он очень раздражает (и не только меня, как оказалось):
"Случайная игра" у нас есть справа вверху, вот оно ВСЕГДА при обновлении страницы меняется и у меня много раз было так, что я вижу какую-то, заинтересовавшую меня игру, в последний момент перед переходом на другую страницу. При откате назад на предыдущую страницу, естественно, этот блок в очередной раз меняется!
И найти что там была за игра уже невозможно никак.
Можно как-то сделать, чтобы или оно запоминало хотя бы предыдущую игру, которую оно мне подсовывало, либо, чтобы оно не обновлялось при откате страницы назад?
И вот еще, относящееся к этому, может поможет чем-то:

 

@MAN-biker, да, меня это тоже уже давно раздражает, поэтому полностью поддерживаю и присоединяюсь.
@SAS, посмотришь данный момент?

 

@MAN-biker, поддерживаю!
То же самое и с "Интересными фактами": только решишь перейти на другую страницу, щёлкаешь мышкой - и тут глаз цепляется за начало факта об игре. Хочется дочитать, но не тут-то было: если нажать в браузере "На предыдущую страницу", показывается уже другой факт.

 

Есть предложение добавить возможность прикреплять к выложенным патчам change log'и, чтобы было ясно, что какой патч (особенно если их несколько самых разных) делает.

 

@RaymanM, если сами авторы включили такой "лог" в состав патча, то он, разумеется, прикладывается в архиве с ним. Но для очень многих патчей их - по крайней мере в свободном доступе - не существует в принципе.

 

Они существуют, но их зачастую нелегко найти. Иногда приходится смотреть архивы вебсайтов, чтобы отыскать.

 

Просьба добавить в Их разыскивают чаще других... [Обновлено 22.10.13] "Fisher-Price Imaginext Pirate Raider"! Её только на моей памяти уже, наверное, раз десять разыскивали.

Именно так: многие компании не вкладывали Readme с перечнем изменений в архив с патчем, а размещали таковой перечень на страничке скачивания последнего.
Я думаю, что если вы или кто-то ещё решите взять на себя труд выуживания таких перечней из вод Леты, то администрация не будет возражать против добавления их на сайт. Видимо, прямо в архивы? Я тоже в своё время собирал такую коллекцию описаний патчей - от Lucas Arts, Cryo, Microprose...

 

Это обычно решает @virosu: давай подождём её мнения.
И хорошо бы эту игру добавить на сайт...

В принципе, не вижу в этом ничего сложного: вполне можно и добавлять их прямо в архивы, да.
Отмечу, что на AG.ru как минимум были (а возможно, что есть и поныне) такие перечни, - но при этом они часто дублировали ReadMe из архивов (если таковые в архивах были - то есть по факту далеко не всегда). Как источник такой информации этот сайт вполне можно использовать.

--- добавлено 17 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 17 янв 2020 ---

Всё-таки для многих патчей их действительно не существует (либо же они действительно недоступны). Это касается всевозможных неофициальных патчей, малоизвестных игр, разной восточноазиатской продукции (патчи для представителей которой тоже бывают) и так далее.
Но для многих "нормальных" патчей такое действительно в том или ином виде существует.

 

Шесть раз. Если добавить все игры, которые искали шесть+ раз, то тему про часто разыскиваемые придется читать неделю.

 

@virosu, а у тебя установлено какое-либо минимальное значение количества запросов, достаточное для того, чтобы игра попала в эту тему?
Во избежание возможного непонимания: это просто вопрос, потому что я не помню, чтобы такое когда-либо обсуждалось; по-моему, все вещи, что добавлены в этот список сейчас, попали туда по более-менее субъективным нашим оценкам.

 

@kreol, на самом деле нет, числового критерия нет, и очень большая сложность обновления этой темы - как раз в том, как обеспечить баланс между количеством упомянутых игр (а их и сейчас довольно много, на мой взгляд) и актуальностью их набора. Например, темы про игры, которые в этом списке уже есть, сейчас действительно создают очень редко - это потому что список работает и эти люди отсекаются? Или просто он не так уж актуален и они перестали так часто теряться? Какое количество игр в этой теме адекватно?
Было бы неплохо, наверное, сравнить количество создаваемых тем с количеством просмотров этой темы в единицу времени. И может быть, прикрутить кнопки к каждой конкретной игре и попросить нажимать их, если искали эту игру? Не уверена, что есть такой функционал, правда - @SAS? Ну или можно в заголовке попросить нажимать "мне нравится"...
В общем, если у кого-то есть идеи, делитесь, пожалуйста.

 

Боюсь, что узнать это именно наверняка невозможно: мало ли для чего могут смотреть эту тему.) Но вообще предположу, что как минимум какой-то (и, предположу, немалый) эффект она всё-таки даёт.

Мне кажется, что некоего "адекватного" их количества, установленного раз и навсегда, как раз не может быть. По-моему, единственным критерием занесения игры в этот список может быть именно частота её поисков; какая именно - десять, двадцать, сто, двести раз - уже другой вопрос.

С учётом того, что игр, извини, МНОГО, а сам раздел популярен у населения (особенно в последние годы), маленькой, по-моему, эта тема быть никак не может. Разумеется, можно придумать различные (но всегда как минимум слегка сомнительные) способы её оптимизации: например, разделить её содержимое на несколько списков (скажем, по жанрам или платформам) под cut'ами - или вообще саму её на несколько тем; нужно ли это - опять-таки другой вопрос.

Но боюсь, что в современных реалиях информации там всё равно по умолчанию должно быть "приличное" количество, - и лично я не вижу в этом ничего страшного. Если кто-то не хочет это читать - то это его проблемы; кто-то и тот объём, что есть сейчас, читать не захочет. Как известно, "для нас просто неэффективно пытаться помочь людям, которые не хотят помочь себе сами", - если человеку хочется найти игру, то он, по-моему, хотя бы пробежит эту тему глазами, ну а если не пробежит - то, значит, не очень и хочется.

И потом, по-моему, у нас нет традиции выдавать карточки за создание тем про игры, отмеченные в этих списках, - на мой взгляд, кстати, это действительно неоправданная жестокость, ибо воспоминания могут быть туманными, а представленные в теме описания и скриншоты не всегда достаточно подробны.

Резюмируя - я не вижу никаких проблем в том, чтобы потенциально расширять эту тему до любого количества игр, которое покажется нам (или тебе как старшей в разделе) приемлемым.

А вот это, мне кажется, или невозможно, или не нужно.
Просто потому, что едва ли кто-то из пользователей будет заниматься чем-то подобным: абсолютное большинство людей, создающих темы в обсуждаемом разделе, - это условные "однодневки", которым нужно только найти игру и которые потом уходят либо навсегда, либо до возникновения у них новой аналогичной проблемы (они ведь даже далеко не всегда отвечают на уточняющие вопросы: когда, например, им было дано два ответа, а они на это сказали просто "Спасибо!", - или когда ответом была серия игр, а они опять-таки лишь поблагодарили, не уточнив, о какой конкретно её части идёт речь).

При этом я, как уже говорил, не считаю, что данное обстоятельство должно являться достаточным основанием для невыдачи таким людям карточек за нарушение правил: порядок должен соблюдаться, а наш труд - уважаться. И вся аудитория форума должна видеть и осознавать, что это так, а не иначе.

 

Точнее, семь. Но из них четыре - только за последний год. Разве это мало?

А много у нас таких, интересно?

Возможно, стоит её как-то усовершенствовать - например, разделив на несколько: по перспективе, по жанрам?..
Там и правда немало игр, но - некоторые из них вызывают определённое сомнение в том, что их массово ищут.
И как, интересно, они туда попали: сколько нужно было запросов об опознании?

 

Можно было бы для удобства разделить эти игры по жанрам - для каждого жанра своя тема, а в теме "Их разыскивают чаще других" только ссылки на эти темы. В самой теме можно оставить мультижанровые игры, которые непонятно куда относятся.

Мне кажется, это не будет работать: количество тем в разделе опознания игр слишком большое, и люди в основном предпочитают создавать новые темы, а не читать старые, уже опознанные.

Тоже вряд ли: неизвестно, по какой причине форумчанин лайкнул заголовок: он может действительно искать ту же игру, но бывает, что форумчанину просто нравится, как составлено это сообщение или оно его просто насмешило (однажды видел, как сообщение с ужасно-дурацкими ошибками в стиле "джва года ждал" было залайкано 15-ю форумчанами - видно, они веселились, а не искали эту игру).

Вот это действительно может помочь.