Предложения

Да. Или ты на полном серьезе тибетскому монаху будешь доказывать, что свастику надо выпилить из храмов, одежды и т.д.?

И таких случаев немало. Взять тот же символ "Окей", который внезапно объявили "белым супрематизмом" (причем произошло это с помощью дезинформации - на имаджбордах стали про него так писать в качестве шутки, а потом это разлетелось и уже на серьезных щах сделали персоной нон-грата ).

Справедливо. Для идеального разрешения ситуации, тогда, только рассмотрение конкретных случаев.

 

Разделить спасибы и лайки, чтобы конкурировали?

 

В том, что у тебя, зачастую, очень короткие сообщения. Как вот это
"Прошел
Hexen: Beyond Heretic (1995, Windows/DOS)
Hexen: Deathkings of the Dark Citadel (1996, DOS)
Понравились обе игры, но вторая меньше из-за гораздо более жесткого респауна врагов, а я респаун не люблю. Если закрыть глаза на него, то игры очень атмосферные, есть система классов: варвар, клерик, маг."

Я бы понял, если бы ты писал развернутые, интересные посты. И лайки стимулировали тебя тратить на это время, стремиться улучшить описания. А две-три строчки по-моему всегда можно "накатать", даже при нулевой реакции. Тем более, что людям может понравиться в такого рода отписке? Разве только сам факт прохождения таких игр)))
Замечу также, это мое личное мнение, и я не в коей мере не критикую такой стиль написания. Кто как хочет, так и пишет.

 

@Warmaster, я в этом деле неопытен, особенно если брать 2018 год. Когда я пишу о линейном шутере, у меня сразу кончается фантазия. Я стараюсь выделить что то необычное в прохождении, а это у линейных шутеров редкость. Вот про Fallout у меня нашлось что написать, например, тут и тут.

 

Что значит "того хорошего, что она есть"? Что "в ней" есть?
И "та" радуга, если ты вдруг не в курсе, имеет одно отличие от "настоящей".

К сожалению, оно теперь есть не только там. Куда ни плюнь - везде оно.

Если ты его не видишь, то это не значит, что его там нет.

А если пользователи "незаслуженно" её расхвалили? Почему мнение пользователей должно по умолчанию считаться значимее? Не должно - и не будет.

А где ты видишь здесь "негатив"? Был задан вопрос, на него был дан адекватный ответ.

Нет, это просто искреннее нежелание иметь какое бы то ни было отношение к мерзости.

По-моему, это как раз не совсем нормальное общение...

В данном случае, по-моему, это одно и то же.

Большая просьба ко всем, особенно к пользователю @Кишмиш, прекратить здесь обсуждение не по теме.

 

@QuakerRUS, повторюсь, я никоим образом тебя не критикую. Ты пишешь так, как хочешь и это твое полное право. Просто я обратил внимание на некоторую, имеющуюся, на мой взгляд, нестыковку.
И да, про Фоллаут я видел, поэтому и написал, что у тебя "зачастую" такие посты. То есть, не всегда.

 

К сожалению, чаще всего бывает наоборот. Есть у нас такие "пользователи", которые из принципа и массово ставят 1 балл даже очень хорошим играм лишь на том основании, что им не нравится жанр (или ещё что-то, - ни за что не поверю, что они прошли это всё и лично убедились в низких качествах оцениваемого).

Поддерживаю, всё правильно сказано!
Или вот сегодня одному товарищу в разделе "Железо" удалось выяснить причину неработоспособности редкой старой материнской платы - и вроде бы её устранить. Мне, как простому читателю, проходившему мимо (а также и владельцу похожей платы), это именно что понравилось, я и поставил отметку "Мне нравится". Но "благодарить" я бы его не стал - за что?
Так что - не поддерживаю предложение переименовать данную кнопочку

 

Хорошо, пусть будет одно и то же, если тебе хочется видеть меня в таком свете и испытывать "омерзение" к этому. Это твое мнение.

Прошу прощения за оффтоп, откланиваюсь.

 

Посмотрел. Я хоть и сторонник социальных сетей и считаю их очень полезной частью интернета, но эти "реакции" - очень странная вещь. Если и вводить их на ОГ, то очень хотелось бы, чтобы была возможность видеть их не в виде картинок-смайликов, а как сейчас с "Мне нравится", то есть в виде текста (возможность выбрать в настройках профиля, в каком виде их показывать). Вот моё предложение.
Да и вообще, чем больше вариантов оформления и больше возможности отключения разных функций (тех, которые не нужны пользователю), тем лучше. Конечно, сейчас траффик экономить, отключая элементы сайтов, уже редко кому нужно, но если на обновлённом движке будет много возможностей убрать (или наоборот - включить) "прибамбасы" (которых сейчас на форуме, к счастью, немного - разве что преобразование ссылок на интернет-магазины в картинки сильно нагружает браузер, но это, как ты уже писал, сейчас убрать нельзя), то скорость загрузки страниц станет лучше и читать форум будет удобнее - а это важно не только мне.

--- добавлено 12 июн 2020, предыдущее сообщение размещено: 12 июн 2020 ---

Offtop

Интересно: до этого ты не предлагал его прекратить. Но как только появился Кишмиш с действительно хорошими аргументами... Я тоже считаю, что символы и слова нельзя запрещать только потому, что их использовал кто-то плохой. Иначе можно дойти до полного запрета на всё, потому что зло всегда стремится извратить вполне нормальные вещи.
Я уважительно отношусь к вам обоим, но это очень похоже на навязывание одного мнения. Тебе (и достаточному числу других людей) неприятны соцсети, ему нет (и мне тоже, и многим другим, кто ими пользуется ради чего-то полезного - таких людей очень много, и им неприятно, что ты считаешь их причастными к некоей "мерзости" - из этого легко сделать вывод, что ты считаешь нас "мерзавцами"). Кишмиш написал всего два сообщения об этом, другие - гораздо больше; и почему же у них на это должно быть больше прав, чем у него? Про тебя я не говорю - ты относишься к администрации, поэтому у тебя здесь в любом случае больше прав.
Продолжать оффтоп я здесь не буду. Считай это обычным мнением о ситуации (однако если бы я хотел написать только тебе, то писал бы в ЛС; так что это публичное, форумное, мнение). Если посчитаешь сообщение разжиганием споров, неподходящим и т. д., можешь его удалить или даже заблокировать меня в теме - я не буду против. Для меня всегда лучше сказать человеку о том, что меня не устраивает в его действиях - даже если он может обидеться на это - а не оставлять в себе эти слова, т. к. недосказанности когда-нибудь могут стать причиной ссоры, и лучше сразу их устранять.

 

К сожалению, ты, видимо, невнимательно читал.
Вот, посмотри:

, - этот призыв был оставлен мной значительно раньше сообщения @Кишмиш'а.

При всём уважении - не вижу в них ничего "хорошего". Радугу и даже свастику, хорошо это или нет, заменить нечем. А вот дискредитированное и просто, на мой взгляд, не очень уместное в форумных реалиях словосочетание на гораздо более привычное тем людям, кто пользуется Интернетом и, в частности, данным форумом давно, слово - вполне можно.
Естественно, это моё мнение. Которое я не навязываю кому-либо, а просто высказываю его.

Я разве говорю о запрете чего-либо? Повторю, что я высказываю своё мнение по конкретному вопросу. И даже не думаю никому ничего "навязывать", что отдельно подчёркиваю ещё раз.
Более того: у меня просто нет прав что-либо здесь "запрещать" или "навязывать", даже если бы я и хотел сделать что-то подобное.

Это неправильный вывод, хотя, к сожалению, действительно возможный.

Мне порой приходится взаимодействовать с людьми, в жизни которых так или иначе присутствуют или могут присутствовать вещи, абсолютно не приемлемые для меня (табак, алкоголь, наркотики, азартные игры, порнография, социальные сети, MMO-игры, "мессенджеры", Steam и ему подобные "площадки", фастфуд и так далее). Но при этом я не считаю самих этих людей "мерзавцами", а с некоторыми даже поддерживаю добрые товарищеские отношения, - и это несмотря на совершенно искреннее и вопиющее непонимание того, как они могут делать то, что делают.
Я не считаю себя вправе кого бы то ни было чему бы то ни было "учить", - и тем более не считаю себя вправе мешать кому-то в чём-то (с моей, естественно, точки зрения) заблуждаться.
Тем более что определённые мои взгляды и пристрастия наверняка тоже вызывают у ряда людей негативную реакцию и рассматриваются ими как "заблуждения", однако они так или иначе мирятся с ними. На этом и строится элементарное взаимное уважение, предполагающее в том числе банальную терпимость к чужим вкусам, взглядам и привычкам.

Ну а с тем, что кому-то неприятно то, как я что-то называю, увы, поделать ничего нельзя. Мне тоже много чего "неприятно", поверь.

Во-первых, прав у меня - в данном вопросе - ничуть не больше; во-вторых, прав у @Кишмиш'а, естественно, ничуть не меньше, чем у других.
Просто его (и не только) сообщения здесь не относятся к, извини за тавтологию, тематике этой темы, - в них нет предложений. А поскольку его сообщение выдержано в несколько, скажем так, "экспрессивном" тоне и способно привести к началу потенциально "горячей" дискуссии, то я в своём сообщении, попросив всех прекратить здесь разговор не по теме, действительно акцентировал внимание именно на нём.
Как бы то ни было обидеть его (или ещё кого-либо) своими словами я не хотел.

Всё в порядке: ты поступил совершенно правильно, раз для тебя это важно.
Но продолжать действительно не нужно, - тем более что, по-моему, я дал на твоё сообщение исчерпывающий ответ.

Во-первых, очень печально, что тебе в данном контексте в принципе приходят в голову такие вещи.
Во-вторых, извини, но когда для блокировки человека в теме действительно есть причина, то она осуществляется независимо от того, "против" он или нет. В данном же случае для этого нет ни малейшего повода, - и я, повторю, не могу понять, что могло вызвать у тебя такое подозрение.

 

Здраствуйте, пока я листал доску почета я заметил что все больше и больше заблокированых пользователей последним временем. В основном спам, клон и может и отсутсвие понятие цензуры у некоторых пользователей (когда попадеться). Все же еще раз посмотрел как выглядит регистрация, и тут возникла идея, создать еще пару проверок
1. Реакцию когда тебе сильно хочеться получить ответ, но его нету
2. Если вы были когда то зарегестрированы, если да то под каким ником
3. Как вы думаете на форуме должны ли сохранять культурное общение? Если нет напишите свое видиние
На все ето когда пользователь нажмет кнопку зарегестрироваться, модератору должно прийти оповощение об етом и на протяжение 5 минут проверить и з возможности выбора, дать зарегестрироваться или отказать прислать на зарегестрированую пошту пользователя.
Ето мое видиние, но все же я прошу гланых на форуме обратить на ето внимание!

 

@Starik_2005, введение таких вопросов при регистрации не требуется. Если человек нормальный, то он и вести себя будет нормально. Если нет - то ответы на вопросы не помогут.

 

Идея вводить такие вопросы вообще наивна: никто просто-напросто не сознается в ущербности своего мышления.

 

Но я-то помню, что до Скирмиша Скирмиша тут не было, и клонов у меня нету. И таких среди активных юзеров тут, думаю, подавляющее большинство. Бессмысленная проверка.

 

На самом деле предложение отличное. Особенно 3 пункт. Но его надо применять не к отдельно взятому форуму, а вообще глобально. В масштабах страны, хотя бы.
Разослать гражданам СМС "вы думоете соблюдать зокон? Если нет, напешите совё видиние. З указанеем стьатьи УК". И ответ чтоб сразу в полицию приходил.

Эх... Вот бы зажили!

 

К сожалению, отучить людей оставлять бессмысленные сообщения на форумах это в любом случае не поможет.
Поэтому если оставление бессмысленных сообщений конкретно в данной теме данного форума продолжится, то придётся действовать по старинке.

 

Главное - настрой на совершенствование, а тут он есть :-)
А по теме: тут ведь уже есть какая-то модерация ников? Кто-то ведь kreol`а пытался тут уже создать?