Предложения

Предлагаю добавить сюда пункт "Наличие электронной версии", чтобы можно было найти подобное

 

Временно выключить автовстраивание YT видео в тэг медиа, чтобы снова были "ссылками". На случае если все-таки ограничат. YT в нашей среде это огромная доля жизненно необходимо контента, конечно...

 

Предлагаю добавить возможность вывода за месяц/полгода/год самых скачиваемых/популярных игр. А то есть лишь глобальная статистика, ведущаяся с момента основания. И она не отражает то, что интересно людям в последний, например, год.
Если это реализуемо, разумеется.

 

Предлагаю расширить число медалей за эксклюзивные видеоролики с 3 до 5 сделав градацию вида 5, 50, 150, 250, 500. Подробнее, со статистикой, описал здесь.

Если гипотетически не планируется возврат архивных медалей, то попутно будут в какой-то мере замещены две находящиеся в таковом в данный момент, но на новый лад, более актуальный сегодня, в частности в контексте когда там и здесь умирают ссылки на "обычные" видео.

 

Я уже предлагал это и вроде даже доводы писал, - но результат на лицо. Для рядового посетителя по-прежнему видны заслуги только Uka, WERTA, ваши и ещё ряда "давних" пользователей.

 

Если говорить про систему баллов, то да, она в целом весьма абстрактная. Спрятана в глубине профилей, а здесь Выдающиеся пользователи | Форум Old-Games.RU. Всё о старых играх, ещё нужно найти этот раздел, выводится только 20 человек. Факт, что у @Вендиго есть некие 11177 баллов мне, например, ни о чём особо не говорит. При этом, например, @kreol или @Dark Savant, как и ряд иных пользователей, в этом списке отсутствуют.

Много ли они игр загрузили, или просто дата регистрации свежая или, наоборот, давняя, или ещё что-то... вопрос. Нужны цифры - есть в профиле, Профиль пользователя Вендиго на Old-Games.RU. Из него узнаем, что описаний > 1600, но медалей нет. А если дата регистрации была бы чуть более ранняя, а другой человек при этом написал их, например, всего 5 за всё время или сделал что-то ещё, то медалей у него может быть и поболее чем у Вендиго.

Наконец заглядывая уже в свою очередь сюда https://www.old-games.ru/forum/members/vendigo.241219/trophies становится чуть понятнее, но всё равно.

Если говорить про двойную систему рейтинга актуальность, на мой взгляд, могло бы иметь сочетание статической и динамической, а не двух статистических. Возьмём в качестве грубого примера широко известный habr.

Есть общая репутация за всё время активности на ресурсе, в зависимости от оценки пользователями публикаций определённого пользователя и прочих факторов, что чем-то напоминает также канувшую в лету систему кармы на OG, а есть рейтинг, что динамический. Желающие могут относительно легко ворваться в топ такового, но если не будут поддерживать постоянную релевантную активность, т.е. оценённую положительно, то рейтинг постепенно упадёт вплоть до нуля.

 

@UnknDoomer, именно так. Баллы не видны, если из не искать, а медали отображаются непосредственно на форуме, поэтому они должны быть выданы всем, кому полагаются вне зависимости от даты регистрации, потому что 100 описаний в 2008 году не является большей заслугой, чем 100 описаний в 2018 году, а потому этот вклад должен быть отмечен одинаково.

 

habr - это один из случаев, когда недостатки демократического управления особенно видны. Если там какой-нибудь автор напишет острополемическую статью, которая не понравится тамошним активистам, его эти, прощу прощения, минурасты, заминусуют, и он больше не будет иметь право писать статьи. (Люди с низким рейтингом лишаются на хабре различных прав.). Я сам там ничего не писал, но наблюдал печальные участи некоторых умных, но не нравящимихся тамошним активистам статей.

 

Какая-то относительная корреляция есть, в том смысле, что тогда их было кратно менее, а совсем давно подходили и из пары-тройки предложений, как и не были описаны многие известные игры, но вместе с тем и сейчас таких при желании тоже можно насчитать достаточно, что до сих пор не выложены, вместе с тем количество тех же условных раритетов возросло кратно.

Отчасти так, да. Порядки в тех краях в частности царят достаточно жёсткие, из-за чего ряд пользователей предпочитают иной раз писать всё "в стол" / в свой мало известный блог, нежели на условно подобную площадку, хотя контекст варьируется, но здесь пример был скорее больше чисто технический.

 

И всё-таки медаль (и трофей) выдаётся за описания как таковые, а не за описания раритетов, длинные описания и т.д. с точки зрения количества этот вклад равен. К тому же на сайте описание не всегда соответствует содержанию игры: есть тетрисы с очень подробными текстами, а есть "большие" игры, описанные тяп-ляп.

И тут уже дискуссионный вопрос, какой вклад важнее: с одной стороны человек действительно постарался, но на сайте появился просто очередной тетрис, а с другой - появилась культовая игра, но человек написал текст на коленке, лишь бы был. Лично я считаю, это в принципе не нужно обсуждать и сравнивать, - n описаний - медаль, m описаний - трофей. И всё.

Кстати, что касается раритетов, то тут заслуга не столько описавшего, сколько нашедшего. И вот за это есть отдельные медали, например, Орден Синдбада (за покупку игр для сайта за рубежом), и что-то про дипломатию (за налаживание связей с разработчиками или держателями игр и последующие получение раритетов от них).

А за особое качество описаний вполне можно награждать и "общей" медалью "Орден заслуженного олдгеймера". Например, так награждён Warmaster.

 

На сколько помню по последней дискуссии вопрос был больше технический / доступности определённых модулей для более свежей версии XenForo, хотя возможно я что-то пропустил, не часто смотрю эту ветку форума.

Общие наблюдения. Кто знает, вопрос субъективный.

Но возвращаясь к сути исходного вопроса. Моё текущее предложение касалось больше расширить ныне существующий список.

 

Можно. Как и ранее я говорил @SAS'у, что при некотором раскладе могу помочь с в т.ч. с закупкой нужных модулей / потенциально реализацией кастомных решений с целью возврата ушедших медалей / добавления пары иных функций.

 

@kreol, в данном случае пользователи, например, Uka и RaymanM, внесли большой вклад в развитие каталога сайта. Факт того, что один награждён, а второй нет, является как минимум несправедливым. Причем несправедливым вне зависимости от чьих-либо решений. К тому же пресловутые баллы получили оба, а не только RaymanM.

--- добавлено 8 июн 2022, предыдущее сообщение размещено: 8 июн 2022 ---

Как можно видеть, подобный энтузиазм не просто не находит поддержки, а встречает сопротивление.

 

К слову насчёт этого аспекта, если я понимаю контекст верно. Если теоретически предположить, что, например, завтра Вендиго перейдёт в хелперы, то у него, с одной стороны, не будет ряда медалей, т.к. их более не выдают, а с другой стороны из рейтинговой таблицы с баллами он полностью выпадет. Т.е. условно любой пользователь, что некогда был "рядовым", а потом перешёл в коллектив теряет часть собранного. Впрочем если количество последних относительно ограниченное, то да, это не так заметно.

 

@UnknDoomer, не перейду, не беспокойтесь

 

Понятно.