Предложения

@kreol, так это же полемика. Правда, полемизировать приходится не с принимающим решения, а с посредником, потому что @SAS попросту отсутствует...

Кстати, @kreol, ты ссылаешься на главного администратора, но каково твое личное мнение? И по архивным медалям, и по сборникам. Раз уж обсуждение ведётся с тобой, было бы интересно (и важно) услышать именно твоё мнение.

 

@kreol, что ж, в таком случае мне очень жаль, что в некоторых моментах ты не пытаешься это мнение отстаивать, а просто соглашаешься.

Для меня важность мнения определяется не "статусом", а активностью (прежде всего, по части составления описаний) в целом и активностью в настоящее время в частности.

 

Вижу снова поднялась тема медалей. В прошлом году я предложил ввести знаки отличия для оцифровщиков мануалов и прочей игровой литературы (книги/журналы) и нарисовать их.

Если все-таки будет набор новых медалей, вот пробный вариант, напоминающий одновременно раскрытый сканер и медаль -

 

@kreol, понял. Картинки там приложены обе, маленькая непосредственно вставлена в сообщение.

 

Я не давал оценку никаким людям. Я веду переписку с тобой, решаю большинство вопросов с тобой, , вижу твою деятельность, и соответственно, спрашиваю именно твоё мнение. Вот и всё)

Кстати, вот ещё предложение по поводу трофеев. Вопрос волнует меня довольно давно.

Сейчас высшие награды за скриншоты и видеоролики идентичны - 1024 балла за 5000 штук. Но совершенно очевидно (хотя бы из практики), что между добавлением скриншотов и видеороликов есть огромная разница в количественном плане. Так, к одной игре пользователь обычно добавляет 10-20 скриншотов, а иногда и все 50, при этом видеороликов - всего 1-2. Соответственно, загрузить скриншотов на высший трофей вполне реально, и многие активные пользователи это давно сделали, в том время как столько же видеороликов - это абсолютно заоблачная цифра. В итоге данный трофей не получил никто. Даже @Vuxen - рекордсмен по роликам - добавил 3444 видео, и до трофея ещё очень далеко.

Поэтому предлагаю понизить число роликов для этой линейки трофеев до какого-то реально достижимого числа. Скажем, тысяча роликов для этой награды.

--- добавлено 8 июн 2022, предыдущее сообщение размещено: 8 июн 2022 ---

Это мелочи, конечно, но если уж трофеи есть, хотелось бы, чтобы они были реалистичны.

 

Если исходить из градации 4 разновидностей, то последней обычно выступает платина, но, с другой стороны, может быть схожа по цвету с серебром + в нашем случае пока я упомянул 5 медалей.

Упирая на цветовую гамму, можно взять в расчёт сапфир (синий), рубин (красный). Если же расширить градацию ещё немного, до 6, например вида 5, 50, 100, 150, 250, 500, то ещё можно добавить диопсид (зелёный).



Получится обычная плёнка (архивная, не эксклюзивные видео) -> бронза (5 видео) -> серебро (50) -> золото (100) -> диопсид (150) -> сапфир (250) -> рубин (500). Стилистически за основу можно взять архивную иконку киноплёнки за вместо текущего подобия статуэток Оскара и окрасить её согласно целевому цвету с примесью ретро.

Т.е. 3 заменить, 2-3 добавить. Как альтернативный путь можно окрасить текущую используемую иконку статуэтки, но, на мой взгляд, на фоне иных иконок она смотрится несколько мелковато сейчас. Название, возможно, имеет смысл сменить с "Режиссёр n-ной степени" на "Золотая киноплёнка" и т.п.



По цветам, из подходящих по контексту примеров, вспоминается Mortal Kombat I (1993):

 

@Вендиго, давно ходили разговоры про то, что ты за баллы так стараешься и за медальки. И вот, пожалуйста, сам это подтвердил

 

Возможность сохранения, сообщения на форуме или статьи на сайте, в Избранное.

Если такая возможность уже есть, буду благодарен, если подскажите как.

 

А чем именно награждён?
Если ты (или кто-то ещё) считаешь, что такой-то пользователь заслуживает награждения такой-то медалью или орденом - ничто не мешает это предложить! Я, кажется, несколько раз так предлагал - и администрация всегда шла навстречу

Как ни странно, но у нас у всех (включая администраторов) - "мнения", а у главного администратора - "решение". Его обсуждать совершенно бесполезно и бессмысленно. Я за последние несколько лет не раз поднимал вопрос насчёт возвращения медалек - но @SAS никогда его не поддерживал. Единственно что - говорил, что подумает насчёт какого-то усовершенствования "трофеев", а то сейчас от них и правда никакой пользы и почти никакой красоты.

А разве сканы книг-журналов на сайт выкладываются?
Вот для руководств и прочей документации - да, это хорошо бы
К сожалению, в настоящее время предоставление руководства, найденного где-то в сети, и предоставление руководства или полноразмерной обложки, отсканированных самостоятельно, совершенно никак не различаются! Как и выкладывание прочих файлов, снятых собственноручно с оригиналов.
Я предлагал как-то помечать "эксклюзивы", но - увы, в этом направлении так ничего и не сделано. "Эксклюзивы" у нас почему-то учитываются только для видеороликов.

Так ведь скриншоты снимаются в обязательном порядке собственноручно, - тогда как видеоролики часто берутся чужие, с "ТыТрубы"...
Не понимаю, зачем вообще награждать за добавление чужих роликов.

 

Я считаю, что все пользователи, которые делают описания, добавляют скриншоты, проставляют свойства и т.д., заслуживают награждения медалями и орденами за этот вклад. "Встречи", как видишь, нет.

 

А разве форум не является важной частью сайта? По опубликованной статистике журнальная тема форума стала самой посещаемой за прошлый год.
Игровые книги с журналами являлись важной частью олдгеймерского опыта до появления повсеместно доступного интернета.
Также можно взглянуть на аналогичные зарубежные сайты, где журнальные статьи выкладываются наравне с дистрибутивами, мануалами и скриншотами. Но это большая работа.

 

Чисто теоретически, где то не требует уникального описания, вместе с баллами можно было бы добавлять и ту или иную медаль, т.е. изображение. Если такой опции по умолчанию нет, то с позиции кастомной разработки добавить условно ещё одно поле не должно быть слишком сложным, или суть в том какой модуль используется, но тут конечно вопрос настроя погружаться в эту историю.

Та же двойная градация актуальна. Или, в ином случае, можно было бы выбрать какой-то уравнивающий элемент, например 5 эксклюзивов условно можно приравнять к 50 просто загруженным с просторов сети обложек.

 

@Uka, к слову говоря. Если предположить, что наиболее активный состав тех кто делает эксклюзивы поставил бы перед собой цель постепенно покрыть всю библиотеку представленную на сайте из грубого расчёта в ~ 300-500+ видео на человека (с учётом что наиболее активны условно человек 10) более-менее качественными экземплярами такового, то от "чужих" видео (не беря при этом в расчёт трейлеры, behind the scenes и т.п., т.е. именно геймплейные) можно было бы в принципе полностью отказаться в перспективе, попутно закрыв проблему того, что часть видео со времен могут пропасть или по тем или иным критериям хромают в качественном плане.

 

@UnknDoomer, видеоролики - это вообще скользкий момент. Сегодня добавили - завтра канал удалили/заблокировали/запретили встраивать ссылки. Бывали случаи, когда те, кто делали эксклюзивные ролики для сайта, удаляли свои каналы. И в любом случае это привлечение другого ресурса, которого завтра (условно) может и не быть.

 

Это как раз наиболее распространено со "случайными" видео. На днях насчитал таких штук 5 ходя по каталогу.

Можно конкретный пример?

А так нет ничего более постоянного, чем временное. Можно посмотреть и глобальнее - помнится отдельные личности ранее делали около критические замечания в духе того, что завтра и OG может не быть если не сделать n-таких и n-секих действий. Всё относительно.

В тоже время плюс эксклюзивов в том, что, при некотором дополнении / возможности архивации, они могут переехать и на сам ресурс с собственным плеером.