[Обзор] Prince of Persia: Warrior Within

Змей, там - нельзя изменить свою судьбу сколько не играй с временем.

 

Мне, например, WW понравился. Я был готов к тому, что на предыдущие серии он будет мало похож. Сколько ж там комб, мама дорогая! Выучить их все просто нереально. А как же знаменитое замедление времени? Врубаем - и фаааарсажу

 

WW в первую очередь лучше SoT геймплеем. Это неоспоримый факт. Боевка там УМНЕЕ. TTT сливает WW и из-за иножанровых вставок Тёмного Принца с мечехребтохлыстом, и из-за своей идиотичной системы стелс-киллов, к которой нужно привыкать и без освоения которой игра усложняется раза в три-четыре (а С которой - меняет жанр до неузнаваемости, превращаясь в Splinter Cell Arabian Nights Edition).

Возможность метнуть подобранный с пола меч - безумно забавляет поначалу, а затем становится частью тактики. Кошмарические вставки с бегом от Дахаки разбавляют монотонность рубища своей псевдопугательностью -- сменившие их в TTT колесницы бесят как минимум бесполезностью в них rewind-а и излишней затянутостью. Дахака-бег же вполне себе спринерск по природе и куда более очевиден при прохождении.

И да, философия сериала... Концовка TTT также приписана к началу SoT, как и концовка SoT. У каждой серии свой чёткий посыл -- "не играй со временем" первой серии, "от судьбы не уйдёшь" второй и "время - не река, а океан" третьей. И на их фоне нам показывают реформацию Принца по той самой триаде Despair, Rage, Envy. Наивный юноша, попадающий в песчаный кошмар в Азаде; уставший бежать от самого себя бескомпромиссный рубака, попадающий на Остров Времени и принц без царства, внезапно сталкивающийся с ответственностью за родной народ.

P.S. И Sandwraith. Неужто никому кроме меня не понравился sandwraith и весь его кусок сюжета?

 

я бы не сказал, что без speed kill'а игра становится сложнее. Бои на порядок легче, чем в WW, а в самом факте бэкстаба нет ничего зазорного. Принц смертен, а врагов много - не стыдно по-тихому увеличить собственные шансы и уменьшить популяцию солдат... злодея.

по-моему, вместо Дахако-бега (гыгы), в TTT - темный принц. Во всяком случае, и там, и там - промедление смерти подобно. Только что-то мы шибко увлеклись третьей частью в теме про вторую =0

 

Неа, бои со многими противниками не на крыше(перекид=-1) там сильно сложнее, а вот колесницы зря так - они там фактически с песком один раз за игру всего(во второй песок тратить=п****ц при битве с бивисом и баттхедом потом)

 

что Дахака, что колесницы - на кой фиг вставлять в игру раздражающие эпизоды? По-моему, удовольствия от убегания от этого самого дахаки - ноль. Накрутили всего. Надо проще быть - как в первой части. Новый принц с его однотипными локальными задачами, правда, еще хуже, ведь тут взамен неприятных вставок целый кусок скопипастенного игрового процесса.

 

кстати, вскрытие подопытного на приставке вновь показало, что на PS2 играть в разы легче, чем на ПК с клавиатуры. Ориентироваться в пространстве намного удобнее, плюс управление кажется немного более отзывчивым, все-таки сказывается наличие аналогов.

Плюс, если подумать, у WW есть общие черты с PoP(2008). Те самые пробежки по уже знакомым местам, но с новой обстановкой. Правда надо делать поправку на бои: в WW они весьма суетны, в новом Принце - схематичны. Ну про атмосферу вспоминать не приходится, хотя финальная сцена в PoP(2008) местами напоминает побегушки от Дахаки, что оказалось даже весьма интересно.

 

Открою страшную тайну: есть компромиссный вариант - на ПК с геймпадом. Для большинства портов/мультиплатформ он ну очень желателен, если не необходим вообще (см. Evil Twin).

 

тайна настолько страшна, что я даже специально отметил "клавиатуру" рядом с "ПК", хоть и разделил их длинющим "с". Может быть значительная часть игроков имеет геймпады, джойстики, рули. Но абсолютное большинство на такие вещи не заморачиваются. А Принц - типичный представитель хита мультиплатформенного ожидаемого.

 

Давно конечно видел обзор, но только сейчас вспомнил про неё (увидел в топ темах форума) и наконец-то я смогу оспорить кое-какие нюансы.

И так, по порядку...

Разработчики хотели сделать "новую" игру, а не "аддон" к первой части. Если бы игра была бы "аддоном" к первой части, то теперь люди бы кричали "Мы уже видели этого принца, покажите нам что-то новое!".

Опять тоже. В игре колоссально изменилась атмосфера. Кому не нравиться - переигрывайте СоТ, ну или в крайнем случаи - ТТТ.

С чего ты это взял? Вроде бы как раз наоборот. Скелет тот же, физика движений тот же + куча новых акробатических трюков (хотя бы тобою упомянутый шатёр).

Этот момент, думаю, все помнят, кто играл сначала СоТ, потом ВВ. )) Видим шипы, осторожно шагаем... Это чё ещё за х****?

Хммм... Хотя бы приведи пример одного врага человека (Шахди не считаем, хотя есть сомнения что и она не человек).

По понятной причине. Дахака - воплощение смерти, вода - символ жизни... Думаю, всё понятно...

Одна деталь. ВВ больше похож на самого первого принца, нежели на СоТ. В первом брутальности куда больше, чем в СоТ (вспомните разрезалку, которая режет принца на 2 части).

Те 2 песни Годсмека из альбома Faceless, релиз которого был в 2003 году. Так что, вроде они специально не писали музыку для ВВ.

На самом деле всё очень просто . Надо просто не отпускать ту кнопку, которой вы бежите (скажем, это кнопка "W") и принц не будет менять направления после "искривления" камеры. Просто многие, в ажиотаже, меняют нажатую кнопку и тут и получается привет пропасть .

Почему? Мне, скажем, Sandwraith в разы больше нравится, чем Dark Prince. И кстати, один факт насчёт него. Когда мы играем за Sandwraith-а, принц молча сражается с врагами и не говорит им "уйди с дороги, иначе я скажу "За Вавилон!"" .

И почему ты забыл упомянуть про черно-белый эффект во время бега с Дахакой? Одна из важный эффектов гамы, которая втягивает игрока в атмосферу. Видимо тебя не втянуло . Играл на низких настройках?


В общем, обзор, конечно, слабоват, и за частую куча плюсов игры просто пропущены (взять хотя бы сюжет и ту философскую идею, о котором говорил Фримен). Но я, конечно, не могу не поставить "спасибо" и не отблагодарить тебя за уже 3ёх летную статью, ибо уважаю твоё мнение. . Обзор остается обзором... Так устроен мир...

З.Ы. Пишу глубоко ночью, так что просьба: по поводу ошибок и очепяток не особо сильно злиться.

 

Aganov, неа, вибро кривое, а точнее никакое.

 

John Freeman, Ну вибра вообще нечасто интересная, хотя и жаль. Но играть все же удобнее, чем с клавиатуры.
Offtop

На моем проводном рамблпаде вибра, похоже, вообще недавно умерла. На кнопку не реагирует, только виснет на пару секунд. Пишутъ, что, вроде как, предвестие смерти, не?

 

хм
Fallout 2 - адд-он? Icewind Dale 2 - адд-он? У кого-нибудь повернется язык назвать серии GTA "трехмерного поколения" адд-онами к GTA3?)

да, я в курсе. А кому понравилось - ставят игре 10 из 10. Я не против, но считаю, что отметить моменты неудачные с моей точки зрения - мое право.

столбы с лезвиями расставлены так, что между ними практически можно пройти пешком.
лезвия, крутящиеся вокруг своей оси, на раз проходятся бегом по стене, что в Песках Времени было возможно не всегда
в общем, не знаю, я ни одной ловушки, которая была бы серьезнее SoT'овских вспомнить не могу. И ни одна акробатическая головоломка (условно) не ставила мне мат два-три раза подряд, как это случалось когда-то в SoT.

если не считать того, что из противников сыпется песочек, то все они выглядят как люди (ну, за понятными исключениями). В SoT кроме визиря и солдат махараджи в самом начале игры кто-нибудь помнит противника-человека?

полагаю, зороастрийцы, у которых Ubisoft черпала вдохновение в последнем Принце, с тобой не согласны

как можно не менять кнопку в момент, когда надо повернуть за угол? В этот же момент частенько меняется ракурс.

ааа, шутка, я понял, смешно

 

Дахака - просто страж времени, а не вселенское зло, поэтому ни о каком "воплощении смерти" говорить не приходится. боится воды он по той же причине, по которой боятся ее остальные "песочные" монстры.

 

Не знаю. Возможно, я не так хорошо выразился... В мейкинг офе они этот момент (почему они решили всё так изменить) очень подробно описывают...

Само собой, я это и не оспариваю .

Возможно потому, что ты играл на легком уровне сложности. На самом сложном уровне, скажем, коридоры к апгрейдам, те ещё испытания. Те лезвие, о которых ты говорил, снимают 50% начальной жизни... Да и после прохождения СоТ есть уже некий опыт игры, как никак . Игры-то по геймплею очень похожи... Надо спросить у того, кто в начале играл ВВ .

ну да. Они просто "не зомби", а человекоподобные песочные существа... Их глаза все помнят?

Может быть . Не обязательно ж, чтоб все были со мной согласны?

что-то я не припомню таких крутых углов, где именно в момент, где мы должны свернуть, меняется камера... В дахака-ранах уж точно такого не было...

Говорю то, что разработчики говорили. Дахака – воплощение судьбы принца. У принца какая судьба? Умереть. Следовательно, Дахака - это так же воплощение смерти принца. Вспомним цитату:

.

К слову, в ВВ есть ещё и "скрытые" приёмы, о которых в игре ничего не сказано, но порой бывают очень полезные (у многих, наверное, случайно получалось отскакивать от стены (над полом) и рывком, как ракета, лететь на врага, хоть и точной комбинации клавиш в комбо-листе не было) .

 

ой, начинается, опять кругом все мастера, заочно ставящие диагноз "легкий уровень". По фотографии не лечите?
снимает 50% жизни, да? Для этого их надо задеть, да?

в дахака-беге такому быть необязательно, достаточно подобных фокусов в случаях, когда яма с шипами сразу за углом, например

это вариация на тему angel drop или я путаю приемы?

 

Спасибо, рассмешил .
Насчет angel drop-а, по имени не помню. Его примитивный вариант это подойти к стенке и нажать клик (если враг близко).

 

Нормальный обзор.
Хорош обзор хотя бы тем, что не банальное восхищение фанатика с преувеличением. Человек просто высказывает свое мнение и, довольно неплохо.

Спорить что лучше, SoT or WW можно долго. Одно можно сказать определенно: WW - хорошая игра.

P.S. интересно, но я не могу вспомнить ни одну игровую трилогию, чтобы каждая из частей была очень-очень похожа на предыдущую часть (кроме стратегий, спорта и т.п). Тот же TES, LoLore, Fallout, Готика, EoB (похожи исключительно на вид и для обывателя), вот и Prince of Persia туда же. Везде меняется либо движок, либо концепця. Наверное, это не просто так...

 

т.е. разные части этих сериалов отличаются или движком, или концепцией. Ну и ну.

тем более, что мне не кажется, что я как-то совсем закритиковал игру. Потому что Принцы Персии мне всегда нравились.

 

Статья хороша, тем более по такой игре. Пусть наши мнения и не сходятся, качество от этого не страдает, как всегда отлично.
Я фанат этой серии и поиграл наверное во все игры с этим именем. Для меня "возрожденная" трилогия UbiSoft - это неплохой ремейк с новым смыслом старой Prince of Persia. Конечно, на прородителя он уже мало чем похож (в отличие от PoP 3D), но свою аудиторию, и не маленькую, эта трилогия нашла.
Добавлю кое что от себя:

Тут дело не в сложности, если прикинуть, даже без уровней сложности, то принцип ловушек и их работа практически идентична. Поэтому говорить что Sot сложнее WW или наоборот, на мой взгляд, неправильно, по сложности именно ловушек, они равны. Опять же имхо, хотя я не раз играл в обе.)

Ну все таки Ubi ударилась в зороастризм с перезапуском серии, а так как после выхода T2T прошло много времени, кто знает, что было в головах у разработчиков тогда, так что во второй части Дахака мог бояться воды по абсолютно любой причине (хотя теория родства с песочными монстрами выглядит наиболее правдоподобно).

Тогда можно вспомнить и T2T где изначально солдаты визиря были людьми, и после заражения песком кроме горящих глаз, в общем-то, не сильно изменились. В WW тоже какие то человекоподобные существа (скорее всего в прошлом люди). Вопрос спорный, но это уже были явно не люди (маска на лице все скрывает).

Точно где-то есть.

Ну про трилогию не знаю, но Tomb Raider всеми любимый - 3 части были практически братья близнецы как по игорвому процессу, так и по движку (а так же 4я и 5я, хотя я не фанат этой серии, если заблуждаюсь, поправьте меня).

Слово "либо" явно здесь не подходит. Плюс учитывай, что разные игры других трилогий могли выходить в разное время, допустим, перерыв между второй и третей частью был большой. Естественно, в таком случае косметическими изменениями не отделаться, а бывало, менялись и разработчики. Так же многое зависит от коммерческого успеха. Если бы SoT был непопулярен, то WW был бы совсем другой, это точно. А в трилогии Принца, игры выходили подряд с конвеера, скелет оставался тем же, но вот "мясо" менялось. То эксперимент со свободным геймплеем в WW, то смена декораций и атмосферы, то скрытые убийства в третей части (нажми-вовремя-кнопку-получи-красивый-кадр). Концепция постоянно дорабатывалась, и движок тоже дорабатывался (правда тут чисто косметика).