Про опечатки

Внимание! Чтобы отправить администрации сайта сообщение об опечатке, необходимо выделить на сайте текст, содержащий опечатку, и нажать комбинацию кнопок Ctrl + Enter. Желательно снабдить найденную опечатку комментарием - что именно, на ваш взгляд, стоит исправить.

Возможность отправки опечаток доступна только зарегистрированным пользователям.

С некоторых пор у нас на сайте можно заметить и прислать исправления ошибок в тексте, если таковые встречаются, не покидая страницу с этим текстом. И эта функция уже дала свои плоды - за время её работы было исправлено множество орфографических и пунктуационных ошибок.

Хотелось уточнить некоторые моменты: нас интересуют опечатки в текстах на сайте, то есть в обзорах, FAQ, новостях и на других страницах, но не комментарии посетителей. Ошибки в них пусть остаются на их совести.

Будем очень признательны, если вы будете указывать контекст ошибки. Особенно это важно для опечаток, найденных в текстах непосредственно на сайте, а не в обзорах и статьях: просматривать уйму страниц ради нахождения одного слова никто не будет.

При отправлении опечатки, пожалуйста, присылайте также зависимые от исправляемого слова, если предполагается, что они тоже должны измениться. Это должно помочь избежать новых ошибок.

Также, пожалуйста, проверяйте свои варианты коррекции перед отправкой: уже есть несколько примеров, когда люди пытались добавить лишних букв в правильно написанные слова.

Отдельным пунктом идут стилистические ошибки: я понимаю, что иногда действительно трудно понять, что вот данная опечатка есть авторский приём, но в большинстве случаев это довольно-таки прозрачно, поэтому не надо присылать исправления авторского стиля, если вы точно не уверены, что туда закрались ошибки.

 

@Grue13, надо ждать ответа @Вендиго, ибо я не могу спокойно прокомментировать эту ситуацию.

--- добавлено 28 апр 2022, предыдущее сообщение размещено: 28 апр 2022 ---

@Вендиго ответил в ЛС; исправление в текст описания (исправить нужно было именно там) внесено.
К сожалению, опять приходится переделывать что-то из-за невнимательности данного человека. Моя вина тоже есть, но небольшая, так как к такой "опечатке" я готов не был.

 

Исправлено.

 

@Вендиго, наличие кавычек у названий игр в текстах никаким образом не является опечаткой. Каждый автор волен решать данный вопрос в его текстах самостоятельно.

 

@Вендиго, для названий игр таких правил нет. А по формальным, если считать названия игр названиями художественных произведений, кавычки как раз должны быть. Но многие, включая меня, у названий игр их не ставят.

 

Пользователь @AoX, если вы ещё раз позволите себе подобный стиль в рапортах к опечаткам, то можете получить карточку. Не вам с вашим "знанием" русского языка оставлять такие комментарии.

 

То, что она прозвучала из ваших уст.

Вы можете вести себя так в своём доме или с теми, кто вам это позволит.

Нет, не "факт". В тексте была случайная описка (вместо "за" почему-то было написано "из"), что не имеет никакого отношения к грамматике.

 

@spitefultomato, если это так, то, думаю, факт лучше не удалять, а отредактировать.

 

@Аретм Пектин, просьба не отправлять в админку сайта сообщения о тех "опечатках", кои ими на деле не являются.
В частности, слово "сюрикэн" должно действительно писаться через "э" (см. систему Поливанова), "несмотря на то что" чаще всего пишется без запятой, так как это сложный союз без усиления (см. справочник Розенталя и материалы Gramota.ru), формы "мною" и "мной" равнозначны и так далее (точно была минимум ещё одна неправильная опечатка, но я её не запомнил, так как не ставил себе такой цели).
Разумеется, при проверке текстов я могу что-то пропустить (особенно это касается текстов, проверенных до 2021 или даже до этого года, - теперь некоторые вещи вычитываются минимум по два раза, а иногда и вовсе и по слогам), - в первую очередь это относится к каким-то "фактическим" моментам типа наименований оружия (потому что если читать "механически", не слишком вникая в смысл, то такое, увы, легко пропустить).

Однако в большинстве случаев проверка всё-таки проводится качественно, поэтому не стоит искать "опечатки" там, где их нет.