Про опечатки

Внимание! Чтобы отправить администрации сайта сообщение об опечатке, необходимо выделить на сайте текст, содержащий опечатку, и нажать комбинацию кнопок Ctrl + Enter. Желательно снабдить найденную опечатку комментарием - что именно, на ваш взгляд, стоит исправить.

Возможность отправки опечаток доступна только зарегистрированным пользователям.

С некоторых пор у нас на сайте можно заметить и прислать исправления ошибок в тексте, если таковые встречаются, не покидая страницу с этим текстом. И эта функция уже дала свои плоды - за время её работы было исправлено множество орфографических и пунктуационных ошибок.

Хотелось уточнить некоторые моменты: нас интересуют опечатки в текстах на сайте, то есть в обзорах, FAQ, новостях и на других страницах, но не комментарии посетителей. Ошибки в них пусть остаются на их совести.

Будем очень признательны, если вы будете указывать контекст ошибки. Особенно это важно для опечаток, найденных в текстах непосредственно на сайте, а не в обзорах и статьях: просматривать уйму страниц ради нахождения одного слова никто не будет.

При отправлении опечатки, пожалуйста, присылайте также зависимые от исправляемого слова, если предполагается, что они тоже должны измениться. Это должно помочь избежать новых ошибок.

Также, пожалуйста, проверяйте свои варианты коррекции перед отправкой: уже есть несколько примеров, когда люди пытались добавить лишних букв в правильно написанные слова.

Отдельным пунктом идут стилистические ошибки: я понимаю, что иногда действительно трудно понять, что вот данная опечатка есть авторский приём, но в большинстве случаев это довольно-таки прозрачно, поэтому не надо присылать исправления авторского стиля, если вы точно не уверены, что туда закрались ошибки.

 

"Ошибки" для начала следует признавать, - а ничего подобного в сообщениях выше я не вижу.
И, получается, вынужденно (дабы ни у кого из читателей не осталось сомнений в причине произошедшего) процитированное мной выше предложение об исправлении базировалось как раз на той самой "информации с MobyGames", а не на самостоятельной проверке информации...

Что касается китаеязычных игр (всех, а не только именно тайваньских) - то им (всем) действительно добавляются минимум два названия: на традиционных и упрощённых иероглифах. Это давно сложившаяся традиция, у которой есть определённое обоснование.

 

"Тот же самый" (разумеется, неназываемый) администратор "делал выговор" в том случае, когда в сообщения добавлялась информация, требующая либо ответа, либо - чаще - выполнения им ("тем самым" администратором) какой-то работы, которую он в противном случае не сделает, так как не узнает о том, что её нужно сделать.
Данный случай не относится ни к одной из этих категорий, а редактировать свои сообщения, внося в них уточнения, исправляя опечатки и так далее, не запрещено (и не может быть запрещено, и не будет запрещено) никому.

К слову сказать, в последние размещённые в этой теме сообщения (мои) было внесено и множество других уточнений и дополнений по сравнению с первыми их вариантами: не очень-то приятно отвечать на "вопрос", ответ на который его автору и так явно прекрасно известен.

И нет, никакого "признания ошибки" выше я не вижу. Напротив, вижу попытку перевести "обсуждение" (в кавычках) на другую "составляющую" вопроса. Но, разумеется, эта попытка оказалась оперативно пресечена "тем самым" администратором...


Между китайскими иероглифами и "латинским шрифтом" есть очень большая разница: при помощи иероглифов записываются слова одного (пусть и, конечно, формально - с учётом количества существующих диалектов и разницы между ними) языка (китайского), а при помощи "латинского шрифта" - слова разных языков, иногда относящихся даже к различным семьям, группам и так далее.
Жители Китая и Сингапура могут не знать традиционных иероглифов, а жители Тайваня, Гонконга и Макао - упрощённых; соответственно, при поиске на сайте игры по её названию на родном для них языке и используя привычный для них способ записи его слов (то есть либо упрощённые, либо традиционные иероглифы) посетители нашего сайта из вышеперечисленных государств и территорий могут попросту не найти интересующую их игру, которая на деле будет представлена на нашем сайте.
При этом - да, разумеется: как и у "западных" посетителей, у них из-за наличия этих названий может создаваться ложное впечатление, будто на сайте выложены две версии игры (условно - тайваньская и китайская), - а это далеко не всегда соответствует действительности (хотя такие случаи и встречается).
Но повторю, что такая традиция применительно именно (и только) к китаеязычным играм уже давно сложилась - и формальное обоснование (озвученное мной выше) для неё имеется. А вот традиция добавлять оригинальные названия ко всем играм - не сложилась. И совсем не факт, что сложится. Поэтому в современных условиях они обычно не добавляются.

 

Издатель к Skull Castle и разработчик к Supercopter добавлены.

Что касается Airflight Rescue, то пока я убрал из разработчиков Горлина и Мелтона, но издателя не добавлял. По-моему, сначала стоит выяснить, что такое "Softek Development" (вряд ли ведь в TDC это придумали). Может быть, это "компания" (в кавычках) Флеминга? Если вдруг так, то в таких случаях "издателем" у нас указывается именно такое "лицо".

 

К сожалению, автор описания не указал эту информацию, а я не посчитал нужным проверить, поскольку был (и остаюсь) убеждён, что у игры, представляющей собой курсовую работу, нет и не может быть издателя. Но раз уж этот студент зачем-то её придумал и указал, то формально её действительно нужно указать, что и сделано.

@AndyFox, я очень прошу серьёзно относиться к таким моментам: каждую подобную правку приходится вносить и вынужденно комментировать мне.

 

Разработчик добавлен, издатель переименован, исправления внесены.

 

Судя по данным в Интернете, фильм называется "Royal Tramp" (и было бы странно, если бы было иначе).
Я позволил себе исправить "альтернативное" название. В случае необходимости - если вдруг это не опечатка (и игру назвали с ошибкой) - исправление можно будет отменить.

 

По-моему, в данном случае игра явно была создана как минимум для косвенного (хотя бы "информационного") "продвижения" этого конкретного казино (которое вряд ли допустимо сравнивать с книгами, кинофильмами или настольными играми).

 

Хорошо, свойство "Друг против друга" у Monte Carlo Baccarat удалено.

Свойство "Рекламные игры" у игр серии Trump Castle мне кажется абсолютно обоснованным: это именно что рекламные игры, призванные (в том числе, а то и в первую очередь) рекламировать конкретное и реально существующее коммерческое заведение.

Сравнение с Версалем мне кажется неуместным хотя бы (подчёркиваю это) потому, что Версаль, в отличие от "Замка Трампа", не является коммерческим учреждением (хотя его посещение наверняка платное) и едва ли нуждается в "рекламе".

Я не буду удалять уместные свойства у игр только потому, что они не нравятся авторам их описаний. А уместность свойств - в соответствии с указаниями @SAS'а - определяется в первую очередь администраторами (и именно поэтому никому более нельзя добавлять их без премодерации).

 

Вероятно, это можно узнать в толковом словаре.

В данном случае множественное число (в отличие от сарказма) вполне уместно: мне приходится работать с целым рядом авторов, и случаи, когда они (авторы, причём разные люди) пытаются проставить играм неуместные свойства или, напротив, удалить у них уместные, периодически встречаются.

По-моему, вполне соответствуют.

Такое изменение определения можно обсудить, разумеется. Но не факт, что его следует вносить, ибо "в том числе" в данном случае ещё более субъективно. Так можно дойти не то что до "Версаля", а и до "Помпей", и даже до гоночных и симуляторных игр, якобы "рекламирующих" конкретную технику.

Это опять-таки очень спорный и субъективный вопрос. По-моему, в большинстве игр, в том числе рекламных (по крайней мере старых), "на первом месте" стоит именно "игра". И, например, в McDonald Land это явно именно так.

Возможно, что данной игре тоже следует проставить такое свойство. Но поскольку Монте-Карло - это не только казино, но ещё и город в Монако, то данный вопрос я решил оставить на усмотрение автора описания (точно так же, например, как - в случае конкретно с этой серией - вопрос о свойствах "Фотографии" и "Оцифрованные персонажи").

Такой информацией я не владею (но это не значит, что её не существует), однако обоснованно предположу, что серия, даже будучи названной в честь Д. Трампа, вполне могла бы иметь в своём названии слово "Casino" (например) вместо слова "Castle". Однако она почему-то называется именно "Trump Castle" - точно так же, как конкретное и реально существующее игорное заведение, принадлежащее Трампу. По-моему, из этого можно сделать более-менее однозначный вывод, что основная цель создания игры (или одна из основных) - это всё-таки реклама. А если знать кое-что о личности Дональда, то эта уверенность, по-моему, только подкрепляется.

На мой взгляд, абсолютно неуместно. И цели упомянутая хранительница наверняка преследовала не (только) "рекламные", но и просветительские.

Разумеется. А вот при создании серии Trump Castle, на мой взгляд, такая цель явно преследовалась изначально, причём была если не главной, то "одной из главных.

Это пояснение.

P.S.

Бывает, сочувствую. Но распространяться об этом на публике, тем более в теме про опечатки на форуме о старых играх, вряд ли стоит.

P.P.S. Свойства "фотографии" и "оцифрованные персонажи" у игр серии Home Alone, отправленные на премодерацию, естественно, не пропущены как неуместные. Заставки или "вставки" в виде фотографий - это никаким образом не "основа визуального ряда".