Про опечатки

Внимание! Чтобы отправить администрации сайта сообщение об опечатке, необходимо выделить на сайте текст, содержащий опечатку, и нажать комбинацию кнопок Ctrl + Enter. Желательно снабдить найденную опечатку комментарием - что именно, на ваш взгляд, стоит исправить.

Возможность отправки опечаток доступна только зарегистрированным пользователям.

С некоторых пор у нас на сайте можно заметить и прислать исправления ошибок в тексте, если таковые встречаются, не покидая страницу с этим текстом. И эта функция уже дала свои плоды - за время её работы было исправлено множество орфографических и пунктуационных ошибок.

Хотелось уточнить некоторые моменты: нас интересуют опечатки в текстах на сайте, то есть в обзорах, FAQ, новостях и на других страницах, но не комментарии посетителей. Ошибки в них пусть остаются на их совести.

Будем очень признательны, если вы будете указывать контекст ошибки. Особенно это важно для опечаток, найденных в текстах непосредственно на сайте, а не в обзорах и статьях: просматривать уйму страниц ради нахождения одного слова никто не будет.

При отправлении опечатки, пожалуйста, присылайте также зависимые от исправляемого слова, если предполагается, что они тоже должны измениться. Это должно помочь избежать новых ошибок.

Также, пожалуйста, проверяйте свои варианты коррекции перед отправкой: уже есть несколько примеров, когда люди пытались добавить лишних букв в правильно написанные слова.

Отдельным пунктом идут стилистические ошибки: я понимаю, что иногда действительно трудно понять, что вот данная опечатка есть авторский приём, но в большинстве случаев это довольно-таки прозрачно, поэтому не надо присылать исправления авторского стиля, если вы точно не уверены, что туда закрались ошибки.

 

@spitefultomato, печально. Но тогда, наверное, действительно придётся вносить "исправление"...

 

Стилизация здесь при том, что на обложке-миниатюре, размещённой на странице с игрой, название последней написано в "стилизованном" виде, ввиду чего запятую могли пропустить намеренно. То же - и в ещё большей степени - характерно для надписи на скриншоте.

 

Я говорю о заголовке, размещённом на обложке-миниатюре, доступной на странице игры на сайте. Там "да и только" размещено ниже слова "Ильич" - в виде своего рода подзаголовка. Так что конкретно в этом случае действительно имеет место стилизация.

При этом я не утверждаю, что в каком-то другом месте на обложке (например, на задней) название игры написано иначе. Просто полноразмерные обложки к этой игре не залиты, а искать их где-либо я не буду.

 

Лучше их не "цитировать", а прикладывать целиком или давать на них ссылку. И в любом случае я обосновывал текущее название игры теми источниками, которые доступны мне в данный момент.

Я проверил историю сообщения с этим описанием в авторском разделе: @Sharp_ey сразу привёл название этой игры с запятой, то есть данный момент я не исправлял.
Хорошо, будем ждать его комментария.

 

Оттуда же, откуда появляются все издатели и разработчики на сайте: его указал автор описания - @UnknDoomer. И я уверен, что в предыдущем предложении сейчас не сообщил ничего нового.

 

Сбить меня с толку не получится: я отвечал на вопрос "Откуда здесь такой странный издатель?". Ответ: "Его указал автор описания".

В данном случае "первоисточником" - для меня как для выкладывающего игру - является именно он, а перепроверять информацию, предоставляемую авторами описаний, я, как уже много раз говорил, не буду, так как считаю это их обязанностью. Другое дело, что, к сожалению, прислуживать перепроверяльщикам и оправдываться за ошибки авторов всё равно почему-то приходится мне...

И я абсолютно убеждён, что автору "вопроса", заданного выше, прекрасно известно, откуда на нашем сайте берётся информация, размещаемая в соответствующих блоках на страницах с играми. Поэтому и обоснованно сомневаюсь, что в своём ответе выше я сообщил что-то "новое", да.

--- добавлено 19 мар 2023, предыдущее сообщение размещено: 19 мар 2023 ---

@UnknDoomer, я не понимаю, что значит "можно заменить". В моём понимании слово "можно" предполагает вариативность (то есть "можно заменять, а можно и не заменять"). Если разработчик - Gakugei Company - является издателем этой игры, то нужно поставить его. Если издателем является кто-то другой, то нужно поставить этого другого издателя.

Информацию об игре обычно (хотя и не всегда) можно получить из её файлов (или "из неё самой"). И делать это - как бы ни был данный процесс неприятен - должен именно автор описания, а не кто-то другой.

 

"Обратить внимание", по-моему, лучше вот на это сообщение:

Повторю ещё раз: я абсолютно (и обоснованно) убеждён, что автор "вопроса" прекрасно понимал причину, по которой игре был проставлен такой издатель, а также прекрасно понял смысл моих слов.

Моё же сообщение, вызвавшее наблюдаемый выше странный эмоциональный порыв, даже в теории не нарушает никаких правил: в словосочетании "сбить меня с толку не получится" нет ни единого грубого (с какой бы то ни было точки зрения) слова, никаких "переходов на личности" (и даже того, что можно было бы гипотетически посчитать ими) и прочего в них тоже не содержится.

В этом случае вопрос можно было задать несколько иначе - так, как делалось раньше.


@UnknDoomer, я исправил издателя у игры. Кроме того, мне придётся также загружать базу компаний и удалять из неё несуществующую "компанию" Macromedia. Этого не пришлось бы делать, если бы ты относился к работе иначе.