Производители проц-ов и видеокарт в сговоре с Microsoft.

MisterGrim, Ну, насчёт первого - сарказм чувствовать надо. Но благодаря Вашему комменту пришла мне в голову одна глюпая мысль:

А не разводит ли нас автор темы на предмет раскрытия неких неизвестных ему тонкостей настройки/наладки, которые ему моцг искать непозволяет, а хитрость прямо велит получить без трудов умственных ? Что то сильно на это похоже...

Вот если бы он написал, что пару байт в дровах поправил... да и то...

 

Расширенный режим > управления вложениями.

 

Не мешайте Дениске резвиться...

 

Спасибо за ваши мнения и "поддержку" а также за "поздравления" с наступившим днём рождения и чёрную зависть к тем, кто в компьютере понимает больше, чем критически настроенные циники. Проблема была в том, что в Opera v.10.10 Beta не отображалась иконка "управление вложениями". Теперь в Maxthon работает всё нормально. Перейдём к основному блюду: пока "перемывайте кости" графикам из 2-х программ - Performance Test v6.1 и v7.0. 3D Mark 06 пока не получается запустить, наверное из-за видеокарты. Можете протестировать эти программы на своих компьютерах и тоже выложить результаты для сравнения.

 

Alehxander > Мне кажется, или попахивает липой?

 

И что это? Если у тебя This PC это обычный, а выше Optimization[конфиг] это оптимизированный, то я тебе это за пять минут сделаю передвиганием ползунка 3D Quality->Performance плюс парой настроек памяти в биосе. И где обещанные 30-40%? Я вижу буст в скромных 18% в 3D и в пределах погрешности остальное кроме операций с памятью(за счёт других тестов кстати, так что overall такой же в пределах погрешности), а это достигается именно так как описано выше, с соответствующей приличной потерей в качестве картинки само собой.

 

И как связаны эти числа? Все взято с одной строки. Но числа и графики не совпадают.

Alehxander > Ты лучше скажи, как ты оптимизировал систему.

 

INHELLER, я понимаю, что ночью внимание притупляется, но всё же. Шкала находится выше графиков. John Freeman, вам этого не понять, но скорость игр и Windows не во всех тестах отображается программами. На этот случай у людей имеется т. н. интуиция.

 

Alehxander на мыло, долго следил за драмой, но сейчас начался фарс и стало неинтересно.
*пошёл интуицией разгонять свой 486 до i7

 

Alehxander, на этот случай имеется timedemo с фиксацией min/max/avg fps. И естественно быстрее в играх будет от 3D, у тебя видимо на пределе в районе 15-20 fps, вот и кажется переход очень резким.

 

Я угадал, я угадал! Мы и правда имеем честь лицезреть гения!

 

А вы знаете что производители скрывают от нас не только мелочи, но и скрытые возможности железа?! Я чисто софтовым способом увеличил чистую скорость своего компьютера на 30% и делаю это с каждым из моих PC почти всегда!

 

Хм, а помните "легенду", что если при установке Windows XP нажать клавишу F5, то можно будет выбрать ядро 486 и система будет просто летать?

 

Попкорн уже заканчивается, но я все еще жду развязки в виде конструктивных подробностей и описания метода. Или для чего это все было затеяно и созданн данный тред?
Скрины сами по себе не впечатляют - поскольку такого прироста легко можно добиться разными методами. Начиная от обрезания "лишнего" функционала и кончая банальным разгоном камня и видюхи.
Мера достоверности эксперимента - его воспроизводимость. Если автор опишет свой метод, чтобы каждый мог повторить его на своем компе, который он хорошо знает, который он и так оптимизировал и ускорял в меру своих способностей, и получить такой же результат - метод будет признан достоверным. Если нет - останется очередным изобретением вечного двигателя. Картинок и даже видеороликов с "работающими" вечными двигателями на тытюбике тоже навалом.

 

Я этот "метод" описал выше. Работы автора ноль, либо он просто неграмотный в оффлайне и изобрёл велосипед.

 

Не кажется ли вам, что теме пора закрываться?

 

Ее надо было или закрывать с самого начала, или все же дождаться каких-то внятных объяснений автора (или убедиться, что таковых не будет).
Или все-таки автор создал тему исключительно для того, чтобы похвастаться скринами и поупражняться в таинственности?

 

Alehxander, поставь себе заново винду, установи Auslogic Boot Speed и перестань мучать остальных людей, пожалуйста. IRL за базар и костыли иногда приходится покупать.

 

Подождём автора, итог и уже закроем, куда спешить...

 

Да рано закрывать, я всё же тоже хочу услышать метод, притом детально описанный ... Где что жмакалось, где что включалось, выключалось, что ставилось/удалялось ... . А насчёт заголовка темы, дык давно известно что одни других толкают вперёд, одни не оптимизируют код что толкает на создание железа, а новое железо толкает на ещё более не оптимизированный код. И так до бесконечности. Я вот ничего не оптимизировал, просто тупо собрал себе нормального Тулика (притом не 100% идеального с точки зрения подбора топового железа), и сижу по сей день для всех моих задач в принципе хватает, и это с учётом что выпущен он ещё в 2001 году, а обзавёлся лично я им в 2005 (до этого тоже был Тулик только целер с 2003), в принципе 5 лет не малый срок для железа. И только сейчас я всё же видимо займусь апгрейдом и обзаведусь Core Duo 2 (квад и i в баню).