Прыжок с наклонной плоскости.

John Freeman, опередил меня, блин!

 

Это не логично с точки зрения законов реальной физики. У меня нет болезней суставов, из-за которых я не могу прыгать с наклона. А супер-пупер крутой мегакачок и покоритель голых тёлок Дюк Нюк почему-то этим болеет.
В полёты прыгать можно, если я лечу в сантиметре от земли.
Я понимаю, что хождение по плоскости это на самом деле серия микропадений, длящихся долю секунды, но вот ещё я что подумал. Почему-то прыжок происходит только при нажатии пробела. При удержании - хрен. То есть прыжок с наклоной плоскости возможен только если идеально совпал момент нахождения на земле и момент нажатия пробела. Это тупо. Почему нельзя сделать реакцию на нажатие кнопки прыжка "инерционной"? Типа герой прыгает, если он на земле, и не более полусекунды назад был нажат пробел? Или вообще делать прыжок не по нажатию, а по удержанию пробела, хотя наверное так не надо. Но короче способов решить этот баг море и все они крайне просты. И остаётся только вопрос, а хренли разработчики игр таким тупым багом не озаботились.

 

Noelemahc

Правильно, он был придуман в первой Кваке. Дум не считаем, ибо как такого джампа там не было И кстати фичи с юзанием ракетницы были придуманы уже модмейкерами/левелмейкерами, на оригинальных IDшных картах их особого смысла юзать нет.

 

Ни хрена себе нету... Ты вообще играл в Quake то?

 

А при чем тут реальная физика? О_о

 

Не, я конечно понимаю, что в игре типа всё может быть как угодно. Но такой тупняк, откровенно противоречащий интуиции и мешающий прохождению, тупо бесит.

 

John Freeman

А я не про Квейк говорил

 

Teron Lifeslayer, был в думе рджамп.Скажем на мап01 в д2 можно забраться на респ,где бензопила при помощи рджампа.

 

А как же Rise of the Triad?

 

MARDERIII]ASTS[

От рокета в оригинальном думе (без сорспортов) ты не подлетаешь вверх, а крутить головой вверх-вниз в нем низя. Правда это не относится к арчвайл-джампу

Werecat13

Хм, а разве там можно себе под ноги стрелять из ракетницы?

 

Teron Lifeslayer, точно не помню, но что-то слышал о том, что в этой игре уже была приличная реализация рокет-джампа. Хотя уверен, что столь удобным этот приём смог стать только с движком Quake, позволяющим нормально наклонять голову, а не скроллить картинку вверх-вниз.

 

Может быть дело в том, что не выгодно хранить время последнего нажатия пробела и каждый божий день миллисекунду проверять, а не был ли он нажат ранее, только для того чтобы хитрые гамеры не нашли поверхность на которой "не прыгается". Особенно если игрушка расчитана на old-железо.

 

Да уж, проверять каждый игровой такт положение и интеллект монстров - выгодно, а посмотреть время нажатия пробела - уже не выгодно. Не смешите меня так.

 

Teron Lifeslayer, конечно,RJ в думе был условным,и не носил обязательный характер.Да и карт,где высота уровня позволяет это делать,мало.Но все таки он существует![c]

 

Проверять положение монстров - необходимость.
Постоянно отслеживать ситуацию, которая случается крайне редко и вобщем-то не критична для игры - бесполезные затраты, особенно когда ресурсы ограничены.

Я ни разу не разработчик игр, и может быть причина в чем-то другом, но я уверен, что не все так просто как тебе кажется. Имхо Дюка Нюкема не два человека за ночь сделали

 

И не программист ни разу никогда походу... Не пишите такой ерунды.
Посмотреть на значение одной переменной - это один такт процессора, сравнить её значение - ещё один такт. Это просто ноль по сравнению с обработкой поведения десятка или более монстров. Вы хоть понимаете, что это несоизмеримые величины? Или издеваетесь?

 

Мне кажется, что Вы такой же не программист, как и я. Посмотреть и сравнить - это не 1+1 такт.
И не стоит цеплятся за моё объяснение - это лишь гипотеза. Основная мысль была в том, что делали это все люди компетентные (я надеюсь что это так ) и, наверняка, у них были причины более весомые, чем глупость, сделать так как есть.

 

Да вы все не программисты, вы в общем то передасты, не один это такт...

 

John Freeman, вы второй раз сказали тоже самое что и я (офтоп про Рокет Джамп не считаем) и в итоге вам спасибо, а я и tarasb передасты.
Фууу!!

 

Ты не понял вообще ничего. Даже сравнить, даже 2 числа уже в регистрах уже не 1 такт...