Quake 3

Без понятия, но лучше всегда убедиться что стоит последняя версия игры.

Скорее всего sv_fps ещё влияет.

Я давно хотел создать видос по поводу как стрейфить без этого самого дефрага, ибо реальные деды так и играли, ещё со времен q1,q2, но там вроде в полете ещё можно было разворачиваться как в q3 cpma. Короче самый оптимальный вариант это играть с противниками своего уровня для начала, при этом пинг тоже должен быть низким или хотя бы одинаковым для всех игроков.

 

@ZaRR, в игре устанавливающейся с диска нет очень многого из того что повсеместно описывается, а то что есть, бывает, работает не так.
В дисковом оригинале всё сделано именно так а не иначе.
Почему именно так - вопрос риторический.
Работает это всё как ни странно хорошо и критических багов не видно.
Последующие патчи и изменения в оных начало формирования зоопарка версий физики и правил, что не есть гут, с одной из точек зрения.

Теперь, если не секрет, интересно прочесть ещё одно мнение: чем же лучше?
Сервера на дисковом оригинале или ранних патчах работают и до сих пор, наверное их владельцы не в курсе выхода патчей с изменениями? lol

 

Есть такие которые на старых играют и такие которые на новых. Я предпочел последнюю версию.

 

Ок, ок...
"Лучшесть" в количестве игроков, сделавших такой же выбор, или что то ещё?
Что определило предпочтение?

 

com_maxfps 1000
гораздо лучше, прямо вот _гораздо_лучше_
Надо лишь на dedicated сервере g_syncronousClients 1 и
sv_fps 40 или 48

 

@mide, больше фпс не равно лучше физика. Нюанс заключается в формуле, по которой рассчитывается физика и осуществляется округление. Более менее понятное объяснение :

 

Это не квейк, а какой-то...

биномиальное распределение случайной величины по гауссу!

 

В игре на экране не формулы.
Речь не о физике, которая кстати при g_syncronousClients 1 на сервере, контролируется только сервером, а о восприятии видеоряда.

И утверждается, что 1000fps воспринимается легче, позитивно влияя на aim skill, в отличие от 125fps.
Конечно refresh rate при этом значении чем выше тем лучше.
К такому утверждению физика ни коим боком.
Или обсуждается defrag, или считающие идеалом 125fps бегают на localhost?

Что касается физики, то влияющая на физику серверная переменная sv_fps 125 приводит к значительному росту ping даже в локальной сети, в отличие от значений 40-48.
Есть соображения как этого избегать?
snaps под sv_fps понятное дело регулируется.

И вообще, client side physics _is_realy_suxx_, есть чем оспорить?

 

Вот ещё что хотелось уточнить:
опрос порта нормальной игровой мыши 1000hz, снижать до стандартных 125hz?
Ну, под 125fps, не?
А частоту обновления игрового монитора снижать с 240hz до 120hz во имя лучшей физики?
Физика становится же лучше от таких handicap's?

 

@mide, кончай изливать поток сознания и жонглировать значениями, мало друг с другом связанными. Изначально речь была о картах для трикджампов.

Если бы ты внимательно посмотрел, то увидел бы, что эти карты заточены под ванильную физику


В самом же дефраге ванильная физика не привязана к фпс, а залочена на серверной стороне что бы равняться com_maxfps 125 в обычной игре.
q3df.org | Wiki > Glossar

И уж точно никаких извратов вроде 333 фпс. Идём далее

Читать больно. так 1000 фпс или vsync? хоть две тысячи поставь, при включении vsync игра рисует только столько, сколько монитор выдаёт.
Касательно мыши - во времена выхода игры нормальная мышь была максимум с частотой семплирования 200Гц и что? Намного больше на мышь влияет не фреймрейт, а вкл/выкл интерполяции мыши в самой игре и акселерация, которая есть и в самой игре, и по умолчанию включена в винде начиная с xp.
Как итог - что конкретно нужно? хочешь по камушкам прыгать - юзай клиент с фпс независимой физикой или ограничивай com_maxfps 125, хочешь оригинальный клиент и много фпс? ну тогда не жалуйся

 

И то и другое хорошо, если частота обновления выше либо равна 120hz, но без vsync 1000fps точно лучше 125fps.

Движок в принципе не рисует больше 1000fps, или у вас иные сведения?

Наверное потому при m_filter "1" рефрешрейт 1000hz благотворней сказывается на aim, нежели при m_filter "0" и рефрешрейте 125hz?

Аксель мыши кстати отстойно влияет на aim skill, посему imho лучше off it NOW.

Да да, наверное потому, что умолчания такие не бесспорные, изобрели "The MarkC Windows Mouse Acceleration Fix Builder".
Вы наверное, погуглив, откроете для себя много нового

Извините, где мною утверждалось иное?

Тут вот какой не нюанс а нюансище:
запустив эти карты на dedicated сервере с синхронизацией клиентов от той физики 125fps о которой вы все говорите не остаётся imho и следа.
Предлагается играть localhost only?
Или не синкать клиентов?
Смешносс.

[irony]почитать про то как в интернете кто то неправ[/irony]

--- добавлено 29 апр 2020, предыдущее сообщение размещено: 29 апр 2020 ---

@ABRACADABRA, ничего, что значения по умолчанию sv_fps "20", com_maxfps "85"?
О какой вообще ванильности идёт речь при com_maxfps "125"?
А почему тогда 333fps не ванильная, а вот 125fps ванильная?

Вы точно подходящую терминологию используете?
Или речь о том что defrag эталон ванильности Quake III?
Ну извините.

 

спроси у того в idsoftware, кто сделал pmove_fixed физику равной 125 fps

 

@ABRACADABRA, ok, существует такая переменная (не проверял).
Суть вот в чём:
релиз на золоте Q3 1.11 ванильный, всё остальное либо альфа\бета либо патчи, так?
В ванильном Q3 1.11 такой переменной нету.

 

Лучшее видео по кваке))

@Лорд Лотар @tovRobi

 

А для меня вот это самое лучшее по ку3

 

@ZaRR, психоделично...

 

Вот это точно

 

Впечатления/анализ подхода к созданию уровней третьей Кваки, видео от Михаила Кадикова (левел-дизайнер, получивший известность участием в Half-Life: Paranoia):

В описании видео есть тайм-штампы/заголовки. И да, оно с позиции скорее внешней, поэтому какие-то штуки, значимые для проженных квакеров, не обговорены. Но, тем не менее, довольно интересно и про ряд вещей я или не знал, или попросту не замечал.

 

Ы, тут обзор первого раунда нового чемпионата по прыжкам