Quake

@MisterGrim, возможно дело в сборке, т.к. я использую стандартный DosBox 0.74 с DosBox.com.

В принципе, проблема с Quake'ом решена уже двумя способами: WinQuake или -surfcachesize 4096 под DosBox'ом. За что спасибо @daemolisher и @Eraser, и всем остальным, кто принял живое участие . А я отправляюсь, наконец-то, играть в Quake в свое удовольствие.

 

Чем производительнее игра, тем больше рекомендуется использовать корейскую сборку.
http://www.old-games.ru/utils/dosbox/ (Ykhwong).

 

Под современными осями даже Винквейк глючит. Ну и потом, он софтовый -__-

 

Форки Квейка с хорошей поддержкой 3d акселерации плывут в хороших гробах, а с плохой - в плохих

 

@nop, какой-то профессиональный юмор.
Я нашёл нормальный порт, так что пох)

 

@AlexDC, это отсылка к бородатому анекдоту.

 

Ничего, что Досквейк тоже софтовый?

 

А ничего что Досквейк под ДОСбоксом работает, который вполне себе ДОС?

 

И?

 

@Eraser, Нафига мне этот слоёный бутерброд? Городить виртуальную машину со старым кодом, когда можно ограничиться сменой порта на рабочий и забыть о проблеме насовсем, да ещё и дополнительные визуальные плюшки получить. Это всё равно что System Shock 2 в PCem запускать, хотя он и под десяткой нормально работает.

 

vqQuake местами пока что странен:

 

DosBox и другие виртуальные компьютеры, а также установка 98-го и прочего старого софта категорически не собираюсь ставить!!! - мне компьютер дороже (с)

Не всем нужны сикось-накось реализованные визуальные плюшки, Грим, например, специально хотел максимально аутентичную картинку (и я его в этом поддерживаю).

 

@Eraser, в софте 640х480 будет та самая "тёплая ламповая" картинка. Не нужно плюшек - можно их не включать. Чем выплёскивать узкопрофессиональные шуточки, стоит посмотреть на проблему с технической, а не идеологической стороны.
@MisterGrim, какая-то недоделанная термоядерная жесть с мазнёй текстур и глюками. "Такой квейк нам не нужен!"

 

Тогда к чему эдакое пренебрежительное "ну и потом, он софтовый"?

 

А в 800×600 уже не то, что ли?

Да не, в целом там всё нормально, просто, видимо, память где-то течёт. А так порт ок — овербрайт на месте, ничего лишнего нет… waterwarp, увы, из glquake, а можно было бы и на шейдерах сделать.

--- добавлено 8 авг 2016, предыдущее сообщение размещено: 8 авг 2016 ---

Мазня текстур отключаема.

 

К сожалению, подавляющее большинство квейкопортов и есть "сикось-накось", что хардварные, что софтовые.
Ладно бы реально существовали популярные порты с хорошей совместимостью с модами, без графических косяков и с рабочим мультиплеером.. А то ведь это похоже на копание в помойке. Когда есть железно рабочие оригинальные дос и виндовс - версии.

 

DOS — тормоза в досбоксе, Windows — какие железно работающие, шутите?

 

@MisterGrim, У меня пока вполне работоспособен WinQuake. А dosbox - до сих пор г-но, да Но вообще, олдгеймеру да не иметь Win9X - совместимый комп на P-III/P-IV/AMD Athlon...
У меня болит душа за то, чем мог бы быть настоящий обновленный порт Q1 по сравнению с тем, что из него творят. Ладно GLQuake и Q2, которые были по сути демками для 3dfx Voodoo, которые народ хапал несмотря на все графические косяки. Но ведь потом куча людей начала считать, что это - то, как на самом деле должен быть освещен первый/второй квейк (чрезмерная темнота, от которой не спасает гамма-коррекция, отсутствие овербрайта, подводных эффектов, отсутствующий или тормозящий динамический свет)

 

Хочу 1600×1200 (родное разрешение монитора в софте критично, как все понимают):

 

@MisterGrim, Уж извините, пиксели менее критичны, чем когда не видно ничерта или когда текстуры перекошены и заблурены, или когда фреймрейт в хлам проседает от освещения итд..
Но да, я очень опечален сам такой ситуацией.