Quake

Да, я не с первого. Такую ловушку я в одном из аддонов уже встречал, но не сразу сообразил, что в этой две кнопки.

 

Но это же самое начало уровня, а после смерти в Квейке не заставляют стартовать с одним дробовиком, как с одним пистолетом мы начинали в Думе. Получается не о чем жалеть при такой гибели, даже если не сохранялся.

 

Не всё так просто с этим Rapture. Специально пробовал запускать его в трёх досовских версиях Quake (используя DOSBox и x86Box), везде вылеты после вступительного уровня. Похожая беда с WinQuake - выброс или зависание в том же месте. А вот в GLQuake и любых других новых портах никаких вылетов нет.

Да, если пропустить стартовую карту и ручками набить в консоли map rapstart, всё спокойно будет работать и в досовских Quake, и в WinQuake, а так - увы и ах.

 

@yplus хм, значит мне повезло. Quake самый обычный, наверное с нашего сайта, WinQuake тоже фиг знает с каких времен установлен . И все спокойно запустилось через командную строку.

Также на всякий случай уточню, что Rapture и пятый эпизод, есть разные вещи . Тут мы в основном обсуждали последний.

 

Впервые прошел Quake II на скрытом уровне сложности Hard+ (включается через консоль командой "skill 3", и потом через ту же консоль запускается первый уровень игры).

Вроде никаких явных изменений по сравнению с простым Hard'ом не видно, но на удивление помирать приходилось ощутимо чаще . Может как раз из-за того, что изменения в сложности оказались столь неуловимыми .
Единственное, что кажется удалось подметить, так это более редкую реакцию строггов на боль от сильных ранений. Ну то есть стукнулся gunner мордой о, пущенную нами, гранату и чуток присел подраненный, прервав свою атаку и дожидаясь пока от нас прилетит вторая граната . Так вот на Hard+ такое происходило, как минимум намного реже.

 

@unreal doom, а я вот весь в сомнениях, перепройти Quake 2 на Hard+ или нет. Просто игра длинная, а без сэйвов еще дольше проходить.

 

@Warmaster если проходить не за один присест, ничего сложного не предвидится.

Вот я сейчас Ground Zero мучаю, так там действительно мазохизм на высшей сложности играть

 

@unreal doom, это где турелей куча? Я кстати ни один официальный аддон не смог пройти - один не запускался, а в другом сэйвы вообще не работали. Хотя Стимовские были.

 

@Warmaster я с нашего сайта дополнения брал, устанавливал и проходил.

И да, без турелей Ground Zero на сложности Hard+ игрался бы вполне терпимо.

 

Мммм, ну прошел я вроде как первый эпизод первой игры, и что можно сказать о нем. Ну круто что, видно что авторы по серьезному заморочились и долго выверяли карты и баланс для первого прохождения игроком, пусть это самое первое прохождение и было бы на Кошмарной сложности. Модельки врагов это, конечно говнище полное, но эй - где тогда были лучше. Зато все внешнее окружение было проработано на славу. В первом эпизоде чувствовались похожие мотивы на Алису: архитектурные решения уровней и общая цветовая гамма указывали на руку господина Америкэна, при этом сочетание крутого огнестрела и высокотехнологичного окружения с мрачными средневековыми мотивами казались весьма оригинальными - по крайней мере на вскидку что-то ничего не вспоминается. Игра одновременно медленная и неспешная с гнетущей атмосферой, способствующей методичному и осторожному изучению уровней, и вместе с тем быстрая с ураганным экшеном при решении очередной геймдизайнерской головоломки. Также не может не радовать чувство юмора разрабов: например в одном месте следует выстрелить в кнопку, чтобы тебя не раздавило потолком и буквально через пять минут ты оказываешься в точно такой же ситуации, только стрельба во все стороны уже не помогает, но в итоге становишься жертвой троллинга создателей. Еще в плюс игре идет то что особенно хорошо видно после того же Вольфа 3Д - секреты обрели человеческий характер: наконец-то запрятанные места можно найти с помощью простой внимательности к странным местам, без дебильного постукиванья всех стен. Секреты кстати реально помогают проходить игру на Кошмаре: если шмот просто разбросанный по уровню позволяет без проблем играть на первых трех уровнях сложности, то секретки позволяют обеспечить наиболее комфортное прохождение на высшем уровне. Местный же секретный уровень - это просто укатайка с низкой гравитацией, обеспечивающая такой заряд веселья, что впоследствии даже трудновато обратно привыкать к обычным картам. Правда куда бочонку меда, да без ложки дегтя: финальный босс - некий Хтон. Что это за ерунда такая? Такого позорища я не видел уже очень давно - нулевой интерес, и помереть считай нельзя. Но в целом все совсем неплохо. Надеюсь, что мне удастся затянуть прохождение на манер Вольфа 3Д, хотя бы на полтора месяца, а то не хочется проглатывать годноту за пару-тройку вечеров после смены.

 

@Petrov-Vodkin да, главари в Кваке увы плохо удались, хотя финальный босс еще ничего так . С другой стороны кибердемон и мегамозг на ножках из DOOM, по прошествии лет, тоже смотрятся весьма стандартными и легко убиваемыми, а главари Quake II наверное были унылы уже на время выхода самой игры. Видимо хороших заключительных врагов вообще сложно придумать .

И к сожалению секретные уровни у Quake, кроме первого, тоже ничем не выделяются на фоне обычных .

А вот модели монстров мне наоборот сильно нравятся, считаю их лучшими из малополигональных, чего только один огр стоит . Вид оружия, да не шибко внушает, во второй Кваке пушки более смачные, вообще там был лучший "шестиствольник" на моей памяти.

 

@unreal doom, Игры от id всегда были сильны вовсе не стильными боссами, или увлекательным сюжетом, нет. Самое главное в играх, это сам игровой процесс, т.е. шутерная составляющая, дизайн уровней и довольно мрачная и гнетущая атмосфера происходящего. Особенно впечатляет дизайн уровней именно в первом Quake, т.к. в первых двух Doom он был так себе, и было сразу видно, что там разработчики только-только начинали этому учиться.

По поводу, ничем не запоминающихся секретных уровней - так хорошо, что они там вообще были. В то время было не так уж много игр, где можно было увидеть что-нибудь подобное. Лично я узнал об их существовании, только после нескольких полных прохождений игры, когда смотрел чей-то спидран.

 

Кстати... Rotfish фикс для первого Quake, правит 2 ошибки. Во первых эта самая рыба увеличивает общий счётчик врагов как ей и положено, на единицу. Во вторых - через неё можно проплыть сразу же после её смерти. а не когда она закончит дёргаться.
Скопировать в \ID1, если там уже есть pak2.pak, то обозвать следующей свободной цифрой.

 

По поводу низкополигональных моделей. Здесь надо учитывать то, что полигональные модели в то время только-только начали появляться в играх тех лет, а поскольку железо тогда ещё было довольно слабенькое, разработчикам приходилось сильно экономить ресурсы центрального процессора, силами которого тогда эти модели и обсчитывались. Я удивляюсь, как им удалось в то время создать даже такие модели. Некоторые из них даже сейчас смотрятся очень неплохо. Особенно модели Knight и Death Knight.

 

Пришёл Капитан Очевидность и всё всем разъяснил.

 

ИМХО, если бы это было всем очевидно, то не возникало бы подобных претензий к игре. Как можно упрекать Quake в низкополигональных моделях, если в других играх тех лет, они были вообще спрайтовые ?

 

@Akirn, неужели кто-то всерьёз думает, что низкополигональные модели были такими из-за лени разработчиков, а не из-за технических ограничений?

 

@Akirn, Лично я так не думаю, поэтому и не считаю это недостатком игры. Наоборот - это её достоинство, т.к. если я не ошибаюсь, это самая первая игра с полигональными моделями на PC.

 

@Akirn, Descent годом раньше Квейка вышел - полностью 3D, и враги - роботы с затекстуренными полигонами. И ещё какие-то другие игры вероятно были.

 

Полигональные модели много где были, вот только одно дело — летающая коробка, и совсем другое — анимированная модель живого существа.

--- добавлено 7 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 7 дек 2016 ---

Которые, кстати, во многом гораздо живее, чем в сиквеле, были.