Rage

Я давно слежу за этой игрой, очень хочется попробовать... Но мало надежды даже на то, что она вообще выйдет. Borderlands уже стала хитом, им придется конкурировать с ней, с клонами F3, которые полезли в последнее время (на стиме видел, было что-то такое и не одно). А конкуренция с F4 по-моему бред, это же одна контора теперь в конце концов.

Геймплейный ролик видели, который на E3 показывали? Так вроде ничего, нормально.

http://www.youtube.com/watch?v=4cJIlY2b9Jc

 

ну, Rage это всё-таки не фоллаут, это же, как говорят в id, в первую очередь гонки. ну а потом agc? RPG элементы (это НЕ rpg) и ещё множество факторов, из-за которых сравнивать фоллаут и rage бессмыслено

 

Lysen, откуда такая мысль, что не выйдет? издатель не позволит
borderlands, к счатью, тот ещё "хит" и вряд будет конкурентом

 

После стольких лет работы и не выйдет? На это нужны серьёзные причины, которых пока со стороны не наблюдается. Работа идёт своим чередом, серьёзных драм (как в случае со Сталкером и Дюком) не было.

Смотрел, только на моей машине эта штука даже на минималках тормозит.

Было видно, что там одна текстура на весь ландшафт, однако я не разобрался с тем, как всё это работает на отвесных скалах или местности, более сложной, чем набор пологих холмов.

Детальные текстуры для чёткости на близком расстоянии всё равно должны быть, по идее. Но утверждать не берусь, потому что вообще не пытался вникнуть во всё это.

В любом случае, увиденный мной скриншот полуразрушенного города из RAGE щеголял вполне себе традиционным текстурированием с многократным использованием небольших текстур.

 

Они обещали, что текстуры будут динамично загружаться и выгружаться из памяти. И фишка не в том, что будет одна большая текстура на весь ландшафт, а не будет никаких ограничений на размеры текстур. То-есть можно налепить на любого персонажа текстуру размером в 4к и комп будет сам решать насколько детализировано показывать ее.
Так же были смутные намеки на бесконечную геометрию(наверное, SDS поверхности), но я не знаю успеют-ли они присобачить эту фишку)
Ни и напоследок, Карамак говорил о волюме рэйтрэйсинге)

---------- Сообщение добавлено в 01:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:53 ----------

Werecat13

Offtop

Наверное, у тебя не хватило немного мощностей, чтобы нормально кормить ее)

 

INHELLER, всё в точности наоборот. никаких бесконечных текстур для моделей, мегатекстура для ландшафта

---------- Сообщение добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:00 ----------

Offtop

про id походу вообще все забыли. вон и QL потиху из статуса беты вышел, а никто и не заметил

 

ABRACADABRA > Изменили, или ты не в курсе?

Offtop

Так это же чистый римэйк Q3, правда, не помню на каких платформах он вышел...

 

ответ неверный
если конечно можно назвать браузеры платформами

 

Ну, учитывая то, каким был Fallout 3, вполне возможно, что четвертая часть станет именно такой. Но не факт. Так сказать теория деградации.

По-моему они сами не знают чего хотят

Ну а что еще ожидать от id Software, которая никогда не могла похвастаться хорошим воображением. Ребята, которые были первыми. Первые, кто сделали качественные, безумно играбельные и крайне дубовые шутеры. Первые среди себе подобных и от того действительно культовые. Ой, кажется главного дизайнера (Ромеро) всех их мега-проектов теперь нет с ними.

Я наверное испытал бы меньшее воодушевление разве что от пост-апокалипсической игры от создателей Pac-Man-а Без Тору Иватани.

 

ABRACADABRA

Спасибо, пошел смотреть)
Это браузерная игра :\

А про безграничные текстуры, Кармак как-раз говорил, что мега-текстуры являются результатом этой технологии, а не наоборот. А, весь прикол в том, что дизайнеры не ограничены в детализации) Все-таки не многовато 80 гб на одну текстуру? Пусть даже огромную)

---------- Сообщение добавлено в 02:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:20 ----------

molary > Ну, вообще-то DooM не был 100% линейным) Бои проходили скорее, на DeathMatch-like картах, нежели на "доберись из точки А в точку Б", как часто бывает сейчас)

 

Как-то не вяжется у меня в голове наличие/отсутствие воображения с линейностью/нелинейностью и даже наличием/отсутствием сложного сюжета. Ну да ладно.

 

ну так мегатекстура явно будет в нескольких разрешениях, оно и понятно. да и самих их будет явно больше 1, т.к. уже по скринам видны абсолютно разные локации.

ql

а про ql - это и есть ку3, а точнее Q3TA со значительным переделом баланса (с недавних пор), а ещё работающий в качестве браузерного и является "бесплатным". то есть он бесплатен, но есть ещё премиум аккаунты с некоторыми картами и режимами игры, пока не доступными для простых смертных а также обладают некоторыми другими плюшками. пока официально поддерживаются лишь пару браузеров (под Win) и есть бета поддержка MacOS (про линукс не помню). а ещё это социальная сеть и игра имеет несколько другой формат архивов с данными, а так это почти Q3

 

ABRACADABRA > Посмотри это видео)
Ясно, что на обьектах не будут размещены мега-текстуры, но думаю, на них они будут большими, правда, на скринах монстры не особо хорошо выглядят)
Так же, когда-то Shiny пыталась проделать подобный трюк(правда с полигонами)... вышло не очень....

QL

Так я об этом и говорил)

 

INHELLER, я сейчас посмотреть не могу, в лучшем случае завтра. могу вспомнить, что ещё в самом первом ролике показывали сверхдетализированную убер-муху. отрендерить в реальном времени даже одну такую муху мой комп не способен )
да и как можно вообще сомневаться в качестве графики? это ж id!
P.S. а детализация легко поднимается бампом

 

ABRACADABRA > Я говорил про детализацию текстур) Да и в Normal Map большего разрешения можно запихнуть больше деталей) Сарказм понял, но меня больше интересует технология, хотел бы, чтобы моя Майка умела проделывать такие трюки)

 

Эти ранние кадры можно считать просто промо-материалами движка. Вряд ли подобное будет в самой игре. Всегда что-нибудь обрезается для оптимизации. Например, последние скриншоты базы уже кажутся слабее тех первых по освещению.

 

меня больше всего поразили последние скриншоты скал. после них настоящее небо кажется не таким реалистичным
пример

 

Кстати, само небо, если судить по скриншотам высокого разрешения, сделано одной текстурой без наворотов.

 

по скринам не особо ясно, если честно. но не думаю, что оно статично. слишком красиво пробиваются лучи через облака. ну, скалы по крайней мере, вроде не нарисованные

 

Werecat13 > Не, там, вроде, несколько слоев) Правда световые эффекты немного плоско выглядят.

Скалы - полное 3д)