[Обзор] Rage

Я и до этого читал текст, но думал больше о картинках. Текст беден, и опять же примерами: в общих чертах всё вроде бы описано, но где донесение до читателя того или иного ляпсуса? Только один небольшой абзац на весь текст можно посчитать каким-никаким уточнением, да и то не скрашивает картины. Юмор, каким бы острым он ни был, один в тексте не воин. Так-то проще было бы написать "игра плохая" - и всего делов. Это же не обзор, а просто сборник зубоскальств какой-то.

 

Нормальные картинки выставили бы автора идиотом - игра слишком красива, и его желчный треп противоречил бы реальным скриншотам. Один раз схалтурил - прокатило, модераторы одобрили. Ну и понеслась...

 

Да, объяснить иначе никак.

 

Текст не об этом.

 

Gamerun, если так, то о чём же?

 

Прочитал заголовок... ну вы поняли.

 

Думай шире.

 

Продолжай говорить загадками.

---------- Сообщение добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:29 ----------

Попробовал подумать шире, но опять наткнулся на

Меня это как-то сдерживает.

 

Человека, думающего широкомасштабно,

сдерживать не должен.

Иногда ты тоже так делаешь.

 

Да, похоже, без расширения сознания здесь не обойтись.

 

Просто не нужно быть однобоким.

 

Батенька, у вас волчанка СПГС.

 

В твоей голове.

 

Gamerun, словом, раскройте ваше обширное мышление нам, узколобым.

 

Игнорировать [Обзор] Rage и смотреть на суть - текст, суть которого - взгляд игрока, игравшего в старые игры, видящий в игре ничего особенного, в частности, с точки зрения технологий и того, что вроде бы обещали шутер в стиле старой школы. В результате - игра не уровня Id Software.

 

"взгляд игрока, игравшего в старые игры" в данном обзоре не особо заметен - скорее того самого школьника из статьи о Black Mesa, которому вечно не хватает графона. Или это тоже нужно воспринимать как сатиру, типа автору на самом деле очень понравилась графика и там всё супер-четкое (мыло наоборот) ?

 

Я же говорю, сознание тут расширять и расширять, без вспомогательных веществ не обойтись.

 

Да.

Нет.

Они не нужны.

 

Gamerun, взгляд и оценка на глазок (а тут явно последнее) - вещи разные. Был бы это тот самый взгляд, он бы тут был показан наглядно. А тут одни намёки - и те всё больше на беззубость.