[Обзор] Rage

Критиковать и ругать обычно умеют именно наши) у их если критиковать сразу толпа защитников набежит побольше чем у нас)

 

Ну уж, ну уж. на слабых машинах - да. Как всегда. На середняках того времени - совсем не обязательно, на мощных вообще нафиг.

Но в серии quake всегда настроек в конфиге было больше, чем в меню, такова его судьба

---------- Сообщение добавлено в 09:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:57 ----------

А чем это хуже save/load o_O Одна ведь петрушка. Ну монстры не возрождаются, да. Кто-то запрещает играть по классическому save-load пути? Его отобрали? Начисто? Нет ведь. А если есть выбор стиля игра, то с какой радости наличие выбора стало недостатком?

 

Кишмиш, Offtop

Ну да, старшее поколение (бабки на скамейке в каждом дворе) знают тонкости и секреты этой науки.

 

Nubilius

Это ты просто ультра настройки без правки конфига не пробовал.

 

Гонево и поклеп. Отличная стрелялка с вариативностью и ассиметричным кооперативом. В отличие от унылого и инвалидного RAGE.

Ценители такие ценители.

 

Это те, которые требовали минимум 512 метров видеопамяти? Точно не пробовал на своей машинке, у меня в момент выхода был GeForce 2 GTS. Тем более, что отказ от сжатия текстур давал незаметный выигрыш в картинке, зато скорость проседала... ох проседала. Но мы говорим не про крайние случаи же?

Пофикшено

 

Rage - это красивая и интересная игра. Да, не шедевр, но она увлекает. И я иногда по ней скучаю.

 

Любим мы преувеличивать всё-таки

 

Обсуждалось это уже неоднократно (навскидку), поэтому я не буду растекаться мыслью по древу.

"Развлеки себя сам", да.

 

Ну а в чем смысл форума? Прочитать интересный оригинальный контент или поспорить всласть. Без максимализма, пускай и показного, спора не будет.
Ну и потом игра мне действительно понравилась:
1) В ней есть ёлочки - прям как из советских мультиков, билибинские такие;
2) В ней есть вариативность: врагов убиваем не только метким пыщь-пыщь, но еще можно подкатываться к ним, пинать их, сбивать с ног и вообще вести себя по-всякому;
3) В ней хороший работающий мультиплеер: бег от Стены Ужоса вообще один из самых лучших оригинальных режимов, а еще же есть "последний стояк";
4) В ней ассиметричный кооп в основной кампании. Просто бегать "в две пухи" - это не кооп, это так, совместный просмотр. А тут тебе и геймплей разный, и можно друг дружке помогать, убивая врагов по-всякому (см. п.2);
5) Ёлочки!

 

Ой, да ладно! Даже если забыть о прошлом, третья часть и сама по себе немыслимое УГ. Там всего меньше чем в RAGE.

А то!

Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad, Call of Duty: Modern Warfare 3, Battlefield 3 - мультиплеерные побегушки, с синглом для галочки.

Dead Island, Deus Ex: Human Revolution - вообше не FPS.

Crysis 2, Section 8 Prejudice, Homefront, F.E.A.R. 3, E.Y.E.: Divine Cybermancy, Serious Sam 3 - трэшак на трэшаке.

Bulletstorm уже удостоился отдельного упоминания и хватит с него.

FPS - мэйнстримовый жанр, id всегда делала мэйнстримовые игры в мэйнстримовом жанре. В этот раз -тоже. Нетипичными для 2011 года были разве что технические проблемы.

 

Это да. Целых два мультиплеерных режима: в одном кастрированные карты из сингла и можно аж вдвоем проходить, а в другом такое-то мясо на мафынках аж два на два. Детматчи и прочий мультиплеер - для лохов.
Ну и текстур в У.Ж.О.С.3. поболе будет. Про вариативность геймплея даже не заикаюсь.

Такой-то мэйнстрим без нормального мультиплеера, без нормального сингла (зайди в канализацию всего за 9.99!), без нормальной картинки. И всего 25 гигов счастья.

 

Играл на минимуме, без правки конфига. Не помню, только, прошел ли.

 

Eye divine cybemancy что угодно, но не трешак

 

Да почему бы и не заикнуться? В RAGE куча пушек на руках, с разными патронами, турельки-роботы-машинки, 100500 миниигр. Тотальное количественное превосходство, разве что играбельный персонаж один. И 20 часов геймплея за пазухой. Да, все кривое и косое, да баланс потерялся по дороге. Но оно есть! В F.E.A.R. 3 только кооп. Со счетом дофига-ноль, в этом матче побеждает RAGE.

Как в старой шутке про "быстро-качественно-недорого, выбирай любые два" Вот такой вот нынче мэйнстрим. В CoD ужасный графон, но есть мультиплеер и сингл, в BF3 - ужасный сингл, но есть графон и мультиплеер.
И "любые два" - это в лучшем случае! В Кайзисе 2 есть ГРАФОН, никому не нужный мультиплеер и ужасный сингл. В Red Orchestra 2 ужасный графон, сингл уровня Q3, но хороший, пусть и на любителя, мультиплеер. И так далее.

У RAGE есть большой и разнообразный, по меркам современных шутеров, сингл и кривенький кооп в довесок. Сейчас это нормально.

 

Ну блин - сурвиваль хоррор же.

В общем, понятно, что дело вкуса это все. Лично мне нравится.

 

На тот славный момент в моём счастливом распоряжении была связка Pentium D 830 и GeForce6600GT. DooM3 беспощадно тормозил. После патчей стало проще. Правка конфига казалась совсем не лишней.

Таки да. Впрочем, я нигде не обмолвился, приятен мне весь список или нет. Просто крупные FPS, не более.

Siddhartha, очень хочется увидеть правильный и грамотный обзор, в деталях раскрывающий красоту и интересность Rage. Ещё один.

Ну-ну. Это, наверное, чистопородные РПГ! Как же я не догадался-то...
И куда же делось бессердечное и меткое определение наиболее oldschool'ного Hard Reset?

Вот как-то даже по современным... вот как-то нет. Совсем нет. Вообще нет.

Ой, раскрою страшную тайну, чтоб уж вообще расставить две точки над "ё": я некогда напейсал хвалебную рецензию на Crysis2. И даже не изменил своего мнения. О ужас. УЖС!

 

Ну не способствует это хоррору, survival — да.

 

А смысл, если одной фразой "для меня это совсем не так" каждый из вас опровергнет?

 

Кишмиш, а смысл вообще что-то делать?