[Обзор] Rage

Оно так, только популярность ПК, как игровой платформы, уже не та. Буде средний комп хоть в 50 раз мощнее консолей, все-равно он уже не будет приоритетом в большинстве случаев. В том числе и для Id. Поэтому думаю, что не стоит ждать каких-то прорывных тех. решений в ближайшее время. И от ПК, и от консолей следующего поколения.

 

Скриншоты можно через гугл посмотреть.

А данная статья больше для тех, для кого игры не пустой звук.

Био-компьютеры. Иначе - обезличенные игры и виртуальная реальность.

 

Не, я не про уровень графического великолепия или о чем вы там, я про достаточный уровень графики для норм. восприятия.

Если Омикрон весь из себя такой полигональный с трудом "кушается" глазу, то тот же Return to Castle Wolfenstein как раз на той планке.

Так что я наверное на нижний порог залетел, а ты про высокий, который постоянно меняется.

Хотя я конечно не только за виртуальную реальность, но и за интересные художественные решения (не только целл-шейдинг ребятки повесим ага да?)


=================================
И вообще, сам по суди, indoors недалеко от 2003-2005 уехал, на горы-водопады - да, прогресс чувствуется.
В общем техпрогресс графона жэто ОВЕРХАЙПД.

Не так уж оно и двигается, что ли.

 

Gamerun

Хреново без оригинальных скриншотов, вообще-то. Но приводить это в качестве "аргумента" против мнения персонажа...

---------- Сообщение добавлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:34 ----------

Кишмиш

По-поводу достаточного ясно. Но хочется же незабываемых красот.

 

Это решает автор, а не публика, которая его читает.

 

Но все-таки, действительно ли

?

А это не авторский блог, это вклад в форум/сайт

p.s.
Хотя я бы не против был бы читать сайт Жук'а с рецензиями в таком духе, что уж там 0о Разнообразие

 

Но это немного отличается от

, не так ли? «Нельзя» и «не хочется» — несколько разные вещи.

 

И?

 

Проблема со скриншотами состоит не только в том, что вместо них автор влепил какую-то хрень, которая только лично ему кажется остроумной, а в том, что он вставил СКРИНШОТЫ ИЗ ДРУГОЙ ИГРЫ. То есть, если фотку мыла с внутриигровой графикой никак не спутаешь, то все остальные левые скриншоты люди "не в теме" путают запросто. А это уже практически аферизм, подтасовка фактов.

 

Gamerun

Это почему же? Вот мне хреново без оригинальных скриншотов.

Кишмиш > Текстуры откровенно слабы (технически)... Даже не столько слабы, сколько их качество нехило так колбасит. Некоторых эффектов нет, а так...
Дизайн там просто отменный, с одной стороны, у вещей там есть история. То-есть, мы видим не просто потрёпанную броню, а броню сделанную из подручных материалов. И так со-многими предметами! Сама игра очень красочна (адекватно красочна), что тоже выделяет её на фоне других пост-апокалиптических игр. Дизайн персонажей и подобного, с одной стороны, дефолный, с другой, на фоне остальных, этим и запоминается.
Анимация на очень высоком уровне. Вот тут уже виден прогресс. Движения персонажей достаточно плавны и реалистичны.
Про сам движок, уже писал. Да и вообще. Кармак-то дикий гик, по этой части, поэтому, я сильно сомневаюсь, что это именно его косяк.

 

Дело даже не столько в незабываемых красотах для игрока, сколько в возможностях для разработчиков.

Игроки нередко рассуждают о некоем технологическим уровне, которого им достаточно. Но они просто не знают, чего художник не может при этом сделать. Им видно только то, что уже было сделано, и их это устраивает. А художник знает, чего ему не хватает для полного счастья. Он хочет базу как в "Чужих" (кино), а может только как в Quake 3.

 

Werecat13 > В красоты же входит работа художников. Тогда ещё техников можно прибавить. Им-то тоже проявлять себя нужно.
Ща, конечно, начнут говорить про создание шедевров при ограниченных возможностях, но это не то.

 

Werecat13, ну говорят же — не нужно. И так нормально.

 

INHELLER, я обобщил, да.

 

Это не может не отличаться, т.к речь про иной временной отрезок. Допускаю что тогда, в 90-тых, Кармак хотел и мог 'прыгать выше головы' + это приносило ему немалый профит. Теперь же ПК гораздо менее популярен в плане игр, а на консолях 'гонка технологий' и 'прыжки выше головы' ни то что не нужны, а попросту невозможны. Поэтому появился Rage, продукт созвучный нынешним реалиям. Не хуже и не лучше других. Все логично, как по мне.

 

Hekk, нет уж, было сказано совсем другое — «Времена графических революций давно прошли» и «всё давно уже открыто». А оказывается, просто желания нету, чисто по меркантильным причинам.

 

Пожалуй, это главное достоинство Rage. И то, если сравнивать ее с Fallout 3. Не случайно после выхода Rage народ стал призывать Беседку использовать этот движок для следующей игры. В остальном шутер получился довольно унылый и проходной: есть интересные идеи, но они не реализованы полностью, не доведены до конца. А самое главное, игра не соответствует названию - rage отсутствует напрочь.

 

Lysen

Они все реализованы полностью в духе современных шутеров. Что автоматически фэйлит идеи.

 

Других причин нет и никогда не было. ПК больше не приносит желаемой прибыли игроделам? Добро пожаловать в арьергард. А в рамках лидеров ( т.е консолей ) данного сегмента развлечений -- время граф. революций и правда прошло и все уже давно открыто. Можно конечно говорить о бездушности и механическом подоходе к делу... Но ( имо ) не нужно, т.к никуда не ведет.

 

Hekk > Вообще-то, не время графических революций прошло, а приставки сами устарели.