Ранние игры под Direct 3D

поэтому их сравнение с 7300 под 82.69 не вполне корректно и отвечает истине. Как, впрочем и данная "рекомендация".
Серия FX несколько больше.

 

При разрешении 1024x768x16, в насыщенных эффектами сценах у velocity начинаются сильные лаги (AGP текстурирование не поддерживается), что и приводит к зависанию.

 

Expendable.




Карта от 3dfx обошла TNT2 в разрешении 1024x768x16, а в разрешении 640x480x16 наоборот уступила карте от nvidia.



S3 Savage 4, в целом показывает неплохие результаты, несмотря на шину памяти 64 бита, в некоторых случаях даже лучше чем у карт Geforce 7300 GT и GeForceFX 5200.

Видеокарты Geforce 7300 GT и GeForceFX 5200 показывают практически одинаковые результаты во всех разрешениях.

Лучшие драйвера, с точки зрения наименьшей нагрузки на ЦП, это у 3DFX и TNT2 (2.08), GeForce 2MX 400.

В следующий раз протестируем игру Star Wars Episode I: Racer (Directx 6), в разрешениях 640x480x16, 1024x768x16, 1280x1024x16.

 

Случайно на блошином рынке купил 3DFx Voodoo Banshee AXLE за 75р, видеокарта оказалась рабочей и успешно прошла тесты.




Ошибочное определение видеокарты в Aida64.






X - Beyond the Frontier.






Видеокарта Voodoo Banshee демонстрирует вполне достойные результаты на фоне ускорителей следующего поколения.

 

Forsaken (Directx 5).








Banshee и Velocity показывает практически одинаковые результаты, что очень странно, учитывая у последнего частоту 143mhz (чип и память).
Производительность TMU (учитывая разницу в частоте) Voodoo Banshee выше, чем у Velocity?

 

А дело часом не в DirectX 5? Мульти текстурные режим только с 6 появился вроде, поэтому проку от двух TMU - Velocity 100 нет, по идее. Х)

 

Как раз и рассматривается производительность одного блока TMU Velocity против единственного блока TMU Banshee.
Вполне возможно хромает оптимизация драйверов Velocity.

 

Descent 3 (DirectX 6).



Velocity, при использовании мультитекстурирования, демонстрирует феноменальную прыть относительно других участников тестирования...



Banshee и Savage 4 показывают практически идентичные результаты производительности.
О чем думали в компании S3, когда выпускали графический чип следующего поколения, что им помешало выпустить чип с шиной памяти 128 бит, остается загадкой.

 

Expendable (Directx 6).



Banshee вновь демонстрирует достойную производительность на фоне видеокарт следующего поколения.



Geforce 5200 и 7300 показывают похожие результаты производительности на всех разрешениях и скорость явно ниже ожидаемой.
Похоже в более новых видеокартах nvidia, упростили аппаратную поддержку "старых" API и перенесли "некоторые расчеты" на центральный процессор.



Складывается впечатление, что в игре Expendable мультитекстурирование практически не используется, наверное только так можно объяснить практически одинаковые результаты видеокарт TNT2 и Banshee.

 

Star Wars Episode I: Racer (Directx 6).

S3 Savage 4 (1024x768x16)








Radeon 7000 показывает неприлично низкие результаты производительности.



Geforce FX 5200 в очередной раз уступил по производительности Riva TNT2.

Лидером по скорости в игре Star Wars Episode I: Racer, выступил Geforce 4 mx440.

В целом же если посмотреть на результаты производительности видеокарт, то с ростом разрешения многие карты демонстрируют значения FPS на грани играбельности, что очень странно учитывая системные требования игры.

Minimum System Requirements

COMPUTER: 100% Windows 95/98 DirectX compatible computer
required.

GRAPHICS CARD: 4MB AGP or PCI 3D Accelerator card
required.

CPU: Pentium 166 or faster required. Pentium 200 or
higher recommended.

MEMORY: 32MB or higher RAM required. 64MB or higher
recommended.

CD-ROM: Quad speed IDE or SCSI CD-ROM drive required.

SOUND CARD: 100% Windows 95/98 DirectX or Aureal
compatible 16-bit sound card required.

INPUT DEVICE: 100% Windows 95/98 compatible keyboard and
mouse required.

DIRECTX: Microsoft DirectX 6.1 is included on this CD
and must be installed to play Racer. Please refer to
Installation and DirectX Setup in the Troubleshooting
Guide for more information about DirectX.

NOTE: Your system may require the latest Windows 95/98
drivers for your particular hardware.

HARD DISK SPACE: Installation requires 188 MB free
hard drive space. It is recommended that you have an
additional 150 MB of free space available for the
Windows swap file.

OPTIONAL SUPPORT
Force feedback controllers supported; such as steering
wheels and joysticks.
3D sound support using Aureal A3D (TM) 2.0 and Microsoft
DirectSound 3D (TM).

MULTIPLAYER SUPPORT
Local Area Network Play: Supports up to 8 players via
IPX Local Area Network.

 

Протестировал видеокарты Nvidia TNT2PRO, TNT2M64 и S3 Savage 4 на одинаковых частотах (166/166Mhz) в игре Unreal (установлен последний официальный патч 2.26)



От легендарного драйвера 2.08 пришлось отказаться из-за низкой скорости в 32 битном цвете (24fps на TNT2PRO при 1024x768x32).

S3 Savage4 проигрывает TNT2 M64 во всех режимах Direct3D, в особенности при 32 битном цвете, но при использовании API S3 Metal, с легкостью обходит прямого конкурента (M64) в тяжелых режимах (32bit).






Тест качества фильтрации текстур.

TNT2 bilinear - TNT2 trilinear - Savage4 bilinear - Savage4 trilinear

На Savage4 не работает MIP-текстурирование, в других играх аналогичная картина, включить через S3Tweak не получается???

 

Хорошо виден родовой косяк с трилинейной фильрацией у TNT2.

 

MIP-текстурирование на Savage4 работает, просто граница MIP уровней очень далеко находиться, на TNT2 наоборот слишком близко находиться.

Если в утилите S3 Tweak выкрутить Mipmap LOD bias adjusting до 1.0, то результат будет похож по качеству TNT2.


TNT2 bilinear / TNT2 trilinear / Savage4 bilinear LOD 0.0 / Savage4 bilinear LOD 1.0 / Savage4 trilinear LOD 1.0 / Savage4 bilinear LOD 0.5

 

Тест качества фильтрации текстур в Serious Sam - The Second Encounter (OpenGL)


TNT2 bilinear / Savage4 bilinear / TNT2 trilinear / Savage4 trilinear


TNT2 bilinear / Savage4 bilinear / TNT2 trilinear / Savage4 trilinear

TNT2 bilinear / Savage4 bilinear / TNT2 trilinear / Savage4 trilinear

Nvidia TNT2 по качеству картинки уступает конкуренту, особенно при использовании трилинейной фильтрации текстур.

 

@TakedaSun, на последнем скриншоте дальние объекты (статуя, храм) на TNT2 выглядят лучше.

 

Все норм. Это же современный эффект замыливания удаленных объектов, когда фокус - на ближних Проблемы TNT с фильтрацией и в отрисовке теней куда фатальнее.

 

Плюс увеличивается скорость.


Или наоборот, выкрутить этот параметр у TNT2, для примерного визуального соответствия с Savage.



TNT2 bilinear / TNT2 trilinear / Savage4 bilinear LOD 0.0 / Savage4 bilinear LOD 1.0 / Savage4 trilinear LOD 1.0 / Savage4 bilinear LOD 0.5 / TNT2 bilinear LOD -2.0



TNT2 ощутимо теряет в скорости и теперь уступает дикарю в разрешениях 640x480x16 и 800x600x16.

 

Да, вот суть маркетинга nvidia. Печально все это.

 

Вообще, я об этом писал в своей статье не так и давно (Читать со слов "Трилинейка Вот тут самое интересное.")
По моей информации (да и на этих скринах это можно заметить) дело не только в LOD bias. Хотите сказать, я неправ и всё зависит от дров?

 

Качество фильтрации текстур при разном уровне Mipmap LOD bias adjusting.
Unreal v2.26

И какой уровень LOD лучше выглядит?


Ухудшение качества картинки, в среднем дает TNT2, дополнительно 20% скорости.

Надо будет попробовать включить честную трилинейную фильтрацию.