Рассылка GАМЕДНИ

Так письмо не задаёт никаких вопросов, оно предлагает ознакомиться с некоторыми выпусками подкаста, скачать переводы бюро ну и задонатить на личные нужды, конечно же.

@Dimouse, так как никто из других членов администрации не может ответить ни на один вопрос, то только на тебя уповаю. Ты можешь ответить по существу на вопросы или тоже будешь отнекиваться? Увы, сослаться на других членов администрации уже не получится - они закончились.

 

Я высказал два предположения и истекающих из них вопроса. В первом сообщении от одного из администраторов сайта было сказано:

То есть, конкретных имён нет. Я подумал, что имеется вся администрация сайта. Как выяснилось в ходе диалога с тобой, Вергилий с какой-то стати исключил из понятия "администрация сайта" тебя и, видимо, Димауса (хотя тот тоже указан в рассылке как "находящийся под призмой").

Ты можешь это повторять, как и намеревался, сколько угодно. Только почему-то другой администратор приводит другую информацию. Я склонен доверять твоей. Но ведь предыдущий источник никаких опровержений сказанному ранее не высказал, что странно.

Но ведь ранее было сказано, что конкретное лицо, написавшее текст рассылки и являющееся бенефициаром доната указано не будет:

Как же я могу задать ему вопрос?

Я перед вопросом, по-моему, достаточно доходчиво пояснил, почему он был задан именно в такой форме: ранее попытки выклянчивания денег для личных нужд, в том числе и от членов коллектива, присекались самым жётским образом. Что же изменилось теперь - непонятно.

Я обратил внимание на спам после сообщения на форуме, затем задал вопрос SAS'у. Он велел озвучить свою точку зрения на форуме и здесь же задать интересующие меня вопросы. Из его же слов я понял, что текст писал не Вергилий, а какой-то его знакомый, который и клянчит деньги (эту информацию я получил уже после формулировки первого вопроса, то есть, теперь мне ясно, что администраторы просят денег не для себя, а для каких-то аффилированных лиц; что вообще не поддаётся цензурному описанию).

Но ведь, как я понимаю, и форум old-games.ru был до совсем недавнего времени местом, откуда утечки не происходили.

Я пишу сообщения на форуме. Не письма. Письма приходят на электронную почту. Так что под понятия "письма" может попадать только рассылка.

Переформулирую вопросы с учётом поступившей информации и в тоне (форме), который, наверное, может показаться более уместным.

1) Зачем рассылать людям письма, полностью попадающие под определение спама в корыстных целях человека, не имеющего прямого отношения к администрации сайта, в то время как функционал форума позволяет пользователям давать согласие лишь на получение писем от администрации?

2) На каком моральном основании можно без предварительного ведома пользователей передавать их личные данные сторонним сервисам, сколь бы надёжными они якобы не были? Любой желающий может углубиться в архив и увидеть, как тщательно имеющие доступ к модерации форума оперативно удаляли личные данные не только беспардонно размещаемые сторонними людьми, но и по просьбе самих пользователей. Мне кажется, что такой поступок идёт в пику всем принципам общения, сложившимся на форуме.

 

Не принимал, но попало в соответствующую категорию автоматом, а т.к. обычно туда не заглядываю, то пока не прочёл тему не обратил внимания что какая-то тематическая почта в целом была. Если фильтр Яндекса режет письма, то есть вероятность, что до других адресатов тоже не особо дойдёт.

 

Исходя из обсуждения, оказывается ситуация еще хуже.
Представитель администрация сайта добровольно, не имея согласия пользователей, передал базу почтовых адресов стороннему сервису, занимающемуся спам-рассылками (этому сервису я тоже не давал разрешения).
Более того, данный представитель администрации оформил всей этой группе пользователей подписку на рассылки данного сервиса


Как пользователь сайта считаю данные действия не просто неприемлемыми, а откровенно вредительскими.

 

Гугло-почта ровно так же определила рассылку и справедливо упрятала в корзину со спамом.

Есть подозрение, что в чем бы ни был эксперимент, подавляющее большинство пользователей его не увидит. Если подобные эксперименты планируются на регулярной основе, то возможно ли отказаться от участия в них заранее?

 

Мне это письмо попало не в "спам", а в "рассылки" (есть на мейл.ру специальная папка для этого; и обычно этот сервис действительно отличает рассылки от спама).

Прочитал, удивился, решил зайти на ОГ. Потому что действительно странно это письмо выглядит: 1) нет конкретного указания на то, кто именно написал письмо; 2) предлагается "задонатить "на обогрев Летописцу" (или что-то подобное).

Категорически не поддерживаю рассылку в таком виде! Хоть и считаю ответы @Ardash'а и @Sharp_ey'я несколько радикальными, но я тоже не приемлю это, как и они. В настройках форума ОГ я отметил "Не отправлять оповещения/рассылки на электронную почту". Значит, рассылок не должно быть.

На форуме я хочу быть тогда, когда мне хочется, а не тогда, когда мне "напоминают" об этом в э-почте. Пожалуйста, не надо так делать. Извините, если кого-то обидел, но задет один из моих принципов: "Рассылки на э-почте должны быть только от тех, от кого я сам согласился получать рассылки".

P.S. И да, кстати,
"Свободу Шарпею!". Пусть он и порой по-хамски себя ведёт, но отправлять в бан из-за одного сообщения - это слишком. Тем более с его мнением согласен не только я, но и достаточно других форумчан.
И если эти слова подпадают под "запрет обсуждать действия администрации", то можете и меня забанить, и всех остальных, кто здесь высказался против.

Я сразу понял, что это не он, т.к. в начале письма написано, что он пишет с планшета. А Креол не раз писал, что негативно относится к планшетам и смартфонам, потому что считает их недо-компьютерами.

 

Что по содержанию рассылки, то по своему интересно, но, вероятно, конкретно вступление стоит несколько видоизменить, чтобы вызывало меньше вопросов.

 

@SAS Незадолго до 31 января 2023 года был произведен целенаправленный слив персональных данных пользователей сайта третьим лицам, который повлек за собой массовую несанкционированную почтовую рассылку.
В результате обсуждения от руководства сайта были получены ответы:
- @kreol не имеет к данному мероприятию никакого отношения
- @Dimouse не был в курсе данной инициативы
- @Virgil это была пробная тематическая рассылка с ведома администрации.
@SAS, в связи с этим есть вопросы.
1) кто несет ответственность за данный слив?
2) когда будет официальное оповещение пользователей о том, что персональные данные были слиты?
3) какие меры приняты для предотвращения утечек в будущем?
4) как отвязать свою учетную запись от e-mail для персональной защиты от подобного слива в будущем?

 

@SAS позиция администрации понятна, она не считает это сливом.

Остался без ответа четвертый вопрос:
как отвязать свою учетную запись от e-mail для персональной защиты от подобного слива в будущем?

 

Я не пойму, это попытка оправдаться попытавшись в чем-то уличить собеседника?
Естественно, после слива адреса третьим лицам я пошел и отозвал все разрешения, которые могли косвенно привести к сливу.
До инцидента я не имел ничего против НОВОСТЕЙ И ОБНОВЛЕНИЙ от old-games.ru, в общем-то и сейчас не имею. Вот только рассылка была произведена СТОРОННИМ СЕРВИСОМ СПАМ-РАССЫЛОК (у которого точно нет моего согласия).

 

Что значит "слив", зачем употреблять этот грубый жаргонный термин?
Что такого страшного произошло - не понимаю... Я вот был уверен, что это письмо от администрации, которая правда имеет полное право рассылать новости тем пользователям, которые не выразили возражений против их получения. Какая разница, с какого адреса эти новости приходят технически?
Даже если автором этого "Летописца" был не @Virgil (а, скажем, Gamovsky или ещё кто-то) - всё равно, это не спам, а небезынтересная рассылка по тематике сайта!