Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

Ну, для вас заметно, а для меня - нет. Этот момент мы, вроде, уже уточняли. С точки зрения ВАШЕЙ логики, отличия будут заметными, если играть на железе 5-тилетней давности и не включать все свистелки, правда ведь?
Или вдруг оказывается, что на самом деле на эту разницу нормальные игроки, не являющиеся лютыми графофаперами, внимания не обращают и если игра интересная играют и на минималках?

 

Не знаю уже о чем вы все пишете, что графика с годами ухудшается? Нет, упрощается.

Для сравнения порт Night into Dreams... в Xbox 360 (PS3/PC):

 

Ну здесь ты не прав.

В те времена свежие игры на компе, купленном 5 лет назад, в лучшем случае нещадно тормозили, в худшем вообще не запускались. (Попробуй, например, запустить Quake 3 на P-90, а ведь это был топовый процессор, половина аудитории ещё на 486 сидела). Ну и чисто визуально разница между Doom 2 и Quake 3 заметна, мягко говоря, сразу.

Сейчас на компе, купленном 5 лет назад, можно запустить свежую игру в настройках, близких к максимальным, с производительностью, близкой к 60 FPS. Неискушенному глазу отличить её от вышедшей 5 лет назад игры того же жанра, да, будет непросто.

 

Не. Я на своём среднем компе 2010-го уже не смогу запустить всё тот же Ведьмак 3 2015-го. А если каким-то чудом и смогу, то комп будет надрываться, а игра нещадно тормозить.

2015-2020 - может уже и верно. Но это только потому что прогресс графики настолько замедлился, что достаточно отключить пару совсем топовых свистелок и будет работать ОК, потому это та же самая графика 2015-го и есть. О чём я и говорю, опять же.

Так что выход ровно такой же как и в 90-е. Играл я на своём P1-150 с видяхой на 1 мегабайт в Quake и Дюка (ну и RPG), когда уже вышел Q2, Unreal и Half-Life. После чего купил P3-450 с Riva TNT на 16 мегабайт, целиком перескочив через эпоху Pentium 2 и Voodoo.

 

На компе 2011 я запускал Ведьмака 3 и практически не тормозило, ну разве что пункт Ultra Graphics или как он там назывался был выключен.
В 90-е я бы на топовом компе 1994 года не запустил бы ни Ку3, ни UT даже на минималках (просто не прошли бы видеотест).
А первая Квака (+2 года) давала на четверентиумах что-то около 10 FPS в минимальном разрешении.

 

Во первых, это не правило, и требует примеров. Вот я привел пример обратный - Doom Eternal идет на железе 5 летней давности на максимальных настройках быстрее Doom 2016 года, при этом демонстрируя превосходящую картинку.
Во вторых - даже если какие то игры на настройках, на которых она хорошо идет на железе 5 летней давности, демонстрирует картинку 5 летней давности, то все таки, в чем проблема?
Хочется всегда топовую картинку на момент выхода на железе прошлого? Это зачастую недостижимо (хотя опять же, есть примеры, показывающие что все таки бывает достижимо).
Тем не менее она идет, вполне нормально, и предположительно не очень требовательного к графике геймера вполне устраивает.
Притом, как вам уже много раз сказали, в стародавние времена игра года этак 2001 на железе 1996 года просто вообще не запустится. Так что же все таки стало хуже?

 

Что вы сделали с тредом?

Впрочем, неважно. Тут упоминали ремейк Мафии, и вот как раз пришел репостнуть. Весьма графонистые "фотографии". PBR и прочая мишура торжествует

Автор скринов - некто Дмитрий Трубай с дтф.

 

Rewritten jobs-system to use all available CPU-cores more efficiently
1 million fewer lines of code mostly due to the removal of the OpenGL render-engine
New GPU triangle-, light- and occlusion-culling system to not render what isn't on-screen
Dramatically improved compression

Это из числа улучшений id Tech 7 по сравнению с id Tech 6. Пример хороший, судя по всему, там реально озаботились оптимизацией, а не только наворачиванием новых свистелок. Но пока это единственный пример, который тянет на исключение из правил.

 

@Кишмиш, там ещё софтовый рейтрейсинг используется.

 

Громогласно заявляете - приведите цитаты из журналов, форумов того времени.

Приведите примеры игр.

Снова попрошу источники для такого мнения, пожалуйста.

"То, что графико-визуальные стили прошлого видятся современными людьми и игроками как нечто плохо выглядящее - проблема не произведений, а восприятия."

О чем и было сказано:

Это ваше мнение, как любителя жанров (и не только их - вы еще и RPG любите и настолки гоняете), однако согласиться с вами не могу, так как графико-технический аспект не мешает Outrun, Rock'N'Roll Racing и Carmageddon быть хорошими играми. Это же касается Mace: The Dark Age и Killer Instinct.

Это не вполне так, так как вы опускаете механику, игровой процесс - Golden Eye и Perfect Dark играются не так же, как Quake 2 и Half-Life.

 

@Gamerun, думаю, если не поленится -приведёт.

Увы... мало кто толерантен к "раннему 3д". А жаль

 

А это давно так? Мой недешевый комп 2005 года не тянул многие игры 2007 года вообще. А комп 2011-ого, который тянул на высоких игры этого года, не тянул уже игры 2014го.

 

А вот можно докопаться? Что такое свистелки?
Просто вот где-то в 1998 цветное освещение и фильтрация текстур тоже, может, считались свистелками.

 

Недешевый игровой комп 2011 года это какой нибудь intel core i5/i7 поколения sandy bridge, GeForce GTX580 и все такое. Это что же из 2014 подобный конфиг не тянул?

 

в 2011 был уже бюджетный (наверное и в 2005 тоже, но тем не менее), но все таки он без проблем запускал новинки на высоких настройках.

 

Ща меня каками закидают. Но я никогда не сидел на форумах до середины нулевых. Поэтому мнение формировалось исходя из того, что видел в компьютерных клубах и прочих игровых заведениях того времени.

Могу и поискать, но зачем, если можно вспомнить псевдо-трёхмерного Дюка 3Д, Blood и Shadow Warrior, которые в графическом плане неплохо соперничали с первым и даже вторым Квейками, хоть те и были в "полном 3Д"? И это было во всяких локальных игротеках, где собирались реальные люди.

Я же раньше уже приводил в сравнение MK Deadly Alliance против той же Marvel vs. Capcom и Guilty Gear ХХ.

И что я говорил про "Хорошее 2Д лучше, чем плохое 3Д"? Напомню, что в первой Карме были спрайтовые пешеходы, коровы и все не-участники гонок, кстати. Достаточно сравнить расчленёнку той игры и её сиквелов. Сравнение как-то не в пользу последних.

Outrun в 3D вышел уже на Xbox, до этого там была спрайтовая и крайне чёткая графика.

Не так же как минимум потому, что шутеры на консолях, особенно в то время игрались СОВСЕМ не так, как на ПК. А речь шла о визуальной части. Конечно улучшения в графике будут.

 

Так про это мы здесь и толкуем.

Если в 2011 комп уже стал бюджетным, то топовым он был году этак в 2007. Игры 2011 года (+4 от покупки) он ещё вполне тянул на высоких, а в 2014 ему аж семь годиков уже стукнуло, понятно, что игры +7 он уже тянуть не будет.

Ну и для сравнения - представь, что ты пытаешься запустить первый UT на компе даже не 1994, как я выше предлагал, а 1992 года. Intel Core i386, 1 MB RAM, операционная система MS-DOS. Игры 2014 на том твоём компе наверняка хотя бы на минималках и с тормозами, но работали.

 

@Кишмиш, последний скрин какой-то фиговый, а первые три очевидно редачились в фотошопе

 

Я извиняюсь, но на скриншоте рейтрейсинга нет. И то что с подачи нвидии стали называть рейтрейсингом - таковым не является.