Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

Блондинок не так много и говорят вымрут скоро.

 

Вот поэтому сейчас и не делают Outcastы или Anachronoxы - слишком много всего надо прорабатывать, а ца "не оценит"

 

Тише, не пугай их. А то пожалуются администраторам как на угрозу.

 

На западе эти граждане уже лет 10 как "осознали привлекательность другой платформы" и используют ПК для социалочек и работы, да только ситуация как в 90-х все чегой-то не возникает.

 

Зачем их сейчас делать, если их уже сделали?
Вы там бухаете что ли с Гельмутом?

 

Нет.

У меня, как у Хлестакова, "легкость в мыслях необыкновенная".

Сначала я думал о том, что из-за приближения графона к реализму, больше моралистов выскакивают с заявлениями "вы же будете путать реальность и игру, никакой жестокости плииз", после этого на ум пришли недавние вопли про сексизм, после это вспомнились видео мадам Саркисян, после этого вспомнилось как много любительниц скайрима и тд

На количество геймерш повлияло только одно - бОльшая популяризация игр среди всех людей, а доступность и челленджы уже побочное

 

Непалималину.

 

Я это уже кидал в новости...
http://gamemag.ru/news/pk-geyming-nastolko-mertv-chto-na-pk-igrayut-63-amerikanskih-geymerov-88718
ПК гейминг настолько мертв, что на ПК играют 63% американских геймеров.

 

Xenoblade не проработанный, Resonance of Fate, Ni No Kuni, Tales of Xillia, Valkyria Chronicles? Или может FE: Radiant Dawn недостаточно хардкорен? Этот так, на вскидку.

Короче, как всегда, не совсем понятно чего же такое раньше делали, что сейчас лучше сделать не могут...

 

VladimIr V Y, плохо нет статистики во что именно играют на ПК (в духе той, что приведена для смартфонов).

 

Как-то это сложно назвать словом мертв.

 

Спасибо, а то я практически ушел в "трава была зеленее".

 

Не знаю, у кого там стало меньше «игорь». 2-3 проекта в год, уровня «старичков» выходит даже в ненавистном ААА. Добавьте инди, консоли – не хватит времени переиграть. То, что мусора стало больше – так и аудитория разрослась неимоверно. И опять же, «трэш» понятие относительное. Что до развития графики, то тема вообще наивна. По-вашему что – графика только для игр развивается? Да она сейчас везде: кинематограф, реклама, медиа, шоу-бизнес... вплоть до систем управления. Развивалась, развивается и развиваться будет. Игры просто пользуются текущими технологиями и все. Так было во все времена. На качество игр она не влияет – там другие процессы задействованы.

 

Разработчик, дамы и господа. То что раньше игры делались группой в человек 5-20, а сейчас в 200, не в счёт?

А по-поводу дохлости. Ну правда. Что говорить, если до 2003-его года шло именно развитие... Да простых жанров. Но после активного захавывания приставками, пошёл полностью обратный процесс. Да ещё настолько, что на фоне очередного шутера, DooM кажется квестом!

 

Вот не надо мешать видеоклипы и риал-таймовую графику.

Меня раздражали ранние уродские CG-ролики, зачастую для понтов вставленные в игры (хотя были и исключения типа роликов в Parasite Eve 1 или Dark Colony). И картинка того же Deus Ex воспринималась приятнее и, как ни странно, реалистичнее, чем те смешные многополигональные, но при этом непонятно какие рендеры из максов.


Или та же продукция Pixar или Dreamworks или что там. Все эти современные мультики на создание которых уходят процессоры тысяч скрепленных вместе компьютеров, выглядят уродливее гораздо менее технологичной графики игр.

 

Кишмиш, вот такой -›

http://www.youtube.com/watch?v=2khLx5WAid0

графен не помешал бы. AC уж точно.

 

Геймдев - это фейк. Фейковая якобы 3D графика, такая же физика. Геймплей - сплошные компромиссы. Так что простор для развития огромен, мы ещё в самом начале пути создания игр.

 

В самом начале? Ну-ну.

На 1995-2005 пришелся вполне себе пик.

Или вы хотели сказать "в самом начале создания какое-то другое слово"

 

Ящитаю, что графину надо развиваться не в сторону красивости, а в сторону доступности. Поясню. Вот появится технология, которая позволяет тупо отсканировать человека (не моушн-капчур), в плане, взял актеров, кастинг, все дела, и делай с ними, что хочешь. То есть перевести человека, все его движения, facial expressions, синтезацию голоса для любых диалогов и т.д в цифру. Это можно сделать и сейчас и делают, но я про доступность, то есть, чтобы даже инди-студии могли купить этот аппарат за, скажем, 50к баксов и перестать делать пиксельный кал. Идеи у них хорошие, а воплощение - говно.

 

Ну, с высоты твоего жизненного опыта - действительно прошла целая эпоха. А то и три!