Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

Открою небольшой секрет, в Unreal Engine 4 по-умолчанию принудительно отключен DX10 режим. Directx 10?

 

Взгляните на этого кобольда. Вонюченький, упитанный и с ножЫком. А оно еще и злобное.

 

Еще один вопрос заинтересовал, имели ли все художники, рисовавшие старые игры, ну предположим начиная с nes, классическое художественное образование? Ну т.е. были хорошо знакомы с анатомией, разными правилами рисования. Или было много самоучек?

 

Нет, точно не ВСЕ. Тот же Камитани как начал подрабатывать в геймдеве еще школьником, например, так до сих пор и работает без классического художественного образования. Вообще с ранними временами в историческом смысле довольно сложно всё. Во-первых, разработчик в 80-90-х - это и швец, и жнец, и на дуде игрец, который и кодит, и рисует и бухгалтерию ведет. На специального человека со специальным образованием зачастую просто не было места и далеко не все указанные в титрах художники были художниками, так же как и не все, что есть в игре было нарисовано именно художником из титров. Во-вторых, "времена NES" - это часто японцы с никнеймом в титрах, так что про человека неизвестно ничего, даже имя, не то что его образование.

 

@Нос, кто такой Камитани, какие игры делал? Гуглится какой-то анимешный персонаж. По поводу мастеров на все руки, читал где-то про Alfred Chicken, это считай инди игра по сегодняшним понятиям.

 

Джордж Камитани, который Vanillaware и все их игры, хотя начинал именно с подработки для игры на NES.

 

При этом у Ваниллы, пожалуй, самая крутая 2д-рисовка в принципе. Длительная практика позволяет компенсировать отсутствие образования.

 

@gotten, мне кажется там большая часть было мангаками/карикатуристами.

 

Странный вопрос. Человек получивший классическое художественное образование и рисующий всякую игрушечную чепуху, это нонсенс.
Зачем? Зачем время и деньги тратить на образование, что бы потом заниматься всякой пиксельной ерундой. Деньги и время, выброшенные на ветер.

 

Давненько я такого бреда не читал, тут и комментировать нечего. Можно еще музыкантов вспомнить, во дураки-то, обладая классическим музыкальным образованием и даже будучи дирижерами, внезапно писали пиликание для примитивных пиксельных игр.

 

Я что-то вспомнил Кирандию. Наверное не надо было это рисовать.

 

@Дарк Шнайдер, если я правильно понял, самая крутость в том, что красивый открытый мир сделан в два клика (грубо говоря). И в будущем практически любой желающий сможет сделать какую угодно игру.

 

Чувствую себя хипстером, когда говорю, что в качестве хобби делал бы игры с графикой пс1 или дримкаст "все своими ручками", вместо того чтобы нагромождать современный ААА графон из тысячи профессионально сделаных ассетов или фотограмметрии

 

Ждём очередного потока стимовских игр, типа Зелёного Слоника и игр про Навального, теперь на UE5?

 

Это само собой)

 

Так такими проектами обычно и измеряется юзабилити инструментов.

Если гипотетический Васян из 8 класса может что-то собрать и выкатить, то и новичок сможет освоиться и начать делать игры.

Правда, потребители обычно за паршивое качество таких поделок говнят инструменты, а не разработчиков (пример: Unity).

 

В наше время сделать красивую графику не проблема. А вот физика, ИИ и т.д. Это уже проблема.

 

Как раз проблема. Все что вы видите UE5 Techdemo было и в оригинальном UE4, никто этим толком не могли пользоваться, кроме самих Epic Games. Отличие заключается телеметрии (объектов, текстур комбинированных новыми и старыми, еще с оригинальной трилогии Matrix) и Lumen (этакий классический Radiosity в реальном времени без запеканий).

 

Наверное я тут неправильно понимаю значение одного из слов "сделать" или "красивую". Либо сделать - это скачать хайрез текстуры с торрента и натянуть их на хелловорлд-проект. Либо красивая - это вырвиглазые скины на кубиках аля майнкрафт.
В любом случае раньше и то и другое было не сложнее - наскриншотить спрайтов из игр или натыкать по пикселям картинку 16x16.
Вот в чем проблема с физикой, вообще без понятия. Она ж на то и физика, чтобы работать однозначно заданным способом - подцепляешь библиотеку, в крайнем случае подкручиваешь глобальные настройки. Максимум эффекта с минимумом творческих терзаний.
С ии кстати аналогично, в некоторых жанрах он вообще не нужен. А где нужен достаточно удачно подобранных паттернов поведения. Хотя подобрать их да - но это уже вопрос геймдизайна и механики.