Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

@Ahnx, щас тебе объяснят что такое хэллблейд, и где была лучшая лицевая анимация в играх, которая вообще существует (хоть и у одного единственного персонажа). Наработки они взяли чисто геймплейные, и геймплей там не самый выдающийся, кстати, но мы о графоне говорим, а это всё они с нуля делали.

 

@Ahnx, а какие игры перевалили за 1млрд? По моему, самая дорогая игра 550 млн. стоит.

 

@Nimatron7,

Major Publishers Report AAA Franchises Can Cost Over a Billion to Make - IGN

RDR2 стоила ~850 млн долларов. Ссылку могу найти, если нужно.

 

@Ahnx, везде пишут про 256 млн. баксов.

В статье пишут о стоимости франшизы, а не игры. В общем, все цифры есть в твоей статье, ежегодная колда стоит 200-300 млн., гта 5 - 250.

 

Вот постоянно читаешь про графон, где мои 4к текстуры и тд. Не знаю, может современное поколение игроков которым всё лучше и лучше подавай, а по мне уже уровень графики конца поколения xbox360, ps3 вполне смотрится, а уж на уровень игр поколения ps4 давал возможности в плане реализации возможностей в играх и больших миров. Сейчас просто новые движки жрут ресурсы непомерно тому как выглядят.

 

@Nimatron7, есть стоимость разработки, и есть полная стоимость, включая маркетинг. Точные цифры не разглашаются, например, вот здесь делается оценка

Я хотел сказать, что небольшим компаниям в разработку современных ААА-игр соваться не стоит, им там не светит ничего от слова совсем.

 

@Ahnx, List of most expensive video games to develop - Wikipedia здесь всё посчитано. Но официальных цифр нет ни у кого, кроме самих рокстаров.

И да, в твоей статье автор ссылается на какого-то чела, который считает расходы примерно как росстат мнение россиян о уровне жизни. При чём первый раз он посчитал одну сумму, потом сам придумал переменные и пересчитал.

 

Вообще, графика является само собой разумеющимся элементом в игре, но первично все же то, что она передает: если конкретные образы тебя не привлекают, то и пофиг, сколько в них полигонов и какого разрешения на них текстуры натянуты. Конечно, есть люди, чей фокус интересов нацелен именно на исполнение той самой графики, но вряд ли их что-то сможет удивить в ближайшее время.
В прошлом году я, например, гонял в первую серию балдурку, тиранни, недавно прошел серию масс эффекта (включая андромеду ), сейчас катаю в пилларс от этернити - как пройду две части, наверное, примусь за вторую часть балдурки. Да, масс эффект с его графоном доставил (причем последняя у меня была слегка мыльновата), но пиксели балдурки для меня тоже свою эстетику имеют, а к пилларсам я могу придраться разве что за то, что не под всякий портрет есть соотносящаяся с ним моделька головы. Это не все пройденные проекты, но посыл в том, что если бы мне не были интересны игры именно концептуально - своим миром, геймплеем, - то я бы в них даже не пробовал играть. С теми же ассасиными, например, я так и не сдружился, хотя для меня графон в первой части уже вполне четкий. Когда же люди сетуют на то, что условный третий ведьмак - это уже старый проект, привязывая графон, в моих ушах это как анекдот звучит.
Хотя я и понимаю тягу к графике, технологиям - хоть и не причисляю себя к ним, но сумел прочувствовать эстетику хай-тек во времена игровых журналов, когда возможностей для грейда не было, и оставалось только глядеть обзоры на крузисы и железки, которые могли бы эти крузисы потянуть. Да и сейчас, буду откровенным, наконец-то пересел на десятку, оперативку до 16-ти гигов расширил, ссд поставил - блок питания дорогой голд (он-то, надеюсь, не взорвется) - приятно). Да и вообще, я хоть и не компьютерный мастер, но возня с железом и программной частью приятно отдает эстетикой лего-биониклов)) А при возне со старым железом еще нафталинчик забавно так нос щекочет, ога.

В общем, эстетика, сентименты - без них никуда. Хотя если относится ко всему этому излишне серьезно, то закономерно можно шизануться, превратившись не в самую приятную личность с клиническим расстройством ожиданий - но это уже общечеловеческое.

 

Так поэтому, наверное, лучше разделять техническую сторону картинки и художественную.

Много красивых игр прошлых лет есть, у которых не было нынешних технологий в загашнике. Зато там грамотно использовали тогдашние возможности, получалось здорово. Даже раннее три-дэ можно было по уму применять, как сделали в Grim Fandango с их необычной стилизацией.

 

@Текстоплёт, а мне, кстати, нравится раннее тридэ) многим оно кажется кукольным, неуместным, но в попытке его по-свойски реализовать (из-за естественных ограничений) вышла очень характерная картинка, что в наше время уже не встречается. По именно с ходу вряд ли смогу проекты назвать, но то же "от винта" всегда с интересом пересматриваю как раз из-за этого - окно в другой мир прямо. Реализм же я и так каждый день вижу перед глазами - могу даже 4к, если очки одеть.

 

Так и ответы на тот пост можно точно так же цитировать по кругу.

Так написал, как будто эти эффекты имеют прямо первостепенную важность и необходимость для игр. Разница между скринами настолько "разительна" и меняет восприятие самой игры как таковой, что я даже не заметил детальные тени на втором скрине, пока не написали про глобальное освещение. Зато сразу увидел, что на отдалении от центра экрана картинка теряет фокус - эффект, который являет собой неуклюжую попытку сымитировать реальное зрение, и который я бы в первую очередь отправил под тот самый хвост.

 

Не знаю, мне вот в стелларис портреты кажутся милыми) Конечно, сама идея с такой ленивой анимацией выглядит сомнительной, но считаю, что это скорее связано с ассоциацией касательно дешевых мобилок - так что предпочитаю просто абстрагироваться, не загаживая мозг лишними нейронными связями))
А вот в ремуке ром тотал вара, например, это уже составляющая откровенной халтуры: не только пролюбили стильное меню (лицо игры, считай), заменив его банальным рядком из нарисованных фигур солдат, так впендюрили в конце еще эту анимацию зачем-то, которая окончательно заверила, что дизайн главного экрана сделали по остаточному принципу, без идеи.
В общем, графон-графоном, но самое большое зло - это отсутствие грамотного концепта: без него любой, сколь угодно плодотворный труд, может по итогу оказаться мартышкиным.

 

Концепт важен, конечно. Но начинающим разработчикам нужно понять, что без должных инвестиций проект не взлетит.

Я сейчас читаю старые журналы, такое впечатление, что в начале 2000-х у многих небольших студий, особенно отечественных, была уверенность, что за небольшие деньги можно сделать абсолютный шедевр. А ведь даже качественная 2D-графика требует приличных вложений. И сэкономить тут не выйдет.

Мне очень нравится первый Gabriel Knight, например. Казалось бы, никакого motion-capture, 3D, дорогих технологий. Но стоил он около $4 млн в 1993 году, или $8,3 млн на современные деньги с учетом инфляции.

Недостаток финансирования - главная причина, из-за которой загнулись многие перспективные проекты. Зачастую на этапе доводки сырой альфы до полноценного релиза.

 

@Ahnx, речь, вроде, о графике, а не о проблемах с деньгами) Очевидно, каждый исходит из своих возможностей - а идея пилить несколько лет некое ПО за 4 ляма, в которой будет графон типа как в реальной жизни, чтобы потом попытаться продать его куче людей за 8, как минимум, кажется немного муторной. Вот поэтому нужно нечто большее, чем графон, чтобы было, ради чего сидеть несколько лет - и за что деньги отдавать.

 

@PIS, а потом инвесторы скажут, что 8 мало и прикроют конторку.

 

Так 3D-модели, графика, шейдеры - это основная составляющая бюджета. Я, например, могу запросто обойтись без графики, вот одна из самых уважаемых мной игр


Но продаётся в наше время именно графика.

 

@Nimatron7, дык это уже больше головная боль инвесторов - подлюки разрабы-то деньги свои уже проели! >:^( Хотя для индустрии не очень полезно, конечно - но без этого никуда: как рожденному младенцу нельзя без плача, или же без хорошего такого поджопника от принимающего врача))

@Ahnx, при этом больше всех, вроде, приносят онлайн игрушки в казуальной стилистике) Но да, графон - это база, как я уже говорил: если стоит вопрос больших денег, то уважительных поводов для ужимки найти будет сложно.

 

Хотя и придётся заплатить высокими требованиями, DLSS/FSR практически обязателен