Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

Да и сейчас считается ведь.

Вот я Guwang'a нормальный 1CC делаю и жутко рад, что Магиру теперь не на халяву валю, а на скилле тяну спокойно, без нервов и желания сломать Сган. Тем более, я хочу чистую "классическую" запись сделать на VHS. А там едитить не выйдет, надо все стирать и заново...

 

Это ироническое название новости.

Смотрим Вики:
Unepic is a platformer-adventure computer game (a "Metroidvania"), with some role playing game elements. It has non-linear gameplay, and was inspired by the MSX game Maze of Galious.

Понимаем, что японцы придумали всё это за 24 года до автора Unepic.

 

Надо ли объяснять, что «inspired by» — это вовсе не «remake»?

 

И? Это делает концепцию и идеи новее?

 

А вот еще о чем подумалось: в новых играх нет души

 

DJKrolik, да-да, а в старых есть. Вот, например, в тупом говне под название Digger - целых три души!!!

 

С таким подходом все игры можно считать inspired by Pacman & Space Invaders.

 

Преувеличивать и доводить до абсурда не надо. Равно как и не надо старые идеи в новой обёртке объявлять оригинальным решением.

 

Вот именно. Преувеличивать всё-таки не стоит. Inspired by — это даже не «по мотивам».

 

Это называется "Сделать свою версию на тему любимой игры, но с блэкджеком и девками". Я не говорю, что это плохо, кстати. Но это не есть нечто новое и оригинальное.

 

Ну так 99% игр никогда не были новыми и оригинальными.

 

Попробуйте вспомнить 1% новых и оригинальных...

 

Да я, собственно, это и пытаюсь донести. А то прямо какое-то обвинение в плагиате («японцы придумали всё это за 24 года до автора Unepic»). То же, да не то.

 

О чём в этой теме и пишут раз за разом, обругивая попутно эту же точку зрения, каждый раз по новому и тут же так же по новому высказывая её же.

Пошёл Индиана Джонс...
Пошёл Люк Скайуокер...
Пошёл Дюк Нюкем...
Пошёл Командир Кин...
Пошёл Дейв...
Пошёл Думгай...

Что меняется то ? Только имена. Суть всё та же - да пошли они все.
И поубивали и покромсали и всё собрали. Дигерро-пакмен + орлянка на поле крестиков-ноликов с элементами игры "НИМ"...

Продают одно и тоже, слегка подкрашенное и отреставрированное.

И о чём тут столько копья ломать ?

 

Bato-San,
Все же раньше было поразнообразней. И было обидное слово "клон", хотя порой сами клоны превосходили оригиналы по всем пунктам.
А сейчас слово клон уже редко употребляют, ведь почти все игры - клоны, и не то что не стесняются, а именно стараются быть клонами, ни шагу влево-вправо.

 

DJKrolik, ты сегодня в ударе - столько умных мыслей озвучил, что я уже начинаю сомневаться, что это твои собственные мысли (может откуда-то копируешь).

 

Phanat, он их из астрала ворует. Там сегодня сквозняк - он дверь не закрывает за собой постоянно.

 

а откуда бы иначе взяться копирастии ? Что бы что то от кого то защищать столь рьяно и масштабно - надо, что бы у других не было возможности "не клонировать", хоть каким то боком, объект защиты. Что и имеем в игровой и программной среде сейчас.

Большую часть денег получают не с продажи игр (они не окупаются в ряде случаев), а именно с копирастии (суды, лицензии, контракты, доверенности и прочая лабуда). Просто это как бы не обсуждается нигде. Ну иногда всплывает что то типа: айбм судился с майкрософтом и т.п.

Обиды потребителей никого не интересуют, пока дело не пахнет проигранным судом.

 

И всё же, во многих случаях трудно признавать развитие графики лишним. Помнится, стоя на заснеженной вершине в Скайриме и созерцая город на горизонте, который возвышался на вершине горы, и, что главное, зная, что вот сейчас я спущусь вниз и пешком до него дойду, и там увижу что-то новое - я отчетливо чувствовал, что "графон" тут совершенно не лишний. Это важная составляющая в восприятии данного мира, на движке от Даггерфолла было бы совсем не то. Ведь в РПГ каждый сам для себя выбирает, какой элемент для него является ключевым. Кто-то страдает от недостаточного количества гильдий и заклинаний - а другим людям важен сам игровой мир. То есть, ключевой вопрос: "А хочу ли я проводить время именно в ЭТОМ мире? Полез бы я в этот данжен?". И тут, как ни крути, технический и художественный уровень визуального представления мира выходит на передний план. Можно сколь угодно твердить, что "графика в РПГ не главное!" - но это относится лишь к людям, для которых внешний вид действительно не имеет значения, лишь бы цифр на экране было побольше. Мне трудно воспринимать "кубические" миры, они вызывающе нереалистичны. Я в них не верю, поэтому с TES: Arena совсем не заладилось после выхода из подземелья. Lands of Lore и Anvil of Dawn, с другой стороны, сумели и в таком формате сделать нечто привлекательное, не в последнюю очередь благодаря наличию открытых пространств и высококачественной графике. Увы, Готика и Морровинд не выглядели столь аппетитными, хотя несколько часов поглотили...

Озвучка персонажей. Недавно играл в одну не слишком старую игру, и неприятно удивился полной тишине во время диалогов. Думал, что это баг, оказалось нет - просто не озвучили. Ты разговариваешь с живым существом, посреди мира, в котором есть звуки - а он совершенно немой, ничего не издаёт. Это неестественно и напрягает. В древние 2Д-шные времена от мелкого спрайта ничего особого и не ожидалось - но когда ты видишь шевелящуюся 3Д-модель, отношение меняется. Ты ожидаешь от него еще и проявлений жизни. И тут озвучка начинает наступать на горло количеству диалогов. Нельзя озвучить слишком много текста, приходится резать, упрощать до допустимого минимума. Компромисс? Только звуки - "эмоции". Вздох, сердитый рык, кашель, приветствие в начале фразы, этого лично мне достаточно. Японцы давно уже это используют, жаль, что в современных западных РПГ скорее порежут количество текста в диалогах, чем допустят такие вот "полумеры".

 

realavt, НО!

Разница между Даггерфоллом и Морровиндом и Обливионом видна, а между Обливионом и Скайримом гораздо меньше. Графика уже достигла "вполне достаточного" уровня.

Вон у меня в первом посту скриншот из третьего крайзиса, там где дома и наводнение.