Развитие PC игр - влияние прогресса на них

Обливион.

 

Ежики плакали, кололись...

 

По сравнению с NWN1, Обливион отдыхает
Вот идеальный пример "реально плохой игры с шикарным редактором".

 

Обливион делали как великий "червонец". Он должен был нравится всем. Тот же Морровинд для своего 2002-го года был вполне себе суровой, олдскульной рпг, а в Обливионе беседка дала "голливуда" и в общем-то, своего добилась. Новички были в восторге. Олдфаги, поплевавшись, тоже прошли и засели клепать моды, чтоб было "как раньше". В итоге все довольны, так или иначе. С точки зрения тех, кто видел классику - "игра так себе, но это же TES, и есть ведь редактор". С точки зрения "племени молодого" - "Ух ты, как метщь блестит!!!111" С точки зрения дирекции беседки - "Где тут ближайший салон майбахов?" (хотя они и так знают). Форумы ввергнуты в холивары, народ клепает "заплатки", авторы готовят новый блокбастер. Все заняты делом, значит и игра хорошая.

 

Спрячу под кат, ибо километровый пост

Видите ли, проблема в том, что всё сжирает "Капитализм". То есть ДЕНЬГИ. Деньги деньги дребеденьги.

Давайте посмотрим на гениальные, замечательные старые игры, в которые люди играют до сих пор, пишут моды и патчи. Десять, двадцать лет подряд.

Х-СОМ... Might and Magic... Jagged Alliance... Wizardry... Можно долго продолжать. Где их создатели? ОБАНКРОТИЛИСЬ. Ушли из бизнеса. Они получают что-то с фанатов, которые до сих пор играют в их игры? НЕТ! Игры подают прочие фирмы, которые "купили права" или просто взяли на себя право требовать денег за то, что до них было абандонвером (как сделал Steam с X-Com).

Проблема в том, что чем дальше, тем больше капитализм убивает смысл творить.

Казалось, что наоборот, если раньше творить могли либо богачи (которые имеют возможность отвлечься и жить на проценты в банке), либо сумасшедшие (которые готовы умереть в нищете непризнанным гением, как было со многими великими писателями и художниками), то теперь благодаря тому что творчество продается здесь и сейчас больше будет творцов, творцам будет на что жить и не нужно будет отвлекаться от творчества.

Произошло же иное - по главу угла стали деньги, творчество начало преобразовываться в бизнес по извлечению прибыли. Сейчас не пишут игры "от души". Их пишут "ради получения дохода свыше понесенных затрат".

Я не говорю, что создатели Х-СОМ, Героев или Джагед Альянса не стремились получить прибыль. Я говорю о том, что эффективнее оказалась экономическая модель "сделай игру которую пройдут и забудут, но всё равно за копию заплатят".

Космические Рейнджеры были написаны на энтузиазме нескольких программистов, которые ели и пили за счет своих родственников, и лишь надеялись что возможно потом что-то заработают. Какая гениальная получилась игра. Как глубок этот мир, как хорошо продуманы расы, какие задания, какие тексты, какой юмор, какой сюжет... Это - творчество. Это вложенная ДУША.

Ради чего делаются Rappelz, или ещё миллион игр типа "ММОРПГ нового поколения в фентезийном мире с крутой графикой и интересным миром, и при этом абсолютно бесплатная..."? Ради ДЕНЕГ. Есть там творчество? Есть там душа? Вкладывают ли душу разработчики этой игры в своё творчество? Нет. Это коммерческий проект, стремящийся проехаться на чужом х..ю. На славе WoW.

Проблема в том, что нам с вами хотелось бы, чтобы игры развивались в направлении "побольше хороших игр". Хорошими могут быть только игры, созданные "от души", созданные с желанием поделиться чем-то, творить и радоваться своему творению. К сожалению, в условиях современной экономики, подобное просто и банально НЕ ВЫГОДНО. Выгодно же - сделать так, чтобы среднестатистический покупатель игру купил, поиграл и бросил. Это значит, что он купит ещё одну, и ещё одну, и заплатит ещё больше. И мы имеем - миллион игр "на злобу дня", такие чтобы купили. И чтоб заодно потратились на крутую видеокарту и прочий хардвар - ведь человек ценит то, что ему большим трудом досталось.

И тогда будет он думать, что он - лучший геймер в мире, ибо гамает в Крайзис 2 на максимальных, надо же, подумайте, МАКСИМАЛЬНЫХ настройках. Это же так круто, это оргазм, это верх наслаждения!

Поэтому, к сожалению, мечтать не вредно... Но увы, игры будут развиваться в одном и единственном направлении: В направлении получения прибыли. Пока не придет другой государственный строй на смену капитализму. Пока во главе будут стоять деньги, ситуация будет только ухудшаться. Всё то, что "ценно" и близко душе, будет становиться бизнесом.
Компьютерные игры тут не одиноки. А эстрада? А кино? А фильмы? Телевизор? Всё это. Всё коммерция. Казалось бы, должна идти на пользу творчеству, а идет - во вред.

Потому что нажива - это зло.

 

Эх подняли темку.

Я и сам хоть законченный ортодокс, в конце-концов решил, что проблема сложнее и глубже и пытался обрисовать ее, как можно конкретнее.

Пускай и ближе мне старое, но я не могу отрицать, что тогда были плохие игры, часть которых у меня в коллекции, но играть уже не тянет никак. Сейчас есть хорошие игры, да другие, но ведь хорошие игры 80-ых ведь тоже отличаются от хороших игр 90-ых. Просто я не имея и не стремясь иметь суперсовременного компа, осознанно отвергаю новое, так как еще осталось много незнакомого старого.

А вообще вот было мое мнение, чисто для новичков в теме поставлю, чтобы не повторяться, поток красноречия то иссякает - http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=676244&postcount=46

Вот еще - http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=676268&postcount=53

 

Опять политику приплели.

Как тяжело.

Пишут.

Просто ортодоксы в них не играют, им и так всё ясно.

 

Istrebitel,
Тема уже много раз обсуждалась.
Капитализм был и раньше. Дело не в нем.
Я бы спустил всех собак на пиар и маркетинг. Вот корень зла.
Играют в те игры, о которых всем известно.

 

Особенно умиляют вот эти слова .

Прошу товарища Istribitel полностью излить данную мысль.

 

вот это ИМХО, совсем не правда. много ли ещё было "несерьёзных" дюков нюкемов?
или может C&C и Red Alert 1 были полны юмора? ах, как смешно было убивать фрицев из пулемёта, вырезать глаз бехолдеру, втыкать себе в лоб камень души дьябло...
короче говоря, теория бредоватоя, учитывая что тот же Eat Lead как-то выпустили! и "ржачный" Red Alert 3 тоже

 

А кстати вспомните, когда маховик капитализма раскрутился то, по-моему во времена промышленной революции, то есть можно предположить, что одна из причин капитализмуса кроется в неизбежном, по человеческой природе, научно-техническом прогрессе.

А почему тогда появилась крутая графика, которая временами имеет тенденции подминать под себя все остальные игровые аспекты?

P.S. На капитализм и уж тем более НТ прогресс бочку не качу, просто мысли в печатном виде .

 

Вообще-то да.

 

Скорее, добавилось псевдо-серьезности))))
А, по-моему R.A. 3 назвали юмористическим по той простой причине, что у Westwood(и компании) всегда было туговато со-сценарием(сюжет - причины событий(весь город наполнен зомби, поэтому нужно оттуда сбежать/Эйнштейн вернулся в прошлое и умудрился изменить историю), сценарий - то, как развиваются события). А сейчас, подобные трюки "не катят"+параноя по-поводу конфликтов)

 

Кстати, по поводу крутой графики ! До компьютеров народ любил телевизор посмотреть. До этого кино. До этого театр. И так или иначе везде всё сводилось к всё более и более крутой графике/спецэффектам/костюмам, а особенно когда сценарий некатил и у актёров таланта ни в мизинце.

Тяга к прекрасному, надо понимать

 

Надо также понимать, что нигде кроме игр, разница понятия "красиво", так сильно не менялась со временем, даже визуальная разница между допустим старыми и новыми спецэффектами в фильмах не так велика .

А нет вру, такая же ситуация с картинами, только там наоборот ушли в максимальный технический примитивизм .

Да кстати там вопрос был околориторический, ибо ответ в данном контексте был "виной всему научно-технический прогресс".

 

unreal doom > Ничто так быстро не развивалось, как компьютеры.) Отсюда и такая разница) Про примитивизм это уже другая история.
Кстати, я не крутой знаток искусства(то-есть не знаю всех тонкостей композиции, гармонии и. т. д.), но по, фотореалистичности, многие современные художники рисуют лучше художников эпохи возрождения.) Так и в других жанрах(?). )

 

ничего не имею против тебя, но что-то я не заметил там юмора. можешь привести примеры?

 

INHELLER Offtop

Я тоже конечно не знаток, но вот чисто по телевидению в основном говорят не о тех кто делает фотореалистично, а о тех кто сюрреалистично. Я так понимаю сейчас это главенствующая мода.

 

unreal doom > Offtop

Из сюреалистичного... один Гигер чего стоит)))) По-поводу, сейчас, не могу сказать, но оригинальный сюреализм выглядит довольно мило) Хотя, да... компьютерные технологии многое дали во-всех этих делах)

 

Тему не читал, но судя по названию подойдет. Два видео.
YouTube - Command & Conquer

YouTube - (C&C) Command & Conquer 64: Playthrough - GDI Campaign (Part 5) HD

Один вопрос – зачем было так гадить графику только для того, чтобы сделать ее трехмерной?
Этим страдала раняя трехмерная графика – за это я ее и не люблю. Конечно, это не отменяет того факта, что на все графические изыски Red Alert 3 я не променяю старый добрый C&C. Но там хотя бы видны эти самые графические изыски, пусть и нужность в них крайне спорная. А вот корежить графику, дабы сделать убогое 3D вместо симпатичного 2D – этого я никогда не понимал.