Развитие PC игр - влияние прогресса на них

realavt, у меня у самого EGA-монитор был несколько лет (на 286). Чересстрочность глаза не резала (да, она была).

 

realavt, а от геркулеса какие впечатления были?

 

Дарк Шнайдер, печальные На тот момент у меня был комп 486 dx 100, но денег на покупку VGA монитора не было, ибо студент, а ХТ-шку продал, дабы собственно прикупить 486-й. Вот и пришлось целый год барабанить на почти бесплатно доставшемся геркулесе, чтоб хоть как-то лабораторки делать. Это было мелкое 10-дюймовое чудо, покрашенное какой-то серебрянкой, зеленое и гудящее. Вот тогда и ознакомился с кучей особо старых досовских игр, поддерживавших эту античность. Винда 3.11 держала его нормально, так что я даже несколько видеороликов из игр посмотрел интереса ради, это пожестче спектрума будет Через полгода бесплатно достался 14-дюймовый монитор с плоской поверхностью и изумрудным свечением. Было уже гораздо приятнее для глаз, потом знакомый умудрился перепаять его под "телевизионное подобие" монохромного VGA монитора, работавшего только через резидентную программку, винда отпала, зато появилась возможность запускать нормальные игры...

 

realavt, надо будет попробовать под досбоксом сэмулировать эту вещь, интересно стало

 

unreal doom,

В том то и дело, я сейчас тоже изредка поигрываю в старенькие игрушки, в которые никогда и не играла, но для всех них характерно одно: они вышли в то время, когда трава была зеленее, а компьютеры бо-ольшие и т.д.
Может быть именно детство здесь и не при чем, просто реакция со временем становится частично предвзятой, более спокойной и восторга от новых игр нет. В то время как какая-то старенькая игрушка оставляет свой отпечаток, будь это просто впечатлившая игра, или та, за которой проведено больше всего вечеров с друзьями. Оттуда-же происходит и "эпоха духа и времени", на которую мы смотрим сейчас другими глазами.

 

Вторичность дело десятое, суть проста - все жадные дети, они же не только потребители, они везде, и даже ремейк не могут в принципе сделать нормально, желаний куча, возможностей(фантазии, творчества, умений итд) ноль - тот же Archon 2010 просто убит на хрен. Вот сделали бы ЧИСТО ремейк обычного или Ultra - было бы нормально, а тут интерфейс убогий, битвы убогие, графика убогая(в общем то даже хуже чем у Archon Ultra), музыка мегаубогая.
То есть налицо творчество которое прёт из жопы создателей сего "шедевра" и которое на фиг убивает все положительные стороны ремейка.

 

Есть еще и другая причина того, что раньше трава была зеленее. Дело в том, что сегодня игры производятся в конвейерном режиме. Я сейчас не говорю о каких то абстрактных понятиях, а только о реальных. Качественная проработка мелочей оставляет желать лучшего, масштаб прячется за копипастом, новых идей практически не бывает (бывают, но редко), экспериментировать тоже не любят. Разработчики не могут достичь тех вершин, которые были покорены уже 20 лет назад.
Простой пример: вот мы видим кучу РПГ с открытым миром, но делать там особенно нечего. Тогда как в старенькой Ультиме 7 можно было печь хлеб, летать на ковре-самолете, шить одежду и заниматься массой других интересных дел. Каждый НПС обладал собственной манерой разговора и портретом, тогда как в современных играх таким могут похвастаться только ключевые персонаже, а большинство обычных просто болванчики или торговцы (что, впрочем, одно и тоже).

К чему я это все. Как можно серьезно относиться к современной игроиндустрии, когда она настолько заплесневела, что боится хоть чем-то выделиться из орды таких же проектов. Есть конечно редкие исключения, но на фоне шедевров прошлого они все равно смотрятся довольно вяло (кроме совсем уж единичных проектов). А в основном море штампов и практически полное отсутствие собственного лица. Ну и куда это годится...

Может это конечно не современные разработчики виноваты, а, наоборот, разработчики старых игр - за то, что показали нам как можно делать игры.

 

molary > Offtop

Тот же Giger, Hajime Sorayama и. т. д. Остальных в лом искать... Сейчас рисуют более фотореалистично)

А, по-поводу старых игр... частенько с удивлением обнаруживаю, что многие "новые" идеи были во-многих старых играх)

Эллина > Возможно, есть то что раньше трава была зеленее. Но, сейчас, меня во-многом раздражают упрощение и стандартизация(в известных сериях) многих игр)

 

Причина в том, что трудно одним и тем же разработчикам каждый раз придумывать что-то новое. Это касается как TES так и Готики - Ризена.

 

Bl00dshot > Это типа, "Не можешь придумать ничего нового - упрощай"? Звучит довольно странно)

 

Offtop

Угу, автор чужого это конечно прискорбный венец для современной живописи, а про Sorayama и многочисленных других авторов эро-арта я вообще уже молчу Насчет фото-реалистичности - для этого существует фотоаппарат

Скорее здесь имелось в виду то, что так как не могут сделать ничего нового - делают одно и тоже. Но ввиду тенденции к казуальности то это "одно и тоже" получается все проще и проще.

 

Тех разработчиков, которые пытаются уйти от требования "сделать то же самое, но больше" - просто ненавидят.

 

всё не так (совсем)

"больше - не значит лучше"

 

По настоящему ненавидят тех, кто делает "тоже самое, но меньше".

 

Кстати соглашусь с Фрименом насчет Архонов, сам хотел написать, что и музыка и арт в ремейке 2010 явно хуже чем в ремейке 1994. так что не думаю, что тут только дух времени виноват.

 

А я вот начинаю думать, что проблема не только (и не столько) в разработчиках. Разбаловался нынешний казуальный игрун. Разбаловали его, да.

 

Эффект Франкенштейна ?

 

molary > Offtop

Я больше про техничность говорил, нежели про художественную ценность)

Не знаю... по-мне так, "не можешь придумать ничего нового - улучшай"))))
В смысле, делать игру более удобной небольшими изменениями механики, нежели убиранием "проблемного". Например, в том же TES, в части после Моровинда было бы неплохо сделать более удобный и интуитивный интерфейс) И не подрезать умения. Думаю, было бы неплохо, если бы использование одних умений, немного улучшало близкие. Например: Использование секир, немного улучшало владение различными боевыми молотами) Ибо они похожи техникой сражения)

 

В Обливионе сделали перки (нечто вроде). А вообще я бы там выделил два качества относительно прошлой части сериала. Более лучшие второстепенные квесты и ужасающую казуальность вкупе с кошмарными моделями. Кошмарные модели происходят из-за фейсгена. То есть в итоге все недостатки можно списать на то самое упрощение и лень - лень делать уникальные модели, лень прорабатывать баланс и идти наперекор казуальной публике. Разумеется, это прежде всего мой взгляд.

Кстати то что ты предложил (как и любое подобное "удобство") можно приписать к казуальности. Мол, зачем качать несколько навыков, когда один может улучшать сразу все. Такие меры игру не улучшат - в этом мое убеждение

 

Потрясающий пример. Хорошо, что с АДОМом не сравнили, ведь там можно было питаться трупами, умереть от падения с лестницы и сломать ногу об стену!
И вообще, довольно глупо по одному жанру рпг делать глобальный вывод о состоянии всей индустрии в целом. Привести примеры серий игр, с каждой итерацией становящихся только лучше?