Реальная значимость контроллеров для игр

С точки зрения консоли клавомышь - специфический контроллер

 

Забавно, что у меня подобные мысли возникают от большинства современных мультиплатформ.

 

А что с мультиплатформами? Сейчас научились делать удобное вылизанное управление, в отличие от тех же игр конца 90х

 

Во-первых, заманался копипастить сам себя, но: пад охренительная штука для файтингов, гонок, слешеров и т.д. Но в таких вещах как шутаны и стратегии мыши уделывают пад в кал.

Во-вторых, чего вы Хекка слушаете? Он же консолебой, ему хоть кол на голове теши, он все равно будет доказывать, что пад круче мыши везде. Алсо, сосноли. Let the srach commence.

 

И где диагональные движения в Х360 или дуалшоке?

 

Ну и что дальше то? У Wii той же - виимоут например. И че теперь, это дефолтно где то еще внезапно стало? Вроде нет.

Ты понял в общем - что пк, что wii один хрен, как бы не самые значимые штуки в плане влияния на "какой контролер мы юзаем".

 

Точно, точно, в вопросах по ПК играм ПК ащще не влияет на что. Так оно и есть, да.

 

Неправильно. Это ПК игры не влияют ни на что.

 

Ваистену.

 

Похоже, тема скатилась к переходу на личности...

 

В интернетах на форумах сидишь и пишешь ты тоже при помощи геймпадов, видимо? Как раз платформа очень даже влияет. Понятно, что игры, созданные в первую очередь для PC прежде всего будут рассчитаны на клавомышь, а игры созданные, скажем, под Xbox360 - на контроллер.

---------- Сообщение добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:09 ----------

Тема вообще странная. Тут ещё на первой странице сказали, что да как обстоит. Но нет, нашлись люди, которые решили дальше спорить, непонятно почему. Спорные мнения могут возникнуть относительно конкретных игр или, хотя бы, определённых жанров. Вот тут действительно есть о чём поговорить.

 

Это как то связанно с играми, видимо?

Никого уже давно не волнуют какие то схемы управления игропроцессом, заточенные под ПК равно как и под Wii например. Они не норма in the grand scheme of things и никогда ей не были. Если такие простые вещи невозможно понять, то я хз.

 

Кстати, а как дела в симуляторах? Например авиасимы. Вроде как по идее лучший вариант это штурвал, и много кто так рассуждает. Но я, например, всё-таки не смог привыкнуть к такому управлению - всё-равно из-за мёртвых зон сильно падает точность. С другой стороны некоторые вещи, такие как обзор или руль направления, становятся проще.

 

Роби,

Вспомнилось:

 

Универсальная фраза, так как можно сказать про любое устройство, вследствие того, что нигде ни одно устройство не стало универсальным на любой и для любой платформы.

Смысла спорить, какое устройство управления лучше и универсально бессмысленно, так как индивидуальный подход к каждой игре расставляет все по своим местам, вследствие того, что каждый решает лично для себя какое устройство управления наиболее удобно лично для самого человека. (возможно, не совсем корректный пример, но кому-то удобно и одной рукой играть в игры или только с клавиатуры)

 

У меня впечатление, что многое зависит от навыка. Я не так давно, при прохождении TMNT для GBA, переключил управление с пада на клавиатуру, потому что оказалось, что на ней у меня лучше выходит. Хотя бит'эм ап это как раз тот жанр, где лучше должно быть на паде. Но нет, мои нынешние навыки игры в эмуляторы SNES\SMD\GBA на клавиатуре оказались лучше, чем сильно заржавевшие с 90-х навыки игры в приставку с пада. И к паду вроде бы привык, пройдя на нем пару игр.

 

Как бы это не совсем верно на данный момент, но я задолбался уже простые вещи объяснять.

Хотя если говорить коротко, то абсолютное большинство всех нынешних дефолтных игровых контролеров есть довольно таки прямолинейные копии друг друга. И портативки так или иначе их повторяют.

 

Говорилось вообще, а не о текущей ситуации.

 

Спорно.

DBTS будем считать слэшером? Очень интересно, как туда впишется геймпад.

 

Потому что руки у большинства людей - прямолинейные копии друг друга и портативки тоже держат ими.