Религия: во что вы верите?

Угу. Штаты повторяют историю Великобритании - сначала мировая империя, затем проблемы с экономикой. Затем - крах.

А разве это не от того, что они верили в то, за что сражались? За Родину?

 

Конечно так, она как я сказал, пережиток, так, что все правильно

Добавлено через 1 минуту

Что то не заметил, чтобы на сей момент страна с самой сильной валютой, находилась в упадке

 

Не обратил внимания на "пережиток". Ты ответил раньше, чем я успел поправиться. Точнее, начал отвечать.

Перед ПМВ Англия тоже не была в упадке. Смысл в том, что если Штаты вступят в войну подобных масштабов, скажем Третью Мировую (не обязательно даже с массированным применением ядерного оружия), то по ее окончании почти все их ресурсы будут исчерпаны. Просто сейчас о такой войне слухов нет. По крайней мере я о таковых не знаю.


А в чем вообще заключается суть сатанизма?

 

Именно. =) Но вера здесь - вторична. Кто-то верил в родину, кто-то в Сталина, кто-то в Бога.

А первичным является именно моральный стержень человека. Без него - даже вера ничего не может сделать.

Простейший пример с тем же США, где весьма религиозная семья извелалась над детьми, в том числе русского происхождения.

Человек обладающий моралью, моральным стержнем и компасом - не будет издеваться над ребёнком в любом случае. Он будет знать что это неправильно.

А люди без морали - опасны. Они не понимают, что есть хорошо и что есть плохо. По сути, именно поэтому были придуманы законы, заповеди и прочее. Если даже человек не понимает добра и зла - он будет знать что можно и что нельзя делать.

 

Ну вы, батенька и загнули... филосовский вопрос, лучше не поднимать очень много как и религиоведов так и просто ученых изучающих обычаи спорят между собой, что первично религия или мораль... Я придерживаюсь мнения, что мораль была порождением религии... Хотя это тоже спорно.

 

Есть два варианта:
1) Бог существует, Иисус Христос(Бог из какой-то другой религии) создал само понятие морали
2) Мораль зародилась сама, а люди, которые ею обладали придумали Христианство и все остальные религии.

 

Ссылка в тему - какое мировоззрение вам близко?

 

Иудаизм: 44%
Буддизм: 45%
Агностицизм: 100%

Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Атеизм: 57%
Христианство: 48%
Сатанизм: 54%
Ислам: 49%
Язычество: 61%
Индуизм: 38%

 

"Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано"? Странно, всю жизнь считала, что агностики ждут, когда им предоставят доказательство факта существования-несуществования бога, а до тех пор они просто не вмешиваются в вопросы религии.

 

Я больше согласен с формулировкой с сайта.

 

Разумеется, ибо это определение агностицизма, но формулировка его мне не нравится.

Понимаешь, не верить и не отрицать существование бога, это по сути позиция "по барабану". Но вера в невозможность установления истины в религиозных вопросах - тоже своеобразная религиозная позиция, причем довольно категоричная.

 

Yerofea, а чем скептик отличается от агностика? Скептик и есть то, о чём ты написала во втором абзаце своего последнего поста?

 

Повторяю, у меня позиция не такая категоричная, Yerofea. Я согласен с сайтом. Другое дело, что в том же определении написано:

Прочитай сама и сравни с твоим прошлым постом.

 

А агностицизм - это крайняя форма скептицизма. Первые рьяно отрицают возможность познания истины, в то время как вторые лишь сомневаются.

Добавлено через 2 минуты
Low_Pressure, нам было дано узкое определение агностицизма в рамках отношения к религии. Пожалуй, я при таких условиях назвать себя агностиком не могу, хоть по тесту я и стопроцентный агностик - но мои убеждения не соответствуют описанным. Вот такая путаница. Видимо, я все-таки скептик.

 

О нет, а как красиво я кричал в отрочестве: "Я агностик!" или еще раньше "А я сатанист!" всех пугал... а на самом деле...

"Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:"

 

Проходил давно, но сейчас лень заново.
Было 100% агностицизма и много сатанизма, что и следовало ожидать

 

Иудаизм: 39%
Буддизм: 45%
Агностицизм: 57%
Атеизм: 65%
Христианство: 22%
Сатанизм: 63%
Ислам: 49%
Язычество: 68%
Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческом мировоззрению.
Индуизм: 16%

Ха! Пойду подамся в шаманы.
хотя... сатанисты и атеисты тоже близко...

 

Где вы взяли этот тест?!

Вопрос снимается.

# Иудаизм: 53%
# Буддизм: 65%
# Агностицизм: 89%
# Атеизм: 75%
# Христианство: 27%
# Сатанизм: 83%
# Ислам: 54%
# Язычество: 57%
# Индуизм: 59%

Агностик я. Самое поразительное - это то, что меньше всего я та, признаком кого является крест, который я всегда ношу на шее.

А ещё больше пугает страшный процент сатанизма. Дьяволу тут не место!