Религия: во что вы верите?

Aganov, в мире есть градации серого, но например Teron завляет что белое и чёрное вообще суъктивно, с чем я в корне не согласен.

---------- Сообщение добавлено в 09:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:35 ----------

Ну не знаю, ты троллишь или не знаешь значения слов "вера" и "верить"? В первом случае спорить с тобой невозможно, во втором случае - подучи русский язык.

 

Вы подменяете понятия, милейший. Кто научил?

 

Эх, получается разговор слепого с глухим...

 

Моё мнение, что идиоты пусть верят, но не мешают, всё равно вымрут. Лучше их конечно стрелять, но идиоты склонны придумывать новых богов и новую магию.

 

Grue13, Скорее человека с машиной. У вас логика мало того, что бинарная, так еще и сбоит.

 

А это уже нарушение УК РФ - разжигание межрелигиозной розни!

 

А как насечет детей, страдающих из-за религиозного фанатизма родителей?

 

Grue13, да хватит спорить. Ну сложно объяснить современному человеку, с промытыми с детства мозгами, что вера - это не для пользы, вообще-то. В огромном количестве случаев полезнее не верить, чем верить, но вера, это как бы не то, что можно под себя выбрать и использовать, это просто данность, которая есть (либо нет её...)

Фанатизм да, плохо. А что, кто-то сомневался?

 

Вы перепутали, это свобода слова. Я, заметьте своим ограниченным мозгом, выразил своё личное мнение, а не убеждал когото думать так же как и я.

 

У каждого, и у тебя тоже, мозг чем-то ограничен, иначе бы все в уме высчитывали 2000-ную десятичную цифру числа Pi за одну секунду.

И да, не надо пытаться прятать нарушение УК за словами о свободе слова.

 

Вот верующим вера помогает жить правильно. Помогая ближним, делая мир лучше. А мне почемуто всё это делать помогает воспитание и собственная совесть. У верующих их нет?

---------- Сообщение добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:02 ----------

Grue13, успокойся и иди лечись.

 

Grue13, вы сейчас человека обвиняете в преступлении - ст.129, однако. Ну что, будем судиться?

 

Перестань меня оскорблять! Я тебя не оскорблял!

 

Обвинить человека в преступлении - это не оскорбление? Или верующим позволено?

 

Aganov, не ехидствуй. Он и вправду УК нарушил.

---------- Сообщение добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:05 ----------

Оскорбление - это НАМЕРЕННО ЛОЖНО (зная, что ты неправ) обвинить человека в преступлении. Даже не оскорбление, а клевета.

Я верю лишь в Ктулху.

 

Grue13, мои знания языка позволяют судить о том, что приведённый вами пример характеризует понятие не "вера", а "доверие".

 

Это суд решает. Пойдем, а? Я тебе как специалист говорю, что состава нет, а вот публичное обвинение в преступлении - это уже квалифицированный состав по п.2 ст.129.

 

Повторю ещё раз: вера не для того, что "помогает жить правильно", и вообще ни для чего. Просто другое мировосприятие. В православии, насколько я знаю, совесть считается голосом ангела-хранителя. Так что та же совесть у верующих, только по другому понимаемая. Плюс ещё один повод ей следовать. С точки зрения утилитарной вера вещь неэффективная и вредная даже, что ж тут спорить.
Но когда опыт показывает, что картина мира религиозная более адекватно описывает окружающую действительность, в той мере, как ты её воспринимаешь, то уже ничего не остается, как верить.

И еще веселая фишка - когда есть вера, то и воспринимать мир начинаешь по другому -> замкнутый круг получается, вернее несколько - по одному на каждую веру и на безверие.

 

Я идти не хочу, но если ты будешь настаивать, то готов защищаться в суде. Я своё сообщение стирать не намерен, так как считаю, что я прав.