Религия: во что вы верите?

Те, кому это нравится, уже мертвы, причём по собственной воле. Не надо чернухи. Ты живёшь - значит, ты хочешь жить.

 

Камрады, религия - очень щепитильная тема.
Я в своей недолгой жизни прошел через все периуды веры. Слепое повиновение и тупое следование обрядам, изучение религии, крах веры, отрицание.
Можно верить, вера помогает, но нужно смотреть во что ты веришь. Меня крестили в православной церкви. До определенного возраста я носил крест, знал "отче наш" на зубок и т.п. Но настало время, когда я стал читать не библию для детей, а уже писания от Луки, Матфея и пр. (наиболее запомнился в то время Иоан Богослов со своим "Апокалипсисом").
Но после прочтения "главной книги" я обнаружил массу несоответствий. О чем можно говорить если в одной и той же книге пишется про всепрощающую любовь Бога, и его кровожадность - "праведный гнев".
Несоответствий там сотни, если не тысячи... Однажды в разговоре о религии, мне сказали, что библия многогранна - чтобы каждый человек мог найти близкое себе, своей душе. Тогда получается, что верит человек, в то что ему близко, сходно с его душой.
Меня нельзя с полной увереностью назвать атеистом, как и нельзя назвать меня верующим.
Веровать лучше всего в себя, в человека, потому что человек - это и есть Бог - у него есть способность творить и создавать новую жизнь, он обладает мощным энергетическим потенциалом (хотя он не используется в полной мере).
Дискуссию можно вести до бесконечности, единственное чем мне не нравятся в принципе все религии (и секты) - это то что, человек должен религии (подношения, еженедельные походы в церковь, причастия, пост и т.д и т.п.).
Если вопрос, касается любой веры - то верить нужно, неважно во что ( лучше верить в себя ИМХО).
(*И просьба! Ни в коем случае не читайте книг по теологии. Ни к чему, это все. Много ответов в 10 раз больше вопросов )

 

Должен не религии, а институтам ее представляющим, которые как правило утверждают, что без них контакта с богом нет. Мне, кажется, так более правильно будет сказать.

Согласен на 100%. Верить надо в себя и в свои силы.

Ну почему же? Мысль о небытии может не внушать страха или даже нравиться, но кто говорил о насильственном приближении этого самого небытия?

 

1) Свободным от кого или чего? Разве вера и религия дают какую то свободу? Разъясните подробнее этот пункт.
2) До рождения кем/чем были?
3) О! Здесь множество гипотез создания вселенной! Допустим, вселенную создал бог, а в христианстве бог - это личность. Раз личность, то укажите на его месторасположение и состояние в эвклидовом пространстве. А если он, в момент сотворения вселенной и всего прочего находился в пространстве и времени, то это означает, что бог не первоначало всего, отсюда вытекает его неидеальность. Какой же это тогда бог или всевышняя сила? Да и откуда появился бог? Что то спотыкаюсь на сплошные противоречия, как то все не логично. Может бог - это вакуум, а не дядька на небесах? Насчет научного обоснованного ответа на вопрос "откуда взялась вселенная?": чем Вам не нравится, скажем, теория большого взрыва? Даже эта теория по сравнению с богом выглядит куда более логично.

Добавлено через 3 минуты

См. мой пост на стр.2 этого топика.

Добавлено через 5 минут

К христианству и схожих религий такой ответ совсем не подходит. Другое дело с реинкарнацией, но и эта штука весьма туманная. Как быть с эволюцией и естественным приростом населения?

 

Всё было размером с горошину, хз откуда взявшуюся, горошина бабахнула, и появилась вселенная? Гениальная теория...

 

Гениально - это теория самозарождения
Она с успехом может заменить все остальные,не вступая ни с одной в противоречие.

 

1) Я сказал наоборот, материализм отрицает понятие свободы: Причинно-следственная связь, в совокупности с законом действие=противодействие, а человеческий разум это всего-лишь клубок проводов. Получается, что в каждой ситуации человек может повести себя одним единственным образом.
2) без понятия
3)Кто сказал что Бог обязан существовать в эвклидовом пространстве? С чего это вдруг до сотворения вселенной был в пространстве и времени. Бог это не старикан на облаке между прочим. Ненадо смешивать инфантильные представления маразматических бабок и веру в Бога. Уже достало. То в аду котлы с чертями. То в раю идиоты с лирами. ДОСТАЛО.

ЗЫ Спор бесполезный. Существование Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
ЗЗЫ А про теорию большого взрыва - а почему он произошел?

(с) Маг при дворе её величества.

 

badduck, а у меня каждые 40 сообщений - одна страница. Так что у меня вот этот пост на второй.

 

Но ведь именно каким-то ОДНИМ определенным образом он себя и ведет. Может быть все и предопределено. Если крепко задуматься, то получится, что сделав цепочку выборов, человек проходит одним строго заданным путем. А выбор только иллузия.
И это можно предположить не только принимая за основу материализм, но и все, что угодно другое.

 

Я терпеть не могу фатализм! Я жутко бесилась, когда моя подруга мне говорила про судьбу. Полтора года назад был такой вообще дикий случай... Короче, не знаю, насколько в тему, но рассказать хочется.

Нравился ей один парень очень. Мы тогда были в 9-м классе, а он в 10-м. У нас в гимназии есть традиция - из каждого 10 и 11 класса выбирают по парню и устраивают конкурс "мистер гимназия". Одним из участников был он. И вот идём мы после конкурса. Февраль. Значит идём - я, моя подруга, ещё две одноклассницы. Мы с ней чуть впереди, и прям перед нами - этот парень с другом. Ну она мне говорит: "Блин, Лад, ты не представляешь, как он мне нравится!" Я:"Лиз, я тебя поняла. Я последнюю неделю только это и слушаю. Помолчи, пожалуйста. Я вообще сейчас на тебя очень сердита" (было за что) А она продолжала... И вот мы идём, идём... я говорю, что если она сейчас не заткнётся, я попрошу его назначить ей свидание. Она продолжала... Я подошла, дёрнула его за портфель и сказала: "Молодой человек, обратите пожалуйста своё внимение на эту симпотичную блондинку в сером пальто, которая позади меня наверняка сейчас бьётся в конвульсиях". Он в шоке с раскрытым ртом смотрит куда-то несколько секунд и тут его друго говорит: "***, Макс, пошли отсюда!" И они ушли. Я повернулась и увидела свою подругу с таким же раскрытым ртом, вцепившуюся обеими руками в двух одноклассниц и бормотавшую: "Лада, подожди... Лад, я не поняла, что это было? Лад, ты что?!" В общем она мне ещё несколько метров говорила, что я дура, а потом, когда мы расстались с одноклассницами, стала говорить мне, что если он ушёл, так ничего и не сделав, то, значит, не судьба, стала мне расказывать, что судьба распоряжается нашими судьбами... Я не знаю, что на меня нашло, но эта фраза уже так меня взбесила, что я встала на месте, швырнула на дорогу пакет со сменкой и заорала: "Всё, мне судьба щас сдохнуть!" Она повернулась, засмеялась, и потом мы с ней всю дорогу хохотали над всей этой историей. Правда, потом все 10-е классы об этом говорили, и она ещё больше сердилась и говорила, что ей судьба покрыться позором...

Мораль сей истории такова, что я ненавижу оправдания своих неудач словом "судьба" или, ещё хуже "несудьба". Это слабость.

 

Fijuni'a,фатализм - это серьезно.И глупо.
Evil_Wizard хорошо сказал про выбор.
У меня бывшая подруга заявила примерно так:можно сложить лапки и нестись по течению.
Можно,конечно!Все можно.Это твой выбор,которого у тебя нет.
Люди - очень закрытые.Если хочешь донести до них Истину,нельця высказывать все.В Истине - двойное дно,но это надо понять постепенно.Чтобы дойти до финиша,надо тронутся со старта.
Выбора нет,но понять это людям лучше оглядываясь назад.

 

Не могу уловить Вашей логики... У человека всегда есть выбор и множество решений, но при чем тут действие и противодействие, причинно-следственная связь?
Так все-таки, какую свободу дает религия и вера?

С позиции христианства - НИЧЕГО

Вы уже упомянули, что являетесь христианином, а христианство признает бога как личность. Ведь бог создал человека по своему подобию, т.ч. представления у маразматических бабок не столь инфантильные, согласитесь. Еще любопытный вопрос, что представляют из себя рай и ад в Вашем представлении?

Но доказать гораздо сложнее, чем опровергнуть, впрочем, как и все остальное.

повторюсь: теория большого взрыва - это не единственная теория возникновения вселенной, просто эта теория наиболее популярна была в 20-м столетии. Ну а почему он произошел, Вам следует почитать литературу по этому вопросу.


Вера - это то, что нельзя доказать и опровергнуть, просто надо слепо верить, даже вопреки здравому смыслу. А может быть вера - это самообман?

 

Может. А может и нет

 

Во что вы верите?

В свете выяснения отношений в "Знаках зодиака" выносим отдельный опрос сюда.
Обсуждения и полемика приветствуются. Но холиворы не разжигать!

 

Во внеземные цивилизации. Ибо глупо думать, что мы такие уникальные и единственные.

В политеистические религии. Ибо даже монотеизм быстро превращается в вариант политеизм. Например христианство, по сути, уже политеизм. потому как у бога есть три лика. =) Не говоря уже о святых.

В магию. =) Как проявление сил человека.

В что-то другое - в параллельные миры. =)

И, наконец, я сам по себе и всё остальное - вторично. =)

 

Что вы курите?
А вообще верю в науку

 

согласен... Все эти религии произошли потому, что в древние времена, когда люди сталкивались с тем, что не могли объяснить (природные катаклизмы, затмения солнца и т.д. и т.п.) то списывали все это на проделки какой-то "высшей" силы...
Не надо на меня кричать "Фууу!!!", поскольку это всего лишь теория. Доказательств тут нет, равно как и нет доказательств того, что именно всевышний создал жизнь на Земле или то, что она была занесена к нам из космоса (теория - Панспермия)..
С расцветом науки люди стали все больше и больше убеждаться в том, что многим мистическим ранее явлениям можно дать вполне научное объяснение..
Будущее за наукой, господа Oldgamer'ы!