Религия: во что вы верите?

Торазин (Хлорпромазин) - это фенотиазин, широко применяемый как нейролептик. Терапевтические и токсические пределы недостаточно хорошо определены. Образуются некоторые метаболиты, значительно осложняющие интерпретацию сывороточных концентраций. Спектрофотометрические методы не применимы, так как исходный препарат и метаболиты не дифференцируются. К побочным эффектам относятся обмороки, сердцебиения, заложенность носа, сухость во рту, запор, ортостатическая гипотензия, гипер- и гипотермия, экстрапирамидные расстройства (синдром Паркинсона), острые дистонические реакции, поздняя дискинезия, желтушность, лейкоцитоз, тромбоцитопения, лейкопения, эозинофилия, кожные реакции, положительный тест Кумбса, повышение сывороточных аминотрансфераз.

P.S. Вот в торазин я верю. Он есть. И он действует.

 

Кстати, специально вставил пункт "другое", потому что все сразу не сообразишь. А теории поля и проч хардкор можно отнести к "я себе на уме" и подвргнуть свою голову инсектициду.
gae13, не матерись

 

Нормальное определение. Я же сказал в двух словах, и всем сразу понятно.
Выискивать в словаре - не метод Коликов)))

 

Ни во что я не верю. Верю - неправильное слово. Я либо знаю, либо надеюсь, либо предполагаю. Знаю, что характер людей зависит от того, когда в течение года они родились, но не верю в писанину гороскопов. Надеюсь на то, что у меня всё в жизни хорошо сложится, но не верю в то, что это произойдёт само собой. Предполагаю, что существуют внеземные цивиллизации, но мне до них нет дела, чтоб верить в их существование.

 

Wrathchild, Kolik, похоже вы правы, и я агностик...

 

Верить в бога или нет- дело человека. Но оспаривать тот факт что есть что-то выше человека, что-то за гранью нашего понимания - не смог ни один ученный.
И вы врятле сможете.

 

Fijuni'a, верно, вот рациональное зерно.

Тогда стоит дать здесь определение веры. Я в данном контексте подразумеваю под верой своеобразную психологическую подпорку для человека, помогающую ему преодолевать жизненные коллизии. Типичный пример - выживание в экстремальных условиях, где вера выступает зачастую в качестве стимула к выживанию вобще и иногда к отдельным действиям в частности. Вера здесь - своеобразное добровольное подчинение системе, чувствуя себя винтиком которой, человеку становится спокойнее и появляется уверенность в собственных действиях (человеку это вобще свойственно, эдакий мутировавший вариант потребности в стае).
Также отметим веру фанатичную, когда любое мнимое или реальное событие предписывается объекту веры. такая вера есть, по сути, девиация, ведущая к искажению оценок и системы ценностей, принятой в данном конкретном социуме (отметим, что возможно существование социума, построенного на фанатизме).
Под "человеком верующим" я подразумеваю того, в ком вера преобладает в своем первом варианте - просто выступая как помощь ему, облегчая в значительной степени жизнь. Что же касается доминирования фанатичной веры, то к таким людям стоит относиться с опаской

Отдельно отметим вариант "я жду всего от ________ (нужное вписать). Т.е. сижу на диване и жу, когда же у меня появится $10000000, вилла в Каннах и Бэнтли, обшитый розовым мехом. А так как я ничего не делаю, то диван грязный и с клопами, но в этом я виню _______ (нужное опять-таки вписать) и все жду божественного вмешательства. Верующий же человек, истинно верующий, будет работать и добиваться своего, а не надеяться на объект своей веры =)

Kolik, а как насчет позиции скептической? Т.е. я не буду оспаривать существование, как ты сказал, "высшего", это ты мне должен доказать его существование. А мне и так хорошо, буду я еще чего-то доказывать.

 

Скептикам жить легко. Но слишком скучно... Ети позиции не для меня

А когда прилетят захватчики с созвездия Белого Зайца, ты будешь в них верить?

 

Мне вот например не кажется, что есть какая-то высшая сила. И даже если есть, то меня это волнует мало. Меня оно не касается, так что мне без разницы.

 

Меня окружают одни скептики
Скучно с вами. Только и слышишь:а мне пофиг, меня не волнует и т.д. и т.п.

 

Kolik, когда прилетят, тогда я опять-таки ни во что не буду верить. Я буду знать, что они существуют и буду надеятся на то, что Земля будет спасена. Пофигу, потому что я думала-думала, гадала-гадала, но надоело мозгу ломать. Хочешь узнать, что за пределами земного шара - сделай всё для этого. Но большинству это не нужно, поэтому все мы только думаем и предполагаем. Хотелось бы мне узнать, есть ли жизнь на марсе, я бы стала космонавтом и добилась бы полёта туда.

На счсёт цивиллизаций. Просто мне не верится, что во всей вселенной существа обитают только на таком несчастном клочке - Земле. Интересно иногда порассуждать на эту тему, но всё равно, это только предположения. Фактами я не обладаю и не считаю, что фотографии и снимки НЛО могут что-либо доказать, потому что в наш компьютерный век возможно слепить фотографию, где я выхожу за муж за Брэда Пита. Тем более эти фотки, как правило, размытые и нечёткие, так что непонятно, НЛО там или мушка аль неведома зверушка.

 

Kolik, меня много чего волнует, просто высшие силы, боги и проч. не относятся к этой категории. Если человек не забивает себе голову тем, что волнует тебя, значет он скучен и ничего в жизни не сечет?

Добавлено через 56 секунд
Fijuni`a, жжош! Спасибку бы поставил, но низзя

 

с чего ты взял что меня это волнует????
Просто лет эдак 5 назад меня одолевала танатофобия.... Вот я и задумался - а что Там?

 

Kolik, все в свое время о чем-то подобном задумываются. А потом выбирают только то, что им действительно важно и нужно, чтобы двигаться вперед

 

В принципе согласен с Fijuni'ей.

 

Что-то тут по-моему скептиков путают...с пофигистами что ли. Скептик - человек, которому нужно доказать тезис, простыми словами говоря. И правда, зачем я буду опровергать что-то? Это вы мне докажите что это что-то существует.

К слову, я - совсем не скептик

Fijuni'a, по поводу ваяких инопланетян: я и не говорю, что их не существует. Другой вопрос, как ты поймешь что это жизнь, тем более разумная? Простой пример: допустим, у некой формы жизни жизненный цикл значительно быстрее нашего. Ну, скажем, они живут вблизи большой массы или источника ЭМ-излучения - объяснений может быть куча. И мы с нашими приборами не успеем их заметить, а они уже появятся, проживут и вымрут, и все их следы сотрутся временем. Гипотетическая внеземная цивилизация - не обязаткльно маленькие зеленые человесчки с блистерными пуч-коплевателями

 

Это всего лишь одна из теорий.
Все теории имеют права на сущесвование

А почему-бы и нет?

 

Kolik, конечно, вероятность существования условий для таких форм жизни непрогнозируема, но по сравнению с вероятностью существования жизни вобще она стремится к нулю.

 

Есть теория поля. Голосуй.