Hard Ремонт мышек собственноручный

Ты неправильный инженер старой закалки. Современные устройства должны быть не ремонтопригодны и дохнуть на следующий день после конца гарантии.

 

@Колючий, попробуйте объяснить это помбуру за полярным кругом, когда до ближайшего города сутки ехать.

 

Ну вот. ) Тут самое главное не торопится и по возможности не сломать чего.

Я бы не насиловал и подключил УСБ-мышь, раз свободный порт есть.

Согласен.
Это далеко не самый худший вариант, и сейчас повсеместно. Правда снимать и переклеивать ноги бывает проблемно. Особенно если они тефлоновые и от них зависит скольжение мыши.

Спасибо. На самом деле оригинальные компоненты могут быть дешевыми, не обязательно мошенничество. Цены ведь тоже любят завышать на расходники и запчасти. И порой китайцы очень даже выручают. Тут сложно сказать пока не распробуешь.

--- добавлено 29 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 29 сен 2020 ---

Он хороший, правильный инженер. И в союзе всё правильно делали, поставляя в инструкции устройства вместо тонны рекламы и юридических оговорок принципиальную схему.
А у тех кто вещает про блага ремонтонепригодности - серьёзные растройства психики, возможно даже клинические. Вначале генерируют тонны мусора, потом плачутся про экологию, загрязнение природы и свалки.
Тот же евросоюз не выдержал тонны ежегодно выкидываемых зарядных устройств и обязал всех перейти на usb.

 

Недавно очередной раз вылечил у своей Logitech B100 дребезг контактов. Микропереключатели в ней на самом деле хреновенькие, через какое-то время контакт гнётся и уходит от центральной оси.
С другой стороны -- элементарно разбирается, выпрямляется парой острогубцев малого размера и собирается обратно. Без участия паяльника.

З.Ы. Клей "Момент" намертво решил вторую проблему -- отваливающиеся резиновые ножки.

 

Offtop

Шутка же.

--- добавлено 29 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 29 сен 2020 ---

Оно от чего-то зависит? На моей любимой мышке за 16 лет не осталось не только ног, но и выступов, на которые они клеились. Почти уже сполировалось углубление, в которое вклеивалась наклейка с моделью и т.д... И ничего. Нормально ездит.

 

Да, повышает плавность и легкость движения. Не вдавался подробности почему именно тефлон выбрали. Резиновые ножки в своё время сделали чтобы мышь не царапала стол, и мягче двигалась. Ну и резина долговечна. Но резина имеет некоторое сопротивление. Хотя если ты не играешь в соревновательные шутеры и не имеешь высокоразвитой реакции, то тебе это и не важно особенно.
Логитек же смотрю повадился ставить тефлон и на компактные ноутбучные беспроводные мышки.
Что конечно излишне, только снижает срок службы ножек. Т.к. тефлон значительно менее долговечен.

 

Потому что у фторопластов очень низкий коэффициент трения скольжения (ваш К.О.).

 

Спасибо, Кэп!

 

Ну да, уже аж 3 штуки перепаял. Оживил 3 мышки.
Но есть еще проблема: у одного мыша не работает правая клавиша. Глухо.
Микрик проверял тестером - вроде рабочий...

 

Смотреть, куда идут дороги, прозванивать. Мелочёвка это, или контроллер.

 

Спс, буду знать!
У меня как раз PS-шная имеет проблему с правой клавишей.
Думал - стОит ли вообще с ней возиться...

 

Переходнички для USB мышек не годятся?

 

Переходники требуют поддержку со стороны контроллера мыши. Это умели все старые мыши, но где-то с конца нулевых производители начали на это забивать. Сейчас редкие современные мыши могут через такой переходник работать с PS/2.
Ситуация один в один как была с переходниками PS/2 -> COM.

 

Это вполне очевидно, но всё же таких мышек, как мне кажется, существеено больше, чем оптических мышек с PC/2 про которые был пост, что они "на вес золота", тем более, что они вместе сплюсовываются. Думается, что пока ещё таких старых Логитехов "двуязычных" каких-нибудь вполне находибельно и теперь и ещё лет N-надцать опосля

Но, конечно, это полумера. В идеале нужны активные переходники. Но вот таковые пока не сказать, чтобы на каждом углу лежат и, наверное, и не будут.

ЗЫ: К слову, ранние оптические мышки мне тогда совершенно "не зашли". Больно глючные были, даже если в игрушки не играть. Какое-то время ещё на шириковых сидел, которые приличные уже в дефиците были. Как оптика избавилась худо-бедно от "самохода" и стала стабильно "отрываться" от коврика при лёгком приподъёме, так тогда только перешёл. А так иные опусы и в паре сантиметров над ковром продолжали шуровать указателем

 

Спойлер

У меня такой лежит - прикупил как-то на всякий случай...

 

@Kroh, это пассивный, как раз. О нём и балакали. Если мышка "модерновая" и PS/2 на уровне своего железа не разумеет, то с ним она на ретросистемах не заведётся, а если умеет - будет работать, как нативная PS/2. Т.е. вполне можно таким переходником перебрать доступные мышки и отобрать подходящие для ретро, если есть желание сделать запасы оных, пока они "рубь/ведро", а не, как какие-нибудь шарикове атариевские/коммодоровские/ретрояблочные, которые чуть на по 100 "бакинских" за "хвостик" уже с тенденцией к удорожанию. Очевидно, что новые мышки, чем дальше, тем больше про PS/2 ничего и слышать не захотят и останутся с ними только пляски со всякими активными переходниками и т.п.

ЗЫ: К слову, USB КиМ в legacy под DOS - это эмуляция железом или софтовая, а клавы и мышки обычные USB? Никогда в этом направлении, как-то не думал даже и не копал, просто юзал не задумываясь

 

Вот тут была интересная дискуссия касательно проблем с колесом мыши(пропускает, не работает или рывки назад) и причин их возникновения.
Начало.Конец.
@SanTix В итоге вместо M170 купил M325s(ребренд M235). Подтверждаю что в ней оптический датчик колеса. Стоит правда как паровоз, зачем-то сделали из этой старой мышки "премиум" модель, хотя особых отличий от M235 нет.


ОБН. Добавил тест рисования на angle snapping и smoothing. Хардварного сглаживания вроде нет.