Ретрошутеры

- это ругательное прозвище даваемое "белыми дьяволами" всяческим азиатам. Было такое? Да до сих пор есть.
Если тут есть азиаты и особенно вьетнамцы, которых это оскорбляет - извинятся не буду. Они и так показали, чего стоят, когда выдворили бледнолицых с их территории.
Ну и да, я бы с радостью поиграл бы в игру про вьетконговца-диверсанта, но таких не делают (есть только про первую Индокитайскую - которая за независимость от лягушатников).

Ну вот как раз Серж Марк показал, что на старом двигле можно сделать нормальный ИИ, с которым интересно сражаться.
Так же, но уже в стратегиях, я видел как люди реализуют противников, которые "прощупывают" оборону и нападают на базу игрока с той стороны, где меньше защиты. Даже если для этого приходится делать крюк. Там же масштабное наступление по нескольким фронтам, а не тупое забрасывание мясом по одной и той же точке.
Увы, оба проекта заброшены (а жаль, ведь для одного я даже менюшки рисовал). Один перешёл на развлекалочку на новый движок и походу забил на все. А второй честно признался, что вся эта разработка игр ему осточертела и что вместо траты времени на эту чушь он потратил его на более важные вещи, что позволило пойти вверх по карьерной лестнице.

Но я отвлекся.
Проблема игр, и тем более новых игр, в том что они не могут предоставить что-то новое. И ладно бы просто не могли, но получается не хотят.

С тем же оружием я могу подсказать кучу различного вооружения реального или не очень, которое в играх (в отличии от реальности) весьма прикольно бы смотрелись. В замен банальных типов вооружения, которые наскучили.

Кора (меч) — Википедия
Кстати - кора, который меч. А скорее сабля с широким лезвием. Ну да, Непал. Но если что, я имел ввиду горы, а не страну.

О многом вооружении тупо узнал, когда захотел создать пак средневекового вооружения (я как-то давно показывал заготовки). Там много всяческого интересного. Причем не только африканского или азиатского. Даже у европейцев были интересные образцы убивалок.

 

"Всяческие азиаты" -- это, между прочим, братские социалистические народы. Неужели так быстро всё выветривается?

Я серьёзно, у тебя правда никогда не было в доме (или у друзей, или у знакомых, или где-то видел) вещей из Китая либо Вьетнама из советского времени?

ОК, и как эта кора будет функционировать в игре?
Offtop

Мне, конечно, милее кора вот такая.

 

@kreol, Даже в цитатах нельзя употреблять?
Понял, постараюсь себя сдерживать.

-
я в "дружба-жвачка" давно не верю

... Во-первых, социализм теперь только на бумажках. А в-третьих - я постоянно на работе наблюдаю то, что азиатский регион нам поставляет.
Извините, но контрафакт они нам поставляют. В большинстве своем. А толковые вещи оставляют себе. Они там не идиоты совсем.

Мазь "Звездочка" у меня в доме была из Вьетнама.

У меня к азиатам претензий много, как и у них к нам - лаоваям (это тоже нельзя писать?). Потому что мы историю не помним, а они помнят и обиды затаивают. Только никогда это напрямую не скажут - ибо культурные по натуре.

Возвращаемся к ретрошутерам. На счет коры да и вообще такого рода резалкам. Надо подумать, но можно разное. Ширина лезвия например дает возможность использовать эту саблю, как своеобразный щит. Как в "Ниндзя из Беверли-Хилз".

 

@kreol, Offtop

Нигде ничего нельзя. Раз нельзя, значит нельзя.

 

Я бы сказал, это в целом реализуемая идея, поскольку в играх серии Jedi Knight, а также в модификации Duke Forces световой меч можно использовать для отражения выстрелов из бластеров. Насколько помню, в Duke Forces при этом расходуется энергия меча, запас которой ограничен, а как в играх про Кайла Катарна -- не уверен, так как играл очень мало.

Однако вопрос в том, как сбалансировать такую функцию, чтобы она вписалась в игровой процесс? Допустим, если ты просто зажимаешь, например, правую кнопку мыши, чтобы прикрыться, и лезвие отражает все выстрелы на пути игрока, это будет практически читерство. Если же, скажем, выстрел отражается со степенью вероятности n, то тогда каковы преимущества такой тактики по сравнению с другим оружием в арсенале игрока? Для примера опять же представь, что такой меч у тебя есть в "Думе" на E1M1. Что легче -- прикрыться и подбежать к каждому зомби, чтобы рубануть, или использовать пистолет (и дробовик, если играешь на сложности от UV и выше)? Особенно учитывая, что зомби много и стрелять они будут со всех сторон. И что отбить лезвием одну пулю -- это ещё куда ни шло, а облако дроби -- уже как-то даже совсем не реалистично.

 

@MrFlibble, Как учат нас файтинги, блок - любой блок, можно пробить.
Даже когда контр-теры, вооружившись щитами, устраивали "черепаху" в CS 1.6 - многие орали, что это читерство. А я не орал, а поливал свинцом таких "рыцарей" из пулемета, пока одна из пуль не попадала куда надо и "менты теряли строй".

Баланс трудно учесть - это так. По этому часто в играх, например в РТС, стороны отличаются только внешним видом.

Вообще, Вы мне подсказали идею одну для статьи. Надо будет продумать и накалякать что я вижу про вооружение в компутерных играх. Со всеми обоснованиями, всеми за и против различных реализаций этого дела. "Ганпорно" и все такое.

Ну а если кратко, то я после подписки на Пинтерест, кучу идей оттуда вытаскиваю. По оружию, технике, зданиям. При этом часто с указанием "как это должно работать". Реализуй - не хочу. Было бы время.
Вот Катарн и Дюк в указанном моде действительно могли отбивать световыми мечами различные бластерные выстрелы.
Но... Как правильно указано, в ДюкФорс меч не бесконечный. И его лучше беречь для схватки с ситхом, в конце каждого уровня, ибо ситха практически ничего не берет.
У Катарна же были противники с репиторами, чьи быстролетящие шары отбить невозможно. Ракеты и фугасные снаряды ты отбить так же не можешь. Термические бомбы отпихнуть можешь только силой. А еще есть сверхбыстрые бластерные снайперские винтовки, выстрел из которых отбить не может даже этот Кайл Рен, и даже Дарт Вейдер.

На любое противодействие всегда найдется ответка. Просто это все нужно сидеть, продумывать. А зачем думать, придумывать всяческое, это же больно. Думать-то.

А вообще, тут я недавно узнал, что в Deus Ex монтировка - ультимативное оружие. Чуть хуже, чем Зуб Дракона. Даже людей в черном можно ее забивать до смерти. Аки Гордон Фриман.
В некоторых модах, увы, понерфили.

Вот только что бы подойти к врагу на расстояние удара еще нужно постараться.

 

(берёт на заметку)

 

Как говорят, нечто вроде гибрида Q3 с метроидванией и адвенчурой. С некоторыми чертами виртуального мира в стиле TRON, заодно.

 

Я не буду говорить за цифры, поскольку не подсчитывал, но мне всё-таки казалось, что как минимум после выхода StarCraft разработчики стратегий в реальном времени взяли на заметку "асимметричный баланс" и стали избегать зеркальных сторон конфликта, как в первых двух "Варкрафтах". Так что я бы предположил, что игры жанра с отличиями сторон только на уровне внешнего вида должны быть в меньшинстве.

Кому-то нет, поэтому во многих играх всё же есть довольно чёткая система баланса оружия и противников, а не просто различия во внешнем виде. Конечно, всегда найдётся какой-нибудь Rex Blade, где всё такое одинаковое.

 

В рамках оффтопика я позволю себе не согласиться с данной позицией. Ты сам отметил, что слово "гуки" не слишком устоялось в русском языке и в общем-то не несёт откровенной негативной коннотации. Его у нас вообще больше знают по мему про Джонни и гуков, которые повсюду на деревьях. Со словом "негр" ситуация тоже отчасти схожая. Насколько я понимаю правила форума, запрещены откровенные оскорбления и нападки на пользователей. Само по себе использование слова "гук" или "негр" таковым не является. Всё зависит от контекста и ситуации, в которой данные слова употреблены. Скажем, при написании обзора на игру о вьетнамской войне со стилизацией под письмо/мемуары ветерана этой войны с американской стороны, было бы странно, если бы в тексте слово "гуки" ни разу не прозвучало. Аналогично, было бы логично увидеть слово "снежок" в обзоре на, скажем, Grand Theft Auto: San Andreas. Я понимаю политику администрации - по возможности не провоцировать острых ситуаций. Но такая вот перестраховка - это откровенный перебор. Излишне усердная попытка зачисток и стерилизации языка просто приведёт к тому, что написанные с этими ограничениями тексты станут беззубыми, невыразительными и банально скучными. Поэтому я бы попросил администрацию не бездумно рубить с плеча, а прорабатывать каждый такой случай отдельно. А то это напоминает нападки ревнителей за чистоту языка, критикующих какого-нибудь писателя за использовании в его книге фени (тюремного жаргона, то есть) во фразах персонажа, который вышел из тюрьмы.

 

В данном случае потенциальное оскорбление посетителей форума для меня было в лучшем случае второстепенным соображением. Для меня гораздо более важно, что это же самого себя не уважать -- апроприировать дискурс de facto военных преступников.

Мне кажется, единственный способ нормально воспринимать такую игру, как любой американский шутер про Вьетнам, -- просто как игру, максимально нейтрально (а врагов -- как горстки пикселов или полигонов, а не как репрезентации живых людей), и при этом понимая, что там, скорее всего, будет показана точка зрения той стороны, солидаризироваться с которой совершенно нет никакой необходимости.

 

"Гук" - это сугубо расистский slur, существовавший задолго до войны во Вьетнаме. "Негр" - тоже расистский slur. Почему к этим словам должно быть разное отношение, мне не очень ясно.

ИМХО, это единственный способ нормально воспринимать вообще любую игру, где противники - люди.

 

Я к лексике, входящей в пласт "оскорбительных прозвищ по расовому, национальному или иному признаку" (то есть вот этих самых slurs), в целом отношусь нейтрально и не считаю, что по поводу употребления таких слов нужно реагировать настолько чрезмерно, как это делают сторонники политической корректности, например, в США. То есть, конечно, употреблять такие слова на полном серьёзе ужасно грубо и недопустимо, но для меня это просто маркёр того, что человек, который себе такое позволяет, вероятно, не очень хорошо воспитан. Бывает.

Однако в контексте Вьетнамской войны употребление этого слова на меня производит почти такое же впечатление, как если бы кто-нибудь в разговоре о Великой Отечественной назвал бы "бандитами" советских партизан на оккупированных территориях. Надеюсь, аналогия понятна, и в данном случае она мне кажется оправданной.

 

Извиняюсь за оффтоп.
Offtop

Слово гук пошло от мигук (я не знаю, как оно пишется на корейском), что значит "американец".
Где-то нашел объяснение.
Если уж быть честным, то на любое оскорбление можно найти его происхождение.
На кантонском аналогично.
Многие "кули" в США говорили на кантонском диалекте.
Оттуда оно и пошло.

Наверное, когда китайца спрашивали: "Ты кто?" Он отвечал: "Мигук". То есть считал себя американцем, а самое толерантное общество на планете сделала из этого ругательство.