Результаты 3DMark2001SE на платформах под P!!!

А если частоту шины во втором случае поднять?

ЗЫ Был у меня как то Пень 3 650мгц.... На 950мгц вполне себе работал, больше ничего не помню =)

 

Abit ST6 (i815EP), Celeron 1300@1655, 512Мб (256*2) 3-3-3-7

 

Дожал до 6000 попугаев на 440BX.



P.S. Походу эверест все таки бредит, по крайней мере в тестах с кешем.

Еще протестил с другими настройками и получил другие результаты, сразу бросается в глаза крайне низкая скорость L2 кеша:
ASUS P3B-F 150 Mhz (Some other tweaks)

Эх, похоже потестить еще и ASUS CUBX-L все таки лапы не дотянуться...

 

А было бы интересно "пощупать" все эти сокетные BX-рейдовые ABIT-ы, ASUS-ы...Наерное, не случайно на излете 440BX начали появляться такие акробаты. Я буквально вчера в комиссионном держал в руках плату ABIT BX-133 c дополнительным встроенным контролером. Красотища. Только половина электролитов была перепаяна. Каким-то кайлом паяли - уродство страшное.

 

Test_mem

Ну мне пока лень тестовый стенд пересобирать и винду на нем переставлять. Кроме того у меня нормального проца нету под нее, только коппер 533мгц.

В теории, да и на практике тоже, они ничем не отличаются от слотовых по скорости. Рейды добавлялись, чтобы хоть как то сгладить устарелость чипсетной логики.

 

Teron Lifeslayer, Винда должна более-менее для любой платформы на 440BX подходить. Особо ничего и менять не придется.
Что значит "сгладить устарелость"? Почему в названиях плат фигурирует цифра 133? BX133. Производители протестировали работу системы на 133МГц и сделали этот режим штатным? Вроде бы контроллеры дополнительные ставили, с винчестерами такие платы работали быстрее?

PS: На рабочем столе Лина Инверс?

 

Test_mem

Имелась ввиду винда с тестового стенда с KT133A.

Дополнительные USB контроллеры, рейд с UDMA66.

BX133 еще только у MSI есть, для понтов. Оффициально Intel никогда не делал 133 штатной частотой для чипсета, хотя по шине он вполне тянет и под 166мгц (на ABIT BE6-II).

Не только она ^__^

 

Мухаха... наконец то разжился ASUS P3V 4X, будет время - побенчю, вот и увидим, насколько ВИАшный чипсет плох или хорош )

 

Ну и как, хорош он или наоборот?
А я разжился intel VC820. А модулей памяти у меня и нет! Фиг чего проверишь.

 

Всмысле тебе римов не достать (кстати помоему 820 даже на димах встречался)?

 

Да, нужны РИММ-ы. Хотя бы для проверки. На димах модель сс820, такой шлак, извините...

 

Ну шлак или нет я не знаю, честно говорю не щупал, просто хотел отметить факт существования. А вообще римы купить у нас не проблема тоннами по инет барахолкам ходят. В принципе для теста могу даже на время две планки по 128 раздобыть.

P.S. Да сегодня с новыми видео драйверами прогнал свой профильный комп, 96** очков выдал.

 

Пока не тестировал особо. Винду поставил и эверестом тест прогнал. Пока могу лишь сказать, что медленный контроллер памяти на VIA брехня. На 133мгц примерно те же результаты что и на 815ом. Мамка даже по умолчанию Bank Interleaving включила.
А вот с разгоном пока полный швах, попытки завестись на 150 мгц привели к тому, что неожиданно сдохла винда... На этой веселой ноте я пока и забил дальнейшие эксперименты.

На римах тоже шлак, плохо гонится и проигрывает по скорости разогнанному 440BX/815 с хорошей SDRAM памятью.

 

Как достану РИММ-ы, приведу результаты тестов. У платы, однако, есть достоинства. Это стандартная 133 для слотовых Копермайнов и делитель 1/2 для AGP. И твердотельные конденсаторы.
Вот бы ASUS P3C-E испытать, но где же ее взять!

Странно, что на одном и том же чипсете, в P3C-E заявлена поддержка 1 ГГб ОЗУ, а VC820 только 512 Мбт.

---------- Добавлено в 01:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:03 ----------

kl-13, спасибо, я попытаюсь найти. Если честно, никогда не обращал внимания на риммы на барахолках. Не было нужды. Даже в цене не ориентируюсь. Знаю, что в свое время стоила безумно дорого, но ведь это всего лишь из-за большого колличества брака, а не уникальных технологий.

---------- Добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:06 ----------

Teron Lifeslayer, Разогнанный 440BX, похоже, вообще все чипсеты для третьего пня сделает. Только пишут, что на 150 МГц уже транзисторы в питальнике греются. Да и видео насилуется.

 

Ещё раз повторяясь скажу, что дык не зря 440BX был и будет считаться легендарнейшым чипсетом. Я вообще больше не слышал что бы какой либо чип сыскал аналогичную или большую славу. А с учётом того что с i7 чипсеты уходят в небытие потихоньку, я думаю он ещё останется и непобедимым к тому же.

Насчёт Римов я спрошу у друга, у него в п4 стенде (мы когда то развлекались тестами) стоят как раз римы, притом на полке оно уже давно. Насчёт форумов и барахолок их тьма, просмотри www.molotok.ru, www.barahla.net, www.irr.ru, www.slando.spb.ru, http://atlant.ru/forum_io/index.php, и http://forums.overclockers.ru/, я в основном на Атланте и Оверах, да ещё есть барахолка на Rom.bu, и http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=7, не барахолка а нормальный сайт по старому железу где тоже есть шанс выменять или купить http://www.phantom.sannata.ru/forum/. Ну думаю для начала хватит .

 

Test_mem

Не все, VIA Apollo 266 он может слить, правда это все не подтвержденная информация и спор на оверклокерсах на эту тему так четких ответов и не дал.

Есть правда одно "НО". Согласно мои замерам латентности памяти в эвересте (см. выше резалты с меткой "Perfect"), 440ой чипсет догоняет и перегоняет даже более менее "близкого" конкурента в лице nForce 2 с памятью DDR400, и судя по всему по этому параметру он уделывает вообще любой SDRAM чипсет под любую платформу -__-'

kl-13

865PE + 775 + Core 2 Duo ? ))

На самом деле легендарных долгоиграющих чипсетов не так уж мало, тот же KT133, который на практике понимает все процы под Socket A включая Barton.

 

Наконец нашел время протестировать платформу на i820. Результаты такие:



И вот такие:



Процессор P!!! Копермайн 866 МГц, видео - GeForce4200Ti, системная плата intel VC820, 512 Мбт ОЗУ, WIn98SE, DX9. Как видите, ничего экстраординарного. Практически то же самое, что и 440BX на 133 шине. Сдается мне, что память Рамбус - это самый большой развод в истории компьютерных технологий.

 

Сто раз уже сказано и доказано, что DDR и RDRAM для P-III пользы не приносят. Плюс высокая латентность рамбуса.

 

Маловато марков для GeForce 4Ti.

 

Не Рамбус это понтово, хотя бы потому, что в отличие от ддр, у них частота реальная а не фективная. Правда реолизавали фигово, и не дожали развитие. Зато Рамбус наварился, наотсуждал от Интеля денег, и самое главное PS3 пашут на их чипах памяти.