Римейк оригинального Unreal на движке Unreal Engine 3

Vermillion ][

В стране это конечно хорошо, но лучше бы было если они были в одном городе и могли общаться не только посредством интернета, уже потенциально снимает многие ограничения.

Не обязательно, чтобы все разбирались. Просто нужны нормальные художники и моделлеры.

P.S.
Но если дело выгорит, то я думаю даже Эпики обратят внимание.

 

Можно для нубов - что все эти слова значат?

 

Teron Lifeslayer, ну я образно - не обязательно конечно чтобы все тридцать человек разбирались в эдиторе. Вполне допустимо будет если некоторые в команде вообще бы не знали что такое ue, а занимались например только рисованием текстур... Конечно и кодеры (думаю даже одного толкового хватило бы) и художники (наверное человека 2 - большинство текстур то старые останутся, но вот для монстров и для оружия надо будет делать заново) и модельеры (человека 3-4) должны быть. Разумеется люди могли бы что то совмещать. Главное тут пожалуй чтобы все они анреал любили.
В оригинальном анриале 53 уровня (это вместе с заставкой и мультиплеерными картами) - думаю что при желании за год один маппер смог бы качественно "ремейкнуть" никак не менее 3х арен.

Абсолютно согласен что было бы идеально если бы большинство жило в одном городе (Москва!) - ибо при контакте вживую процесс шёл бы гораздо быстрее да и с единомышленниками интересно было бы познакомится.

Есть такой мод для ut2004 - Red Orchestra. Кстати насколько я знаю нашего отечественного происхождения мод. ПРо вторую мировую.
Так вот эпики устраивают каждый год конкурс make something unreal - и как раз этот мод его тогда выиграл (1000000$). С тех пор кстати это уже не мод а отдельная игра - решили разработчики на своих трудах ещё подзаработать видимо.


tarasb, в unreal, ut и т.д. до ut3 - карта (в редакторе) представляет собой твердое "вещество" (solid) - и затем уже из него вырезаются уровни (теми самыми subtracktive - то есть полыми вычитательными брашами; браш - это простая геометрическая фигура - куб, сфера, цилиндр и т.п.). Это удобно для закрытых уровней, но не очень хорошо для открытых. В unreal можно заметить что небо неестественное - какое то квадратное, облака плывут в одной плоскости, недостаточное ощущение объема (для своего времени это было конечно круто - но теперь хочется большего). Так вот там небо было реализовано посредством технологии скайбоксов (то бишь проекции изображения на поверхность с другой точки).
В UE3 создавать как субтрактивные так и аддитивные уровни - где изначально уровень - одно большое "ничто". Соответственно небо делается по новой технологии (хотя название осталось то же) - теперь это огромный купол покрывающий всю карту. Очень удобно и реалистичность на порядок выше.
Статик меши - это просто добавочные трехмерные объекты. Они не считаются брашами.
Есть кстати в нынешней версии ут3 один существенный недостаток))) В ут 2003-4 появилась поддержка FluidSurfaces (Жидких поверхностей). ПОнаблюдать оную можно например на примере лужи на уровне dm_curse (для ут 2004). Смотрится обалденно и мне абсолютно непонятно почему такую классную технологию не включили в ue3 по умолчанию! Хотя эпики исправились - в GoW2 её вернули, а скоро наверное (5 марта, релиз Titan Pack для UT3) добавят и в ут3.
Я хочу просто чтоб на моём уровне лава колыхалась и реагировала на игрока - это бы ещё обалденнее смотрелось

Про особенности движков в кратце кстати в википедии хорошо написано http://ru.wikipedia.org/wiki/Unreal_Engine

 

Ага, понятно. Вот только насчёт неестественности скайбокса - это особенность анриловского скайбокса, а не движка. Скайбокс же допускает не только наложения текстур на поверхность "небесного" куба (это я так называю специальную комнатку, которую можно обнаружить при помощи чита ghost), но и помещение внуть него объектов. Если например, заполнить объём скайбокса светящимися точками, то небо будет уже не таким квадратным - звёзды будут повсюду вокруг, и сверху, и с боков, естественно, они будут при этом заслоняться горами. Чтобы звёзды не заслоняли фоновые горы, скайбокс придётся как бы расщепить на 3 слоя. Первый слой, самый далёкий - небо, второй, чуть ближе- звёзды (только они дожны покрывать поверхность некоторой сферы, полностью содержащей третий слой), третий, самый близкий - фоновые горы.
Хотя когда я сам скайбокс для своей игры (в смысле, написанного с нуля и скомпилированного екзешника) рисовал, я его не расщеплял, я тупо отрубил з-буфер на время рисования скайбокса, и рисовал по очереди то, что мне нужно (сначал небо из 3 одноцветных треугольников пирамидкой, потом звёзды, потом землю). Не знаю, есть ли такая возможность в движке Анрила.

 

Vermillion ][

Ты про это что ли?

Всего лишь простенький шейдер, как мне кажется. В Биошоке его еще и более геометрически обьемным сделали.
P.S. Тогда уж в UT2003 (эта карта оттуда).

 

Teron Lifeslayer, про неё самую. Видишь на втором скриншоте (и что более заметно в игре) за игроком волна идёт (точнее наоборот от следа игрока волны расходятся + сама вода колышется). Очень красиво, не то что текстура воды (даже анимированная) на плоской поверхности.
По структуре кстати очень похожа на terrain (тоже сетка только динамическая, количество и размер клеток вариабельно - соответственно при большом колличестве юнитов и малом их размере - вода будет наиболее красивой). Параметры вроде высоты волн, радиуса следов и т.п. всё настраивается.

Представляю какие эффекты можно будет на ue3 с этой штукой делать. FluidSurfaces+красивый материал (я как раз сделал новую текстуру лавы на основе оригинальной из анреал)+отражения+дисторшн сверху - лава вышла бы отменная))))))

 

Простенький шейдер?!!! Посмотри внимательней на свои скриншоты - ты можешь заметить что вода - не плоскость (на стыке со стеной видно)
Чтобы не быть голословным - сделал шоты.
1. Карта в редакторе.
2. Чуточку подкорректируем параметры - в частности увеличим высоту волн)))
3. И теперь волны в игре явно различимы.

Хотя на текстуре действительно есть ещё и шейдер (чтоб скрыть углы), плюс офигительная работа со светом в этой зоне, плюс имитация капель, звук и т.д. и т.п. - просто мегапрофессиональная работа.

 

А толку никакого. Смотрится так же как плоский шейдер и даже хуже оного в фаркрае.

 

Ну в общем получается что да - не движка а игры. Я так сказал просто потому что во всех играх на движке unreal (тот же даэс экс, ut и т.п.) небо делали именно так.
Идею в расположении гор рядами для создания эффекта объемности разработчики из эпик реализовывали (по моему в ut на некоторых картах)

Что сам игруху делал - огромный тебе респектище - я до такого не дошёл ещё. Поэтому не очень понял что ты имел ввиду в последнем абзаце. Отключил z buffer (чтобы невидимые пиксели не удалялись в процессе рендеринга) а дальше что? Объясни нубу...

 

Vermillion ][

Ну да, который vertex )

Они же к скайбоксу и трехмерные обьекты добавляли: астеройды на FaceWorld и т.д.

...дизайнеров.

 

Ну видимо тогда считалось что и так круто. Хотя если б кто добавил объём в скайбокс, было б ещё круче.

Хм, с математической точки зрения абсолютно не важно, 2 ряда там, или проста картинка с 2 рядами. Хотя тут я не учёл, что точность текстур ограничена - то есть при приближении со снайперским прицелом будет ясно видно, что текстура-то одна.

Ну мне это понадобилось для того, чтоб не думать, на каком расстоянии рисовать звёзды чтобы небо их не заслоняло. Тогда многорядность как бы и не нужна. Просто видно то, что нарисовалось позже - по такому принципу небо рисовать довольно просто, думать не надо, где и сколько рядов делать.

 

))) Неее. Вершинных шейдеров там нет)))

Дизайнеров конечно - кого ж ещё... Не очень понял к чему это.

 

Сегодня на работе доделал текстуру лавы - красота получилась. На мой взгляд намного лучше чем предыдущая версия. Выкладываю на ваш суд свеженькие скриншоты.
Текстура примечательна тем что создана на основе оригинальной (убогой по нынешним стандартам, всего 128х128) ибо s3tc версии её нету - а брать другую - значит рушить атмосферу игры.

И ещё - не могу определится какую плитку на пол ложить - с объемными заклёпками или без))) Как вы считаете, не слишком убого эти объёмные заклёпки выглядят? А то я так прикинул - если повышать число полигонов в них - это сильно отжористо для системы будет...

 

Бред. Выглядит как под слоем воды, лава НЕПРОЗРАЧНАЯ!!!

 

Всё как в оригинале. Вообще то я и не собирался её прозрачной делать, хотя это в принципе несложно реализовать.
Насчёт "как под слоем воды" - я тоже над этим думал. Наверное в финальной версии Distorsion менее энтенсивный сделаю. Ну это я так - для наглядности)))

А что вы думаете насчёт заклёпок?

Для сравнения приложил скрин из оригинального анриала.

 

Нормально.

 

Vermillion ][

И не могло быть, ибо она процедурная.

Лучше вообще от него избавиться.


На мой взгляд обьемные заклепки выглядят как-то аляповато.

 

Поддерживаю.

Кстати я тут подумал. А как будут реализованы природные уровни? Закрытые пространства, еще неплохо смотрятся под современной графикой, даже с минимумом косметических изменений, Но открытые пространства первого анрила, с их угловатыми, монолитными скалами, окружающими весь уровень словно стеной, и большими квадратичными булыжниками, под Unreal Engine 3 будут смотреться просто нелепо. Над этими уровнями придется хорошенько поработать.

 

Над всем придётся хорошенько поработать. Конечно, если есть желание привлечь современных игроков.

Потому что принципиальной разницы между скриншотами оригинальных помещений и первых пробных переделок я не вижу. Да, стало почётче, плюс ещё будет честное освещение, но картинка не стала настолько лучше и реалистичнее, чтобы это стоило кропотливой работы тридцати человек.

 

Не умничай пожалуйста - лава и вода в unreal не являются полноценными процедурными текстурами в современном понятии.
Вот такое абсолютно правильное определение процедурных текстур выдал мне яндекс "Процедурные текстуры - это текстуры, описываемые математическими формулами. Такие текстуры не занимают в видеопамяти места, они создаются пиксельным шейдером «на лету», каждый их элемент (тексель) получается в результате исполнения соответствующих команд шейдера. "
Гляди скриншот.
Лава представляет собой обычную текстуру, плюс программа (которую по принципу действия можно назвать шейдером скорее) - накладывает искажения (которые формулами описываются).
Разрешение базовой текстуры может быть любое (хоть 2048*2048). В принципе мог бы это и продемоснтрировать - но лень маяться фигнёй)))

Во втором примере сфотографирована настоящая процедурная текстура. Всё описывается исключительно математическими формулами.

Ммм... Раз никому не понравилось - наверное так и сделаю

unreal doom, насчёт открытых пространств я не особо беспокоюсь - конечно угловатость всю возможно привести в человеческий вид. Пример: как это было реализовано в unreal 2 (хотя конечно там стиль другой)