Римейк оригинального Unreal на движке Unreal Engine 3

Отличная работа, Yosomono!

А вот что я сегодня хорошего сделал -светильник такой вот симпатишный и потренирвался в применении Light Function))

Первый шот - это старый светилник.
Второй - вид материала в Material Editor. Не то чтобы особо сложный материал - но может кому-нибудь пригодиться - как делать чтобы светились (emessive) только определённые области (в моём примере это только стёкла; рама не светитя). Пользуясь случаем ещё раз говорю "спасибо" Юле за перерсованную текстуру)))
Третий - это новый светильник в Меш Эдиторе.
Четвертый скриншот - в игре. На стене можно видеть применение Лайт Фанкшн (Прожекторы в ut2004)

--------------------------------------------
Timonza-kun, музыку из анреала выложу в ближайшие дни. Спрятаны "боевые" темы там в порезанном на куски виде в *.con файлах. Музыка в Unreal2, как и в ут3, меняется в зависимости от ситуации - то бишь начинается бойня - идёт бравурная тема; когда затишье - и музыка вялая. Больше всего мне из музыки понравилась тема Angels (эт когда боевые девушки штурмуют здание гдеремонтируют Атлантис), Sulferon, тема когда Джон убивает товарища Хокинса (особенно шикарно в контексте игры; такая пауза - и "бам" в пузо врагу).
На максимальной сложности мне самым сложным показалось - когда надо отстреливать скаржей из снайперки чтобы они не убили морпеха на Авалоне (предпоследний уровень).
Большой паучище кстати, благодаря промаху дизайнеров проходится не так уж сложно На опорные балки (которые прислонены к стене в комнате) можно запрыгнуть - и практически безопасно расстреливать оттуда паука. Единственное надо смотреть чтобы он тебя оттуда не скинул когда бьёт лапами (землетрясение), и уклонятся от мелких паразитов.

 

раз уж речь зашла о детализации... UE3, насколько я понимаю, позволяет легко удвоить, утроить, а то и на порядок поднять детализацию по сравнению с первым, так? в связи с этим (не говорю, что это обязательно стоит вводить в римейк, просто интересуюсь) можно ли сделать объемными трещины в камнях, небо (а то в оригинале меня добивает, как звезды просвечивают сквозь теневую часть спутника На Пали), добавить рельефа стенкам пещер (хотя бы копипастом, имея несколько типовых заготовок), и персонажам (особенно кистям рук: только поиграв с высоким разрешением, я присмотрелся к модели игрока и заметил плоские пальцы). в этом плане хорошим показательным примером может служить TES4 (хоть мотор у него и другой, но принцип построения пещер и персов мне понравился). за рэгдолл уж не говорю, UT3шный вряд ли удастся присобачить. зато для оживления некоторых декораций (vortex, ISV-KRAN) можно добавить (пусть и только для мебели) технику из UT3\2004. а вот кого совершенно точно нельзя менять, так это краллов. в последней серии они пытаются выглядеть страшнее скаржей, выходит очень глупо


---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:11 ----------


angels да, тоже вещь. но и там отдельный файл звучит не как в игре. а выбор музыки в зависимости от обстановки разве не с первой части пошел (dig, dusk)? про трюк с пауком не знал, надо обязательно попробовать эту тему легендовцы еще со спиннеров в RtNP начали. и еще, на мое имхо, так на На Пали просто необходимо побольше деревьев- пальмочек, там, кустарника, налийских фруктов. это кажется единственной нехваткой оригинала

 

Timonza-kun, отличный вопрос! Объясню.
Насчёт детализации - детализацию увеличить можно и нужно! Теперь два пути:
Первый наиболее логичный - увеличением числа полигона в моделях. То бишь - кисти рук сделать не из 10 погигонов, а из 1000 например - чтоб ногти можно было разглядеть Аналогично можно сделать и модели тайлов текстур. То бишь например есть текстура кирпичной стены - можно в Максе смоделировать каждый кирпичик, наложить на него текстуру и потом уже копировать данный статик меш по уровню (как делается с текстурой). Я так делал (см. http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=32733&page=2) с полом - но там очень простые меши.
Беда в том что это очень сложно - прикинь каково это сделать модель каменной стены. В UE этого точно не сделать, а в Максе я не умею работать. Да и если бы умел - делать трехмерную модель по тайл каждой текстуры - это конечно перебор и в плане усилий и в плане нагрузки. Каждую трещинку объёмной не сделаешь - комп просто не потянет.

Второй путь не исключает первого а дополняет его. Он идеально подходит для имитации мелких неровностей, трещини и т.п. Это так называемое рельефное текстурирование - bump/normal/parallax mapping. Почитать как это работат можно тут например http://ru.wikipedia.org/wiki/Bump_Mapping. Я тоже втеме писал про детальные корты нормалей (те самые трещинки).

Таким образот при применении обоих методов достигается красота картинки и в то же время не сильно загружется система. Простой пример на скриншоте ниже - сами плитки объёмные и плюс видно что они шероховатые.
------------------------
ПС: Небо в ут3 можно и нужно делать объемным. Модели персонажей в УТ3 тоже строятся по принципу body parts (из частей) - как в обливион. Скаржей из у2 импортировать конечно можно.
------------------------
Ну вообще с первой - там было две темы - боевая и небоевая. Но я имел ввиду что этого не было в ут.

 

я сносно разбираюсь в максе, там есть инструмент, позволяющий даже для сложной криволинейной модели задать необходимый уровень оптимизации, чтобы в дальнейшем использовать модель в играх. а для мелких неровностей даже в киноспецэффектах используют бамп (только текстуры там, естественно, куда больше - возьми хоть "властелин колец"). я как раз и имел в виду, чтобы полигонально оформлять только крупные детали, вроде заметных трещин в стенах. моделить отдельно каждый кирпич имеет смысл лишь тогда, когда нужен скрипт, к примеру, пролома в стене или другой анимации с распадом на фрагменты. вот скрипты писать, признаюсь, не пробовал и даже не представляю, с какого боку к ним подходить, тут я нубик.
к вопросу о небе. объемность его (удаленная текстура самого небосклона, источник света, несколько слоев анимированного тумана в качестве погодных эффектов, модель спутника, так же правильно освещенная, и т.д.) исключает использование классического скайбокса, так? или в UT3 все примерно то же самое? в оригинале к скайбоксу относились и фоновые горы, с которыми связан известный ляп - местоположение спайра от уровня к уровню меняется. на этот счет у меня мысль собрать все карты в единый мир, оставив только внешний минимум и добавив необходимые низкополигональные горы, осветить для каждой локации необходимым светом и отрендерить панорамные кадры в текстуры высокого разрешения. имхо так можно сильно сэкономить, чтоб не ляпать те же горы вокруг каждой конкретной карты. кажется, подобным образом работали над Q4.
а модели игроков вполне могут быть уровня U2, там и детализация хорошая, и рэгдолл более-менее сносный

 

Насчёт создания панорамных текстур идея интересная но мало применимая - во-первых потому что это сложнее (расставить на заднем плане статик меши - как раз труда не представляет), во-вторых потому что объема не будет.
Unreal Engine 3 не использует классический скайбокс - теперь весь уровень накрывается огромным куполом (SkyDome). А между куполом и мграбельной частью карты располагаются декорации (статик меши).
На скриншоте - любимая всеми vCTF-Suspense

 

Я считаю это уже лишнее, по мне скаарджей испортили уже в первом UT, правильные скаарджи только в оригинальном Unreal, а раз обсуждается ремейк именно оригинала, то и скаарджи должны быть в стиле первой части.

Есть еще более простой способ борьбы с пауком, когда герой спускается по трубам к месту битвы и появляется паук, надо просто обратно забраться по этим трубам наверх и с помошью альтфайра винтовки запрыгнуть обратно в то место из которого мы пришли и уже оттуда спокойно разбираться с пауком.

Бывало и по три мелодии, например Shared Dig
1)красивая мелодичная музыка
2)боевое быстрое техно
3)мрачная индустриально подземная музыка
Вообще благодаря трекерному формату с количеством музыкальных тем небыло никаких проблем.

 

я подобное пытался схимичить в максе, только использовал в качестве купола полусферу и панорамную текстуру блин, надо бы его заново установить, еще с таким способом создания фонов поэкспериментировать.
насчет объема, это ж только для ближайших гор имеет значение, удаленные если делать, то плотность сетки будет минимальная. но прикинь, тогда все карты будут одинаково большими, учитывающими весь окружающий мир и отличающимися только отдельными участками детализации. для неба это, конечно, не важно, а вот освещение будет хорошо ресурсы использовать. меня все мучит вопрос, если использовать два солнца именно как источники света, а не только как воновую картинку, получается, тени будут отбрасываться, как на футбольном поле, одновременно в двух направлениях и будут более прозрачны?
unreal doom, а не круче ли будут смотреться экспериментальные образцы на mothership как раз в U2шной броне? а то мне все кажется, что раз они светятся, с ними что-то не так

 

Освещение их кстати тоже ничего особо не отжирает. В общем говоря - в плане неба и декораций я больших проблем не вижу (они не больше чем в остальных аспектах)

Так вполне возможно сделать. Дело в том что сама по себе моделька солнца (как и модель моего светильника, кстати) света никакого не излучает (и теней не даёт).
Это делает актор по имени Light Function - и поэтому можно в принципе делать как заблагорассудиться - можно чтобы две тени было, можно чтобы одна или ни одной)) Прозрачность теней тоже можно корректировать.
-----------------------------
Выложил музыку из Unreal 2 - качайте на здоровье http://ifolder.ru/12748071. Там не вся музыка а только та которая была спрятана в *.con файлах. Риповал и склеивал я сам - правда сто лет назад.

 

Неа в Unreal 2 скаарджи слишком брутальные, какие-то озверевшие бугаи, и я воспринимаю их как тупых свирепых чудищ, примерно как брутов из оригинала, а классические скаарджи имели атлетическое телосложение (сильные и ловкие) и стильный надбровный гребень, там они воспринимались, как разумные элегантные пришельцы, вызывающие одновременно и злость и уважение.

 

Vermillion ][, а там еще какая-то была музыка, помимо той, что в con-файлах?

 

Ну в U2 и Далтон такой и стиль игры - двигается медленно, доджа нету.
Специально открыл Golem Studio - глянуть модельки скаржей. Кому как - но я думаю что модельки SkaarjMedium и SkaarjLight - в концепцию первого Анриала вписались бы. SkaarjHeavy конечно черезчур пафосный)))

Ещё была в ogg файлах. Кстати посмотрел внимательней - некоторые из тех которые в ogg были - тоже в мою загрузку просочились.

 

И все-таки в ремейке первого анрила лучше будут смотреться те самые скаарджи к которым мы все привыкли, только с детализацией уровня Unreal Engine 3

 

конечно, римейк есть римейк, и максимальная близость к оригиналу будет только на руку. мне было немного странно видеть в затемненном скаржевском флагмане, где шугаешься от каждого звука и экономишь батарейки в фонарях, светящуюся мишень. по-моему экспериментальный образец может позволить себе броню легкого класса. тем более что выглядит и ведет себя вполне хитро и опасно. по мне, так скаржи в продолжении как раз и есть носители того самого духа U. можно, конечно, использовать (как бонусную плюшку) и ретекстуренные оригинальные модельки, типа как в турнирной охоте на монстров.
кстати, доджи в U2 есть, в бою здорово помогают
а тяжелый класс не только самый пафосный, его и валить легче всего))

 

Timonza-kun, ты прав - додж в Unreal 2 есть. А я обшибся - давно не играл в него, у меня ползунок в меню (Option/Game/Dodging, регулирующий скорость нажатия) почему-то стоял на 0.

 

Потихоньку продвигаюсь с римейком уровня SkyCaves Разобрался с водой (вроде получилось неплохо для первого раза), добавил к кристаллам объемный туман и динамическое освещение. Правда, слишком заметна "сферичность" тумана, т. е. его границы. Как сделать так, чтобы он был чуть плотнее к центру и рассеивался на границах, я пока не разобрался.

 

Сделать так чтобы в центре туман был поинтенсивней чем ближе к краю боюсь что нельзя. Предлагаю расположить несколько fog volumes одна внутри другой с повышающейся плотностью тумана.
С водой на этом скриншоте я чесно говоря ничего не увидел)) Лучше б из material editor скриншотил (если она не стандартная).
Возможно ты знаешь это уже: чтобы побегать по своему уровню с оружием, пострелять, погонять ботов, посмотреть куда персонаж может запрыгнуть а куда нет (физика то в ут3 отличается) - сохрани свою карту с приставкой "dm-" ("dm-skycaves" например).

 

Vermillion ][

Там додж не в привычном понимании, увы.

Хм, ближе к оригиналу смотрятся модельки из UT2004.

 

Я лично считаю что над такими мелочами пока рано задумываться.
Но если смотреть по уже имющимся моделькам то ближе именно скарж из U2. Модельки скаржей из ут99/2004 - по понятным причинам черезчур очеловечены.

 

Vermillion ][

Мне у них морды не нравятся, черезчур аляповатые. В 2004ом по крайней мере можно видеть, как выглядят скаарджи в HD варианте по мнению самих Эпиков, а не левой Легендс. Впрочем, как ни крути, все равно ремоделить. Но все это пока действительно в неопределенном будущем.

В UT99 канонических скаарджей не было, там были некие гибриды.

 

Vermillion ][

Проблема с туманом решилась проще. Для этого вместо FogVolumeConstantDensityInfo поставил FogVolumeSphericalDensityInfo и уменьшил его радиус, чтобы он не вылезал за границы статик-меша. Теперь границы практически незаметны.

Материал воды на скрине. Сделан по тутору + небольшие изменения. Увидеть воду и правда можно только в динамике

С геометрией порядок. Во всяком случае, куда не следует игрок не сможет забраться без читов. Кстати, твои слова насчёт физики в UT3 натолнули меня на мысль сделать мост (тот самый, что в пещере) немного раскачивающимся при движении игрока по нему. Думаю, в игре это будет очень интересно смотреться.