rogue-like RPG/рогалики

Хм, и нафига она там? Чтобы было?

 

Кстати, кто в Brogue играл понял, как цепом (Flail) пользоваться? Единственное вроде бы оружие, в механику которого я не врубился.

 

Если бампаешься в противника, атакует только его. Если двигаешься, даёт "бесплатную" атаку по всем тайлам вокруг твоего изначального и нового положения (исключая невидимых и погрузившихся, например, в воду противников, даже если ты их видишь с помощью телепатии или других средств).

 

То есть, как топор, только потенциально можно захватить не 8, а 10 клеток?

 

Топору нужна цель для атаки. Цеп по площади наоборот работает, когда целей нет. Но да, цепляет 10 клеток.

 

Я тут нашёл такое, что выглядит ещё аж круче, чем Brogue (да, такое возможно, хотя я сам с трудом поверил... ну, если не считать проекты Джайса типа Pyromancer, но у них беда с разнообразием и геймдизайном в целом). Итак, встречайте, Cogmind! Нет, не так. Вот так будет лучше:

​

Выглядит оно вот так:

А с тайлами так:

Пока что игра на ранней стадии разработки, так что чёрт его знает, выйдет ли в итоге. Но подозреваю, что если и выйдет, то будет скорее всего платным. Впрочем, за такое ASCII и сотни три-четыре выложить не жалко. За прогрессом проекта можно проследить тут:
http://www.gridsagegames.com/blog/
Ну, а увидеть больше ASCII вкусностей здесь:
http://www.gridsagegames.com/cogmind/

 

Выглядит весьма вкусно. И вдвойне круто, что sci-fi.

 

На архивной копии сайта Roguelike News обнаружилось упоминание игры Rogue's Quest за авторством некоего Pearson Wung. Это roguelike с довольно приятной графикой, изначально написанный под Win16, а затем портированный на Win32. Wayback Machine сохранила последнюю, 32-битную версию. Кроме того, в сети нашлась пара более ранних 16-битных релизов:

• v1.0f: rq10f.zip
• v1.0g: RQ10G.ZIP
• v1.0m: rq10m-p1.zip

Кроме того, на сайте были выложены пользовательские сценарии, которые также сохранились в Wayback Machine (но на другом зеркале сайта): список

• Arena: arena.zip
• The Basements of Terror: basement.zip
• The Big "B": bigb.zip
• The Brussel Underground: wbcellar.zip
• The Crypt: crypt.zip
• Demon Blade 1: blade1.zip
• Demon Blade 2: blade2.zip
• Demon Blade 3 : Gaurdian's Revenge: blade3.zip
• Demon Blade 4 : Hidden Castle: blade4.zip
• The Dungeon of Doom: doom.zip
• The Dungeon of Doom 2: doom2.zip
• The Dungeon of Motmagande: dark.zip
• The Dungeon of the Vampires: daves.zip
• The Dungeons of Death: lincoln.zip
• Earthquake 2: earthquake2.zip
• The Goblin Guard: goblin.zip
• The Goblin Guard 2: goblin2.zip
• The Haunted Tower of the Sonic: sonic.zip
• The Isle of the Holy Order: holyo.zip
• The Labyrinths under Marsh Mansion: labyrnth.zip
• Levelless Land: levelless.zip
• Lohman Dungeon: lohman.zip
• The Night of the Living Dead: livdead.zip
• The Quest for Anduril: anduril.zip
• Search for Krispo: krispo.zip
• Sterimus' City: sterimus.zip
• The Tomb of Arthur: toa.zip
• The Tomb of the Conquerer: tomb.zip
• The Tomb of the Conquerer 2: tomb2.zip
• Valekra: valekra.zip
• Zulgil's Horde: DemonRealm.zip

.

Вот ещё обзор игры (в Интернете о ней почему-то довольно мало информации).

 

Вышла альфа Cogmind. Можно уже пощупать её, если приобрести ранний доступ. Цены, правда, довольно кусачие - три ценника, в зависимости от того, нужны вам персональные плюшки или не особо. 30$, 60$ и 90$. В общем, я подожду, пока игра не появится в стиме. Как бы рогаликов и без неё хватает.

 

Вышла улучшенная версия вот этого динозавра Larn (1986, DOS)
http://store.steampowered.com/app/360030/?snr=1_4_4__106

 

Ченджлог бы посмотреть...
Вообще, конечно, просить денег за кривенький (судя по отзыву в стиме) ремейк древней игры (при бесплатности всех major roguelikes) - это моветон.

 

сейчас так модно, сначала выпускаешь бету за деньги, потом собираешь платежи с релиза, и еще потом за сиквелы и аддоны

 

В процессе очередной вылазки на Roguebasin наткнулся на интересный проект Aurora от русских разработчиков - графический RL с влиянием Prospector (в который я так и не поиграл пока) и Star Control 2. Пока на стадии альфы, выглядит достаточно приятно. Будем посмотреть.
http://www.roguebasin.com/index.php?title=Aurora
http://auroraroguelike.ru/

 

Пробовал несколько месяцев назад. Выглядит интересно, амбициозно, но играется как-то никак. Совсем. Дубовая она пока. Плюс, несмотря на то, что команда уже успела однажды сменить пейсателя на более продвинутого, от некоторых текстов в игре кровоточат глаза. Как-то не вдохновляет.

Если действительно интересно, рекомендовал бы подождать до какого-то вменяемого релиза в надежде, что к тому времени геймплей успеет догнать амбиции.

 

Ах да, к Cogmind же прилагается трейлер.

 

Честно говоря, не понимаю, для чего многие современные рогалики делаются в такой же псевдографической стилистике как и первые рогалики 30 лет назад. Тогда, понятное дело, технологии были другие и не было возможности реализовать полноценные графические версии. Не сочтите за графодрочера, я напротив люблю старые игры и старую графику нахожу по своему привлекательной, но именно ГРАФИКУ, а не набор символов. Лично я предпочитаю графические (тайловые) версии рогаликов, хотя в рогалики играл не так уж и много. Из понравившихся могу отметить Dungeon Crawl: Stone Soup (первый, с которым ознакомился ) не в последнюю очередь именно за прекрасную тайловую версию, а так же Cataclysm - графически смотрится похуже, но играется интересно. Так же на диске хранятся графические версии легендарных ADOM'а и NetHack'а, но всё никак не дойдут до них руки.

 

@Алникур, а почему нет? Многим играющим в рогалики всерьез нравится ASCII (один мой товарищ, например, играл в Dungeon Crawl в ASCII еще задолго до Каменного Супа, и сейчас продолжает играть принципиально в ASCII-версию DCSS). ASCII-"графику" проще реализовать непрофессионалу-разработчику. Некоторые же графические потуги выглядят настолько вырвиглазно, что лучше уж символы наблюдать. Да, есть халявные тайлсеты, но их немного и они местами унылы (реально, когда видишь пятую игру подряд на одних и тех же тайлах - в тоску вгоняет).
Сам уже предпочитаю преимущественно тайловые версии, но увы, качественные тайловые рогалики можно по пальцам пересчитать.

 

Есть такое понятие, как аутентичная эстетика. То, что изначально было продиктовано техническими ограничениями стало в итоге стилем. Кроме того, символьная графика облегчает восприятие информации - буква идентифицируется куда быстрее спрайта. Вообще, в некоторых случаях особо большой разницы между ASCII и тайловой версией нет. Собственно, как в том же Brogue.

Ах да, совсем забыл упомянуть эти факторы. ^__^

 

Ну, не знаю... как по мне, тайловая графика какой бы она не была всяко лучше символьной. К тому же, если говорить об одних и тех же тайлсетах в разных играх, то символы так же везде одинаково выглядят. Вот кстати, если говорить о красочных рогаликах, то ToME (Tales of Maj'Eyal) - пример одного из самых красивых, что я видел. К сожалению, тоже пока ещё не играл, всё как-нибудь хочу начать. Не знаю, упоминал ли кто-нибудь уже его здесь; если кто играл, поделитесь впечатлениями, как оно?

--- добавлено 23 июн 2015, предыдущее сообщение размещено: 23 июн 2015 ---

И ещё кстати..

Достаточно спорное утверждение. Вот к примеру, как человеку, впервые играющему в символьный рогалик понять, что допустим, r - это крыса, а b - летучая мышь? Или, к примеру, как отличить дракона (d) от собаки (d)? В графической версии, какой бы убогой она не выглядела, по картинке можно понять, где дракон, а где собака. В символьной же версии нужно наводить на символ и смотреть его описание, чтобы узнать кто же стоит перед тобою? А если так неровен час, забудешь, что перед тобой дракон, а не собака? Ещё одна нелепая смерть...

 

Тут смысл в том, что о от О ты отличишь всегда быстрее, чем спрайтик орка от такого же спрайтика орка, но с малюсенкой короной на голове.