Ролевые системы.

Третья редакция.
У эпических магов (Epic Sorcerer, Epic Wizard, Red Dragon Disciple и ещё кто-то сейчас не вспомню) есть возможность выучить фит Automatic Still Spell. Этот фит имеет три ступени. Первая позволяет кастовать без штрафов заклинания 0-3 уровня, вторая 0-6, третья - 0-9.

Не бесконечно. До 5 или 7 стрел. И урон у них всё тот же. d4+1.

Я вообще D&D знаю в основном по CRPG. Но по-моему она гораздо более гибкая, чем кажется на первый взгляд.

 

Правда? Будте любезны, откуда информация? Может быть трабла в том, что...

В Core Rules, а точне в Epic Level Handbook и в правду есть такая feat, вот только она снимает абсолютно другие штрафы! :-)) По названию видно – какие. А Dragon Disciple вообще к магам никакого отношения не имеет. :-)) Уж извините...

До пяти. Но сама система сбалансирована на d20\20 уровней. Пятая ракетка как-раз приходит к 17-18 уровню. Так что в этом нет никакого противоречия или недоработки.

 

Хендбуков под рукой нет. Спорить по причине отсутствия опыта настольных игр не буду. Но вот цитаты из NWN Hordes of Underdark Manual.

Чтобы получить этот престиж-класс нужно быть сорком или бардом, т.е. кастером arcane заклинаний.
Конечно, в итоге получается не чистый маг (также как Pale Master, например), но своего-то он при переходе не теряет.

И ещё одна из NWN Online Manual

То есть получается к 10-му из 40.

 

2 Pfadfinder

Комментировать цитаты из NWN Hordes of Underdark Manual не вижу смысла. Вы, по-моему, потеряли нить спора.. :-) Что же касается мумушки, то я позволю себе процитировать Вас еще раз:

 

Я в D&D вообще не разбираюсь, но для меня dangeon master недостаточно авторитетный источник знаний о предмете.

 

Никогда не понимал, как это вообще кому-то может быть интересно! Вот система свободной магии по школам с бросками на начальную сложность, силу эффекта и требования... *Мечтательно закатывает граза и уходит ломиться к соседу с просьбой повестись*

 

quote='[no]name;369388']Я в D&D вообще не разбираюсь, но для меня dangeon master недостаточно авторитетный источник знаний о предмете.[/quote]

Это нормально. Для меня достаточно авторитетным источником является Core Rules. По крайней мере, в вопросах, касающихся D&D! :-)) Мои утверждения легко проверить.

 

Кажется, DangeonMaster не понял сарказма...

 

:-)) Спасибо, теперь понял.