S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо

Ужас - Г.Л.Ю.К.А.Л,К.Е.Р. - Грязное нёбо, это отвратная игра! И кто-то там говорит, что она лучше чем (!) Крайзис! В дурдом такого! К психиатру и окулисту, видимо со зрением что-то не то это ж надо такое ляпнуть что Крайзис хуже Г.Л.Ю.К.А.Л,К.Е.Р. - Грязное нёбо!!!!!

 

Evil DEaD, Утихомирься, человек же пишет только про то, как игра выглядела на экране ТВ по его мнению. Да еще и при определенных условиях. Никто никого не сравнивает. См. выше про эмоциональную и рациональную оценки написанного.

 

Evil DEaD, вот фанатства тут не надо, для этого другие форумы есть.

 

Насчет сравнения графики кризиса и сталкера, для меня однозначно выигрывает сталкер, реализма что ли там больше. Кризис я прошел до конца, но скорее для галочки, меня там абсолютно ничего не зацепило. А вот сталкер тени чернобыля запомнился многим. А в чистое небо лучше бы вообще не играл, интереснее было бы оригинал заново пройти.

 

Реализм и уровень вещи несколько разные Кризис на 90% синтетика в смысле оформления и дизайна.

 

разговор слепого с глухим:
-Сколько времени?
-Сам дурак!
-Спасибо.
я про графику на телевизоре, мне он про глюки.
зрение - 1 (недавно сделал операцию) и поверь мне - трудно что то не увидеть на экране 119см, . + см. выше то же мнение у моих друзей и жены.
хотя и тут у всех все разное, кому Шагал кому Малевич...

насчёт глюков - сразу после инстала было дело, НО после установки 2-го патча я прошёл всю игру, выполнив все квесты, по крайней мере искал на всех картах - никто больше не предлагает ничёго, ни разу у меня игра не вылетела.

Если говорить о них (К и С-ЧН) как о играх то я считаю, что сталкер это всё таки шутер с элементами РПГ, а Кризис - чисто шутер. это всё таки ОЧЕНЬ разные игры и любое сравнение игрового процесса будет лишь высказыванием собственного мнения а никак не объективным сравнением.
Кому что. Жена, на смартфоне, играет в подобие LINES и счастлива, и никому не удастся её убедить что Кризис или Сталкер лучше.

 

Ждалкер ЧН был бы глючным в любом случае. Но вышел он, потому что кто-то спер одну из версий. Очень обсуждалось на DTF. А если бы не вышел потому что сперли, то вышел бы потому что вышел F3...

Сама игра хороша только витающим вокруг нее миазмом "Fallout по русски". Играть вредно в любую из версий.

Одно дело - приятно слышать фанатов рассказывающих, как они прошли ТЧ 3 раза оригинал, и еще пару раз АМК-Мод. Слушать тут "за" и "против" ЧН, узнавая подробности.

И совсем другое дело получить в подарок джевелы с обоими версиями (не куплю, никогда, ни за что). Запустить и понять:

В Тенях Чернобыля ты ходишь в нечте напоминающем попытку сделать шутер на движке обливиона (middleware у обоих игр - Game Bryo), по пустынному украинскому лесу с LSD глюками, бесформенными LSD монстрами, выполняя на трех квадратных метрах "задания" идиотов не способных пройти три шага огромной кодлой и убить врагов сами и т.д. и т.п. Впадая в периодическое забытье переходов между локациями... Это действительно Тени Чернобыля, а не игра... Но этот интерактивный курс был даже просмотрен, в связи с тестированием видеокарты.

АМК-мод ТЧ - попытка впрыскивания адреналина мертвецу. Как всегда, военный пост, подразнить, обойти и гранату в задницы... Тени никуда не делись. Зато пришли монстры из разряда "фиг убъешь", что особенно нужно в закрытых помещениях. Все что должно было работать заработало. Даже похоже на шутер... Но основы: "где-то между обливионом и рельсовым шутером", это не убрало.

Чистое небо - попытка угодить прежде всего фанатам: "У нас есть собственная интеллектуальная собственность, мы ее разовьем". Увы, горит душа ТЧ и нету после смерти ей покоя. Все то же самое взяты все недостатки О и Ш, без видимых достоинств. Неубиваемые пулеметы, и прочие чудеса, типа катаклизм в качестве двигателей сюжета...
Какая атмосфера сталкерства должна быть? Скажите мне чтецы книги? Зона - это блошиный рынок, времен 90х что ли? Болота - очень мне напомнили болотца и разборки в них времен моей жизни на окраине Уфы - ну один в один, даже пулеметная вышка - Ж/Д станция. Почему эта игра называется Сталкером?

Да-да, фанаты, ореол, крылышки и все такое. Но чего не понимаю, это как тут "типа тру олд-геймеры", обсуждают современную какашку, которая мало того что реализована на православно-вомглическом уровне, так еще и обладает ужасно низкой играбельностью?

 

Но чего не понимаю, это как тут "типа тру олд-геймеры", обсуждают современную какашку, которая мало того что реализована на православно-вомглическом уровне, так еще и обладает ужасно низкой играбельностью?

Раздел "ПыСы-игры", что ты хотел? Тут даже такое говно как "Клирасил" можно обсуждать. Хотя исходная книга мне понра в свое время...

 

По моим впечатлениям, лучшая браузерка по ЖДАЛКЕРу уже вышла:

http://gamefag.ru/blog/2008-10-22-335

 

нет, спасибо, пусть уж будет "по-украински"
у нас и своих фиговых шутеров хватает

отчего ж исходная? У них общего ничего нет кроме слов "сталкер" да "артефакт". Даже причины возникновения "зоны" разные. Во всех трех произведениях про "зону" нет ничего действительно схожего с игрой.

 

Имел ввиду книгу-источник, на основе которой всю эту бодягу придумали

 

Вот это не совсем понял. X-Ray разве не с нуля написан?..

Ну вот, снова. Вы опять пытаетесь оттолкнуться от книги. А игра - лишь _по мотивам_. Почему так называется?.. Видимо, играют на раскрученном франчайзе. Хотя, сами знаете - нынешнее поколение сначала поиграло в игру, а уж потом потянулось за книжкой.

Кроме того попытайтесь сами представить что бы произошло, если бы Зона действительно появилась. Еще очень большой вопрос на что было бы больше похоже - на книгу или игру (я больше имею в виду отношения между людьми, а не опасности, а номалии и проч.).

Вот. Правильно. А еще лучше сказать так: в игре нет ничего действительно схожего с оригинальными книгами про "зону" (в смысле за авторством Стругацких).

 

Нет. Это не игра с gamedev.ru написанная кривым программистом just for fun, хотя очень похожа, понимаю вас.

Думаю что если бы Зона в ее GSC виде действительно появилась, по ней был бы давно нанесен превентивный удар, шла бы миротворческая операция или она бы напала на мирную Абхазию...

 

Одной из главных проблем этих игр, на мой взгляд, является их камерность. Разработчики попытались впихнуть большой мир в маленькие локации, в результате возникает ощущение, что персонажи игры не убивают друг друга и не подвергаются смертельным опасностям, а играют в "казаков-разбойников". Условный побег от рейда военных через дырку в заборе, сталкеры, условно ныкающиеся в ста метрах от кордона, члены группировок, бегающие друг к другу "захватывать точки" (опять же, за сто метров)... Игрушечный мир внутри компьютерной игры, с "ЧАЭС" во дворе соседнего дома.

Всё это очень неестественно и бьёт по атмосфере. Спасает только эмбиент. Ну, и пейзажи. Пластиковые.

 

А откуда такая информация? Можно линку?
Та же Википедия (хотя там много чего пишут, согласен) ничего об этом не знает, и GSC не числится в списке тех, кто лицензировал Gamebryo.

Все верно. Поэтому и транспорт вырезали - чтобы локации вроде как побольше казались. Я уже привык закрывать на это глаза и "доделывать" игру в голове...

 

Пардон, не проверил, действительно сами клепали:
http://ru.wikipedia.org/wiki/X-Ray
http://www.devmaster.net/engines/engine_details.php?id=291

 

Ну теперь все нормально, после выхода пятого патча. Да с вылетами в оригинальной версии я по-моему поседел. Кстати я так понимаю, что Сталкер (изначально) должен был быть похож на недавно вышедший Фар Край 2

 

Возможно, раз некоторые зарубежные геймеры свои ревью на Far Cry 2 озоглавливают "Imagine S.T.A.L.K.E.R. with Crisis visuals".
А я тем временем жду от англичан своей коллекционки Фара 2, дабы провереть эту версию.

 

Геймплей у них абсолютно разный. Да и масштабы не те, африканские джунгли второго Фар Края действительно огромны и бесшовны.