[Обзор] S.T.A.L.K.E.R. - The Shadow of Chernobyl/Oblivion Lost/Shadow of Oblivion

замечу:

если не брать во внимание обещания разработчиков, и не отталкиваться от фантазий фанатов, игра - хороша.

Жук, на твоём месте я давно бы перестал смотреть\читать\слушать что либо об играх до того как в них сам сыграю.

 

Ogr 2, ну, хвала Ктулху, я на своём месте. Но шутка получилась знатная, спасибо. Хоть посмеялся.
Вообще, предлагаю завязать столь бессмысленный оффтоп или перевести его в лс.

Хоть тема уже и некро, но надежда на OGSE умирает последней.

 

Забавный факт: таких кошмарных глюков, как в этой игре, я даже в Сталкере не ловил.

 

Игра заслуживает внимания, ТЧ я прошёл, ЗП я прошёл. Играл запойно. Вот Глючное небо, это да - полная бяка. Для игры выходят сотни модов, гигантские сообщества, вроде бы всё говорит, что как минимум игра неоднозначная. Даже на http://www.tweakguides.com/ есть инструкция по настройке графики, игра известна и на западе (интересно, есть ли любители сталкера в Японии?).

 

Werecat13, были там глюки. Но не такие уж и кошмарные. И уж точно, не ровня сабжу. Впрочем, тут нужно вспомнить Д. Кармака: разные конфигурации, проблемы с дровами...

В то счастливое прошлое время я играл на нужном компьютере и прошел Веном с первого захода. Особо страшного не заметил. А в Сталкере заметил. Но не суть. Суть: Веном - цельная, доработанная и проработанная игра; Сталкер - мозаика из чужеродных друг другу ошмётков, где и сюжета толком-то и нет.

 

Жук, а можно вопрос:"Сколько лет тебе было когда ты познакомился с Venom?"

 

ну я вот, к примеру, за 3 прохождения из глюков видел только двух летающих противников, и зависшей маркер на побочном задании.

 

Интересно вот, что принято отвечать в таких случаях? И что сможет прояснить мой ответ? Скажу так: к Venom я время от времени возвращаюсь. За прошедшие 12 лет мнения не поменял.
Кстати (!), к Сталкеру я тоже регулярно возвращаюсь - ситуация та же - мнения не поменял. Одно радует - моды.

Ogr 2, отрадно знать. Однако целостность игры (и повествования) тут ни при чём.

 

Вспоминаются только бочки-костры, сажающие фпс. А так... каких-то "больших" (а главное - многочисленных) глюков не помню, хотя проходил раз 15. И с патчами, и без.

А насчет того, что якобы ни сюжета, ни целостности... бред имо. Для шутана с элементами - более чем достаточно.

 

По моему самый точный обзор дан как раз на вышеуказанной мной ссылке.
оригинал

I think the best way to describe the game is as a cross between an open-ended RPG like Oblivion and a standard first person shooter such as FEAR. It has elements of both: you have a relatively large, somewhat non-linear game world to explore (called 'The Zone'), with various missions and tasks that you can choose to undertake as you see fit. However you also have to be handy with a gun and have quick reactions if you want to survive long enough to complete your missions and receive your reward. The highlight of the game in my opinion is its use of artificial intelligence (AI), and in particular the 'ALife' system which allows the AI in the game world to wander around and interact with each other whether you are there to witness it or not. Often you'll come across the aftermath of a recent battle between AI combatants, or you may walk straight into a current engagement between them. The storyline is not exceptional, and there are various tedious and often linear elements in the game, but the atmosphere, dynamic game world and challenges of STALKER keep it interesting enough and unique enough to be worth playing in my opinion.

мой перевод

Я думаю лучшим образом охарактеризовать игру можно, как смесь между открытой РПГ вроде Oblivion и шутером от первого лица вроде Fear. Она имеет элементы обеих: вы имеете относительно большой, довольно нелинейный игровой мир для исследований (Зона), с многочисленными заданиями которые вы можете выбирать под себя.Однако, чтобы прожить достаточно долго до выполнения своего задания, вы должны так же обладать быстрой реакцией и ловко управляться с оружием. Изюминкой игры, на мой взгляд, является искусственный интеллект и в частности система "ALife", которая даёт возможность игровому ИИ взаимодействовать друг с другом и игровым миром в целом, независимо от того являетесь ли вы свидетелем этого или нет. Часто вы будете попадать на последствия разборок между группировками ИИ или вы сами становитесь участниками столкновений между ними. Сюжет ничем не выдающийся, в игре есть многие избитые и часто линейные элементы, но атмосфера, динамичный игровой мир и игровой опыт, на мой взгляд, делают STALKER игрой в своём роде уникальной и заслуживающей внимания.

---------- Сообщение добавлено в 23:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:12 ----------

По моему налицо синдром утёнка Если бы в 2003 году тебе попалась, пусть даже наполовину урезанная версия Stalker и ты бы нашёл компьютер на котором тебе бы удалось её запустить, я больше чем уверен ты бы навсегда стал бы её фанатом. Но, как говорится, не стоит лохматить бабушку.

 

pct, кхе-кхе. Смею напомнить, что... впрочем, стоит ли?

...Сабж я ожидал не меньше прочих, ибо. Искал информацию по крупинкам, собирал коллекцию изображений, видео и статей. А после опробовал все билды, которые только существуют в сети, вдоль и поперёк прошелся по ним и по оригиналам. И - нет. Оригинальный Сталкер - сырой треш. Чистое Небо (после тонн заплаток и без заключительных локаций) - добротный коридорный почти высохший треш, к тому же, наиболее приятный глазу. Зов Припяти - уже цельная игра, не без. Сталкер, прежде всего, - явление, а вот игра из него - так себе.
Но... как обычно водится... ИМХО.

Продолжая разговор... мне вот в 2003-м попалась Firestarter. До сих пор никаких эмоций. И?

Hekk, ну - да, конечно. X-Ray - самый не глючный движок эвэр!
Гм... "Штопор жЖот" - тоже, наверное, "более чем достаточно", не? А чо, шутан с элементами, гы! А "Московский Апокалипсис" - так ваще! Чиста шутан ваще без ничо, типа Сэма, токо круче...

Ок-ок, о вкусах не спорят. Но отсутствие целостности в Сталкере - не бред. Увы.

 

Ваще не в курсе, че это за хрень. Какие-такие вкусы?

Целостность, целостность... Где она? Где то должна быть, если в Сталкёре отсутствует.

Старых шутанов как то не подберу для сравнения, а более или менее новые... тоже чет, ничего кроме Биошока и Рейджа на ум не приходит.

 

а конкретные примеры можно?

 

Блин, а я не помню как я отношусь к Сталкеру.

 

Исходя из таких критериев "целостности" - любое УГ станет самоценным предметом искусства. Давайте вообще не будем "брать" и "обсуждать". И всё всегда будет круто.

Всё же что то патчи патчат или не ? Охота примеров - читайте описания патчей Сталкер, а не проверяйте память у собеседников. При этом ещё и следует учитывать, что исправляя одно, обычно портят или забывают исправить другое.

 

исходя из таких критериев "целостности" - получим объективную оценку.

я не проверяю память. я всего лишь прошу конкретики за место пространной фразы.

может мне и все остальные ответы жука за место него додумать и где то прочитать?

 

Это не объективно. Такая точка зрения выдаёт лишь полное незнание предмета. Вы просто предлагаете выкинуть из песни слова, а из сабжа обсуждения - факты. Сталкер - это не одна лишь релизная версия. Первый ролик вообще не из неё. Речь не о конкретном билде "номер такой то", а о всей линейке билдов игры. И всех фатальных изменениях произошедших с игрой.

Вот большая куча фактов.
Если поискать внимательно - найдётся ещё больше. Это не фантазии фанатов. И уже не "обещания разработчиков". Всё вполне материально.

 

могу сказать лишь одно. Bato-San, Жук, кончайте фигнёй мается.

 

Ogr 2, Offtop

Ага. Чего и следовало ожидать. Адекватные аргументы то кончились... Посему - переход на мат и необоснованные ничем малограмотные императивы.

 

Bato-San, пока что запрошенные аргументы в пользу страшно-глючности и отсутствия целостности мира не привел ни Жук, не ты.