Самая лучшая видеокарта для процессора AMD K6-2 350 Mhz?

@MisterGrim, ну, кстати, от движка же ещё нехило зависит, насколько 30 fps и ниже субъективно играбильны. Наверное, это как-то связано с приоритетом отклика на мышеклавиатурный ввод по отношению к выводу кадров: если первое обсчитывается в первую очередь, то теряется намного меньше контроля над игрой с падением кадросекунд.

 

Во всех портах DOOM снят лок на 35 fps. Практически сразу, как вышел Dark Souls на PC, вышел и патч с разлочкой fps.
Мазохисты могут продолжать мучиться на киношной частоте кадров.

 

Тем не менее люди во времена актуальности данных конфигураций играли с этой неиграбельной частотой кадров.

Вот конфигурация моего компьютера за 1000$, большинство игр работало с частотой 10-30 fps и это меня мало заботило.

 

@MisterGrim, я с 30 fps обычно играю. Нормально.

 

Кто-нибудь где-нибудь наверняка так же отзывается об игральцах на LCD'шных 60 FPS Например, привыкшие к 100+ герцовым мониторам - хотя разница с 60 заметна уже на 75:

Я сам при любой возможности использую 75-герцовую развёртку (без разгона, просто устанавливая свой бюджетный моник в разрешения ниже нативного), и задержка ввода/инпут-лаг действительно по факту становится меньше при любом значении FPS, низком или высоком, даже с медленной вертикальной синхронизацией.

Просто низкая задержка отклика мало кому важна, наверное, раз в новых играх и драйверах по-прежнему дефолтная опция - полный, "тупой" (т.е. не Fast- и уж тем более не G-/Free-) VSync с двойным буфером... Хотя у меня это тоже в голове не укладывается, "нафиг так жить". Но живут же как-то и почему-то не страдают.

 

А ещё раньше люди на лошадях ездили.

 

@MisterGrim, я бы покатался на лошади по какому-нидь красивому полю или горной местности в любой день, даже денег бы за это заплатил. Хоть и заядлый водитель авто.

 

@Revolter, а в дилижансе каком-нибудь от Москвы до Питера? Я про это.

 

@MisterGrim, если времени - вагон, то почему бы и нет? Это же интересно, и определённо не то же самое, что идти пешком. При равной цене на билеты я и поезд самолёту предпочитаю, даже, если потеряю день отпуска из-за разницы в скорости.

Вот представь, что через десяток лет изобретут принципиально другой способ перемещения - например, прямые, но тёмные и скучные междугородние тоннели под землёй, или телепортацию какую-нибудь, которая сделает "ненормальным" твой нынешний эталон (поезда-самолёты-автомобили?). Если у тебя будет выбор, ехать самому на Феррари или каком-нибудь Мустанге 60-х годов по обычной трассе, или "нормальным" способом - тебя разве кто-то обяжет выбрать самое актуальное?

На прикольной машинке выехать за город - впечатления на всю жизнь, ещё внукам захочется рассказать, а телепорт - ну переместился ты в Питер и переместился, полдня сэкономил... А там ещё и дождь.

 

@Revolter, я могу и более очевидные аналогии привести. Лампочка vs лучина, например. Туалетная бумага… ну не будем.

 

@MisterGrim, ключевое в этом всём - личный выбор. Не думаю, что люди, не испытывающие дискомфорта при игре на 30 FPS, не понимают или не знают, что можно сделать 60+, выдрав из уравнения другие факторы (ретровость, дешевизну, обратную совместимость, и т.д.).

 

Проблема всех этих аналогий - они применены в попытке объективным отношением выразить твоё личное субъективное восприятие.
Всем уже ясно, что лично для тебя это не играбельно.
Но для меня 30 кадров не проблема. И меньше не проблема. У каждого свои наборы ценностей. Не вижу смысла тут о чём-то спорить.

 

Дык конечно не проблема. Для кого-то музыку с дискретизацией 22050 слушать не проблема. А для кого-то и с 8000 (реальный случай).

 

Ну я ездил несколько лет на мотоцикле на всякие тусичи за 500-800 км. Больше не тянет. Лучше телепорт.

Также я не вижу смысла в таких начальных К6 и видеоускорителях равно-ниже S4/Banshee/TNT c их 20-40 FPS в играх 97-98 гг.

 

Согласен, попробовав один раз, уже не могу представить себе жизнь без телепорта.

 

Продолжим.

Serious Sam: The First Encounter

Требования к системе

Минимальная конфигурация:
процессор AMD K6-3 400 МГц, Pentium II или Celeron-A 300 МГц;
64 МБ ОЗУ;
полностью совместимый с OpenGL 3D-ускоритель;
полностью совместимая с Windows звуковая плата;
операционная система Windows 95 OSR2, Windows 98, Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 (с Service Pack 5) или Windows 2000;
150 МБ свободного места на диске.

Рекомендуемая конфигурация:
Процессор AMD Athlon 550 МГц или Pentium III 550 МГц;
128 МБ ОЗУ;
nVidia GeForce256 или TNT2 ultra, PowerVR Kyro, S3 Savage2000, 3Dfx Voodoo3 или ATI Rage128 pro;
Creative Labs SoundBlaster Live;
450 МБ свободного места на диске.

Оптимальная конфигурация:
процессоры AMD Athlon 800 МГц или Pentium III 800 МГц;
256 МБ ОЗУ;
nVidia GeForce2 GTS, ATI Radeon или 3Dfx Voodoo5.

Процессор немного не соответствует минимальным требованиям :biggrin:





Практически вся линейка видеокарт Nvidia показала одинаковый результат, за исключением GF2MX400 и GF3Ti200 - они в лидерах.
Радеоны, как обычно, в Opengl-играх плетутся в конце.

 

Заключительный тест производительности видеокарт в 3Dmark99.





Здесь, с небольшим отрывом, победил Geforce 3. TNT2 на втором месте.
На примере GF2MX400 видно, что nvidia поправила низкую производительность на драйверах версии 5.32.

Geforce 6200 не смог пройти тест. 3DMark99 тупо вылетает на рабочий стол и этой проблеме подвержены некоторые DX6-игры и практически все игры под DX7-9.
Проблема заключается в драйвере Geforce 6200, он не полностью совместим с инструкциями i686 (Pentium 2), вероятнее всего проблема связана с инструкцией - CMOV. Поэтому использование серии видеокарт GF6xxx на подобной платформе стремится к нулю, ну или кто нибудь сможет поправить драйвер на предмет совместимости с i586.

По итогам голосования на первом месте Riva TNT2. Видеокарта демонстрирует отличную производительность в Direct3D приложениях, вплоть до разрешения 1280x1024x16. В OpenGL-играх показывает среднюю производительность, вполне достаточную для актуальных игр для данной платформы. Если потребуется разрешение 1600x1200, то лучшим выбором будет Geforce 3 с отличной производительностью в OpenGL приложениях.

Geforce 4 Ti4200 работает на пределе возможностей материнской платы по питанию Agp порта. VRM на 3.3v крайне слабый для таких видеокарт. При тестировании иногда приходилось, на несколько процентов, снижать частоту GPU и видеопамяти для успешного прохождения тестов. На итоговый FPS это не влияло, так как видеокарта имеет избыточную производительность для данной платформы.

Geforce 4 MX440 показывает неудовлетворительную производительность, как, впрочем Geforce 4 Ti4200.

Серия видеокарт Geforce FX, в некоторых играх показывает просто провальный FPS относительно других участников. Крайне нежелательно использовать эти видеокарты на системе Super Socket 7 с процессором K6-2.

 

Печалька..

 

Soft - Баги в драйверах NVidia
Descent 3