Самая мощная конфигурация для Windows XP

XP норм на 1150 накатывается, не будет только USB 3.0 работать, сетевая и встроенный звук может не завестись, если мамка топовая или около того на на ее ставили какой нибудь Lan Killer и Realtek ALC1150 и выше. Так же не стоит забывать про AM3+ платформу, какого нибудь FX-8350 XPхе за глаза

 

Как обычно. Утверждение от балды, лишь бы было.

 

Я ставил, работало под ХР все, включая встроенное видео, звук, сеть, USB. Единственное, что чипсетный USB3.0 работал на скорости 2.0, но остальные два порта (на добавочном контроллере Nec) работали нормально.

 

Тем более
С другой стороны такая машинка раскочегарит любую современную игру и как то глупо ее удерживать 780Ti (максимальной видяхой под XP), тогда когда какой нибудь i7 4790 спокойно раскрывает последние топ видяхи, вплоть до 2080Ti)

 

Вы чего набросились-то? Какие доказательства? Что от балды? Я описал свою ситуацию и искренне поинтересовался, кто чем может подсказать. Значит, написал я всё это, лишь бы было? Ну и ну. Докатились...

А за базар отвечу так. Когда-то у меня был «какой-то» SP3 (ОС — 32-х разрядная, разумеется), так на нём даже MechCommander 2 не пошёл дальше экрана загрузки. Было сие давно, поэтому единственное, на что могу свалить ответственность — пиратский след кривой сборки, если это была она. Однако перепроверять сейчас всё это едва ли получится. Компьютера-то уже того нет.

Вопросов была масса. Ожидалось обсудить хоть что-то, хотя бы часть, частицу. Но то, что достопочтенная публика обратит своё внимание лишь на то, что у меня в тексте «буквы не те» — не ожидал. Ну, удружили! Всем спасибо, обойдёмся без добавки.

 

Вероятно, не хватает кавычек. Под этим словом выражено конкретное недоумение, ибо, наблюдая, как на конкретный строго форматированный набор вопросов группа взрослых и разумных людей крепкой слаженной командой даже не думает выразить ни одного ответа по теме, будто нарочно ограничиваясь тыканьем пальца в предмет, к вопросу вообще никак не относящийся. И вынуждающих писать в ответ много информации, не нужной никому, а прежде всего — автору вопросов... Потому что дело вообще не в сервис паках, и как минимум двоим товарищам в этой теме это хорошо известно.

Очень хорошо помню, что устанавливал подряд игрушки по Star Wars: Dark Forces 2, MotS, Battle for Naboo, Rouge Squadron, Galactic Battleground и что-то ещё по мелочи. Запустилась только последняя в списке.

 

Именно так. После 2000-го и вплоть до психологического упора в завершение десятилетия. Т. е. Doom 3, Prey и иже с ними (вплоть до «Сталкера» и далее) крайне здорово видеть на максималках; при этом желательно иметь сверху хороший запас мощности.

Offtop

Как всегда — не знаю, но сейчас, вижу, руководствуешься тем же.

 

А захватывать планируется на каком-то другом компьютере с этого, или прямо на этом же?
Если первое, то сейчас найти плату захвата с VGA-выходом весьма проблематично, но она ведь тогда должна стоять на принимающем?

Ох... Не стоит обращать на такое внимание
Ведь один из "удруживших" сам недавно жаловался:

Мне вот и правда интересно было бы узнать: какие игры запускаются на XP с SP2, но не идут на том же оборудовании с SP3? Я слышал, что такое бывает, но сам не помню, чтобы видел.

 

Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы! Заявление о _львиной_ доле требует некоторого подкрепления фактами.

 

Я с таким не знаком. Вот про то, что с SP1 больше проблем, чем с SP3 - это заметно. Иногда даже по совместимости со старыми играми.
Вот пример вчерашних танцев с бубном на WinXP SP1.
Evolva: Риск заражения - русская версия, образ лицензии.
Игра до этого ставилась на тестовом стенде с Win98SE, она же стоит на основной системе с Win7 SP1 x64 (образ один и тот же).
На WinXP SP1 инсталятор тупо вылетает с ошибкой. Хотя сама игра, будучи тупо скопированной с основной системы, запускается, но вместо русского текста белиберда.
Уже и Windows installer обновил с 2.0 до 3.0, а потом и 3.1 - нет эффекта. Да и на Win98SE инсталлер имеет версию 2.0 и нет проблемы.

Пришлось ставить английскую версию с сайта. Хотя бы увидел, что есть патч на включение бампа.

 

В подобных случаях я обычно вспоминаю секс в гамаке стоя.

 

Нужно бы оговаривать, что всякий раз предполагают "максималки". Элементарно, в 1920x1080 могут быть и, вероятно, будут проблемы. Не говоря уже о накрутках сглаживания, анизотропии и т.п.

 

Мой опыт показывает, что если не заниматься установкой игр на диск C: в папку Program Files, то всё отлично работает и в WinXP SP3. Поэтому смею утверждать, что игры, у которых возникают проблемы именно из-за SP3 крайне редки, так как мне таковые вообще не встречались.

Производитель сам по себе роли не играет. Платы уровня "бюджетное офисное дерьмо" у всех будут дерьмом. Нужно смотреть на конкретные модели. Мой Sabertooth P67 работает безотказно уже восемь лет. Чипсеты серии 6x - последние с официально заявленной поддержкой WinXP, но, как уже отметили выше, не последние совместимые по факту.

Опять какой-то миф. Процессор у меня стоит Core i5-2500K в постоянном щадящем разгоне на 4.5 ГГц. Мощи для всего, что запускается в WinXP, выше крыши. Если брать без разгона, то самым быстрым будет Core i7-2700K. Процы от интел здесь лучше, чем от АМД, поскольку имеют заметно большую производительность на одно ядро. А если возникают проблемы с играми, которые любят одноядерные процы и очень лень искать программное решение (а оно всегда есть, поверьте), то можно просто и быстро в биосе отключить лишние ядра и потоки. Получится сверхбыстрый одноядерный проц, который положит на лопатки любые Core2Duo и тем более что-то более старое.

Официально в XP можно включить механизм PAE и это не хак. Просто по умолчанию эта фича выключена. Сама система будет видеть больше четырех гиг ОЗУ, но толку от этого очень мало, так как 32-битные приложения всё равно более четырёх гиг использовать не смогут.

Рекомендую карты от nVidia на чипах семейства Kepler. У них совместимость со старьём почему-то неожиданно лучше, чем у предыдущих Fermi и, ожидаемо лучше, чем у более новых Maxwell. Чего-то уровня 660Ti уже достаточно, если не стремиться играть в кризис в фуллхд с 4х сглаживанием. Ну, 780Ti, конечно, будет королём, если не попадётся TITAN =)

На радеонах картинка в 2д имеет некоторый буст цветности, который можно выключить в драйверах, если покопаться. Из-за этого кажется, что изображение лучше, чем у nVidia =) В 3д разницы заметной быть не должно, а если она есть - то это глюк конкретных версий драйверов и конкретных версий игр.

А тут, простите, не удержался =)

Нет.

Да.

Зачем внешняя? Под XP есть много отличных криативов как для PCI, так и для PCIe шины. Для подавляющего большинства игр хорошим вариантом будет Audigy2 ZS. А для некоторого меньшинства можно взять поновее X-Fi Xtreme Music или Xtreme Gamer, но только не Xtreme Audio.

Лучше 600W.

Посмотрите продукцию AverMedia. У них есть как карты захвата, так и отдельные устройства, которые сами кодируют и пишут на внешний носитель видеопоток. В любом случае, хороший качественный захват возможен только на отдельном устройстве, а не на самом игровом компе. То есть нужно забирать видеосигнал уже с выхода HDMI игрового компа, а не городить огород с какими-то программами захвата, которые не очень-то поддерживают XP и, весьма вероятно, будут ухудшать совместимость с некоторыми играми, не говоря о проблемах с просадками производительности (особенно если нет SSD).

 

Offtop

когда гамак с петли сорвался?

--- добавлено 16 фев 2020, предыдущее сообщение размещено: 16 фев 2020 ---

Ретрогейминг мягко сливается с геймингом вполне актуальным))) У меня на основном компе GF660)) Пока особо не напрягаюсь) И да, второй системой стоит WinXp, на все случаи, когда семерка взбрыкнет, а также для нормальной работы программ вроде hamachi и в Ил-2 по сети.

 

Что поделать, мне бывает интересно в гамаке и стоя. Хобби... оно бывает странным.

 

Ну а с точки зрения классики, то для нее собрана система на базе 4-х ядерного Phenom955BE и gf9800, - все игры до 2003-2004 чувствуют себя прекрасно. Правда, там стоит 7-ка, но, с совместимостью базовых игр проблем, конечно, нет.

 

Как по мне для XP даже 660ti излишен не то что бы 780 ti, разумный потолок 650 ti, а лучше бездопитальную 750 ti, на счет Крайзиса в 1080р смысл его играть в ХР из под Direct X 9, когда можно на современной системи с Win7-10 с каким либо 1070 играть с 10 директом

--- добавлено 16 фев 2020, предыдущее сообщение размещено: 16 фев 2020 ---

Современные игры на такой видяхе поиграешь разве что на минималках, уже давно в рекомендуемых требованиях ( и это далеко не выжать все) фигурирует 1060 ti или RX580

 

Ну, это сильно преувеличено. Не так много современных игр, которым RTX подавай.