Сборка ПК под Windows XP

Ну тогда вообще проблем нет. B75, Q75 или Q77 если нужна поддержка PCI; H77, Z75 или Z77 если не нужна. Предпочтительнее дешёвые решения, так как применимость разгона такого железа под WinXp и dx9 - спорна.

З.Ы. Жаль, что Intel не расщедрился на WinXp32bit AHCI драйвер для X79. Жадные сволочи. В смысле - в режиме IDE оно, по слухам, работает. Но насколько плохо - не смотрел.

 

Вот тут маленькая проблема с жёсткими дисками. Современные жёсткие диски,кажется, не поддерживаются XPшкой. Слыхал, что это лечится некими левыми SATA драйверами. Кто пробовал? Вообще нормально работает?

 

я указал всё правильно, ибо отмел Z97 за неимением дров под хрюню (я по крайней мере таких не находил, даже у производителей мамок).

 

Абсолютно пофиг. Стандарт SATA он и в Африке стандарт SATA.
Проблемы будут только с винтами больше 2tb, как по чипсету так и самой системой.
Win XP умеет работать больше чем 2tb (если позволяет чипсет), но не умеет ставится на GPT.

--- добавлено 12 июн 2017, предыдущее сообщение размещено: 12 июн 2017 ---

Я к тому , что и 87 официально не поддерживается. пслд Z77.
Это как сейчас. Z170/Z270 (что почти одно) - это пслд чипсет который ОФИЦИАЛЬНО работает с Windows 7/8/8.1

 

Ещё про af в XP стоит отметить. Все современные диски имеют 4кб сектора, эмулируя 512б сектора. Из-за особенностей создания раздела в WinXP реальные сектора не будут совпадать с кластерами и диску надо будет выполнять вдвое больше работы при тех же самых действиях. Проблема решается выравниванием раздела чем-то вроде Paragon Alingment Tool, или созданием разделов в Win Vista и позднее. После чего уже без разницы, 4кб там сектор у диска, или 512б.

 

По поводу SATA1-2-3 - самой WinXp, разумеется, глубоко до фонаря что за версия SATA на HDD и материнской плате.
Вроде бы есть какая-то проблема с совместимостью SATA3 хардов и SATA1 материнок. На 865PE и так далее.

 

Тут зависит от конкретных железок. Как-то в общем разве про VIAшные южные мосты времён KT600 можно сказать, что точно не будут работать с SATA3 дисками.
Ну и в конечном итоге можно решить вопрос отдельным SATA контроллером.

 

А в чем там проблема ? Так как ставил относительно недавно, все работало.

 

ST1000DM003 не заработал на EP-8KRAI недавно у меня.
У Фила в одном из видео тот же самый момент с KT-600.

 

Ну как-то наличие джампера "SATA1" на некоторых хардах намекает на "без джампера не работает" и "есть харды у которых джампера нет, в результате не работают вообще". Говорю же - вроде бы есть проблема, сам пока не сталкивался.

 

Да посмотрел, действительно есть такое. Ну ok, возьмем себе на заметку.

 

Отсутствие джамперов не означает обязательную проблему с SATA1, на той же EP-8RDA в версии со сторонним набортным SATA контроллером этот же диск проблем не имеет.

 

Есть утилиты, для переключения таких винтов в SATA1(2?).

 

Так дело в том, что по обещаниям оно должно быть полностью совместимо как сверху вниз, так и снизу вверх. На уровне железа. То есть воткнул, контроллер и хард определили, какая у них наибольшая общая версия SATA - и вперёд.
Я вообще не понимаю откуда взялась необходимость в совместимости через джамперы... И надеюсь, что это отдельные отщепенцы, а не глобальное что-то...
Как вариант может быть обмен с контроллером только 4096 кБ секторами вместо 512 кБ, но на кой, извиняюсь, хрен, обзывать это "режим SATA1"?

 

Есть. Например, вот Support - Downloads and Utilities

 

Т.е. Я вставляю жёсткий диск в ПК где Виста(или 7/8/10), делаю там разделы, потом этот ж/д в ПК куда собираюсь ставить XP, и всё ОК?

 

Ну да.
Только вот форматировать под Вистой не стоит, версию NTFS она использует более новую и чёрт его помнит как там с обратной совместимостью. Хорошо там с обратной совместимостью, как ниже напомнили... Единственное - вспомнил я откуда у меня такое мнение осталось. От сообщений, что при двойной загрузке WinXp и Vista есть проблемы при проверке файловой системы раздела Vista из под WinXp... Может WinXp от введения символьных ссылок фигеет...

То же самое можно сделать и самому вручную (изменив на +1 значение LBA начального сектора в записи о разделе). Единственное - там ещё пара CHS значений для первого и последнего секторов раздела есть, стоит ли их на всякий пожарный подредактировать - не в курсе.

Самый быстрый метод проверить выровнены у тебя разделы или нет - Win+R, cmd, "wmic partition get blocksize,index,startingoffset". Этот самый startingoffset должен нацело делиться на 4096. Ну и в blocksize те же самые 4096 должно определить.

 

Начиная с Windows XP версия NTFS не изменялась и на текущий момент она равна 3.1

 

Товарищи! Помогите определиться с комплектующими (может как-то обобщенно), есть необходимость собрать нормальный рабочий компьютер под XP. На данный момент такая машина работает, но сильно тупит при серфинге, да и вообще. Что она из себя представляет на сегодня:

Хочется что-нибудь чтоб посвежее было, годов эдак 2010-2012 и при этом под XP и Win 7 одновременно. Из повседневных нужд: КОМПАС-3Д, видео в Ютубе 720р, опять же серфинг ну и с видеоредакторами хотелось бы уверенно работать и решать несложные задачи. Что посоветуете? Из пожеланий производители Intel, nVidia. Не играю.

 

для серфинга в современном нете нужен, как уже много раз говорилось на этом форуме, современный же компьютер с современной х64 ОС и современным браузером, коих по сути 2 осталось - Fox и порождения Chrome всех мастей.

Под XP полноценного серфинга уже не будет, даже если поставить какой-никакой Palemoon.

Что касается компьютера, ну... C2D или вплоть до AM3 вполне себе дружат с XP.