Сборка ПК под Windows XP

Что-же фанаты XP неостановиы ).

Взято отсюда Windows XP SP 3 » Форум Oformi.net » Страница 3, тут-же ссылка на последний патчер для образа XP.

 

А оперативки то зачем столько? Увидит все ровно 3.2 Gb)
У меня такая же видеокарта только установлена на Z77 + Core i7 3770 - последняя топовая платформа от Intel для которой существуют дрова под WinXP.

 

Я для кого раньше в теме писал и ссылку на форум дал? Есть два патча на PAE разных, хотя один фиг для нативных программ он не нужен, так как выделяется не более 2гб приложению, хотя может во втором патче PAE какой костыль и прикрутили. Последняя топовая платформа для которой существуют ОФИЦИАЛЬНЫЕ драйвера это Х79 s2011 с Ивиком. А топовая платформа где можно найти все драйвера НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ это Z490 и 10тое поколение. Покрайне мере я купил себе z490 специально со старым контроллером Реалтек и на сеть и на звук. Чтобы не плодить карты расширения. В данном случае с Z690 я думаю с сетью и звуком проблемы, но цели люди ставили другие.

 

Я имел ввиду гражданско массовою, а не серваковую цифродробильню на неходовом соккете.

А тут интиресно, подскажите Realtec любой годится или конкретный? Например есть же ALC12XX, ALC11XX, ALC10XX или к примеру древний ALC8XX то же касается и сетевой, какие конкретно модели должны быть?

 

Так простите сударь, но именно Х79 с 2011 и был гражданским для энтузиастов, как и в своё время Х58 с 1366, и продавались они кучей моделей и народ брал. Мало того до засилья "Ху*нанов", на вторичке материнки вполне топовые валялись по 5000р в среднем, да даже сейчас можно урвать недорого, мы другу MSI X79A-GD65 купили за 5000₽, а на днях другому приятелю ASUS Rampage IV Extreme за 7000₽ (да есть психи которые за них ломят втридорога), про то сколько стоят XeonЫ сейчас на любой вкус как по частоте/разгону так и по ядрам мы знаем, сущие копейки если прям не самые топовые модели. А во времена выхода платформ они конечно были дорогие, но и $=25-30р, и по зарплатам тех лет не смертельно. А серверные 2011 это всё-же C602J, C602, C604, C606, C608 (вроде все Санди/Иви но может что-то уже V3).

Не могу утверждать со 100% уверенностью, так как опыты на своей плате ещё не произвёл, звук в ней Realtek ALC 887, а сеть Realtek RTL8111H. Не факт что сеть с припиской H взлетит (может придётся ручками дрова доделывать), а ALC 887 старинный и без приписок. А вот 1000 серия звука уже точно дров под хп не имела, и как она будет работать если попробовать старые прикрутить неизвестно.

В самом редми к драйверу звука вот что указано.

С сетью сложнее, сам реалтек кидает на страницу "Realtek PCIe FE / GBE / 2.5G / Gaming Ethernet Family Controller Software" где есть список сетевух. И есть последний драйвер под XP от 2018 года "5.836 2018/02/23", в котором нет такого красивого редми файла как в том что к звуку, а по инишнику не всё понятно, там разные номера есть, но далеко не все из списка, так что взлетит у меня сеть без бубна или нет как я и сказал не понятно пока. И да под Z490 я смог найти ровно ОДНУ модель платы с таким сочетание, в остальных либо слишком новый звук, либо слишком современная сеть. Думаю под z390 и 8700к, найти связку по вкусу проще.

 

Да забыл добавить что возможно под 10тую серию есть и другие платы на не топовых чипсетах, просто лично я принципиально не рассматривал материнки без возможности разгона памяти (А на B560 вроде подходящего не нашёл).

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть компьютер на Xeon X3440 (сокет 1156), какую видеокарту посоветуете брать: HD7850 или HD7950? Понимаю все плюсы платформы на сокете 1155(Sandy/Ivi), но вкидывать ещё 10.000 на материнскую плату + процессор (Z77X+i7 3770k) пока только в очень далёкой перспективе. Причём именно в контексте Windows XP особо прироста и не будет, в отличие от Windows 7/10/11, но для них у меня есть Ryzen.

На 1156, можно будет докупить i7 875k, на Алиэкспресс и успокоиться что есть предтоповый процессор с разблокированным множителем и предтоповая материнская плата от GIGABYTE GA-P55-UD4, на которой есть FDD, IDE, LPT, COM.

 

Всех приветствую )! Забежал чисто похвастаться приобретением, последний кусочек головоломки для "ТОП" ХР компуктера куплен )! Я крайне счастлив и доволен .



И пара более поздних фото, на фоне разрухи мастерской ).

 

Крутотенечка.

Только почему снимки с Виста10, если это для XP? Надо было сразу в ней проверять. Valley работает на XP, только сам установщик не запустится, хотя Valley от 2013, его установщик по-ходу позже перепаковали в InnoSetup 6, которая лишилась поддержки XP, но его можно или распаковать (через Inno Setup Unpacker), или перенести уже установленную в Vista+.

И как дела с дровами? Ведь InVidia добавляла поддержку под XP только для GTX TITAN, GTX TITAN Black, GTX TITAN Z, они на GK110\GK110B (Kepler), а эта GTX TITAN X уже на GM200 (Maxwell 2.0), дрова 368.81 для 950\960 на неё встанут и смогут работать (понятно, что с правкой inf)?

 

Фото сделано на квартире продавца, естественно тестировали на его компе где XP и в помине нет ). А пост я писал со смарта пока ехал в метро домой ).

Да, именно что последние драйвера для 960 с правкой инфа, встают на Титан Х так-же как и на 970/980/980Ti, собственно в ролике по ссылке выше, где немцы завели ХР на 12том поколении Интел они использовали 980Ti для рекорда в 3д марк 2001 ), собственно вот скрин из их ролика.



Просто как я и писал ранее, я хочу собрать максимально универсальный компьютер под дуал системс ХР/10, что-бы охватить максимум программ и игр в нативе за 20-30 лет. При этом что-бы встроенная сеть и звук то-же работали нативно а не дискретки ставить, и что-бы архитектура процессора была максимально близка к классической (p6, P-Pro>PIII>Core2>Sandy>Comet), поэтому 10 поколение, а не 11-13 где новые архитектуры, потому и "ТОП" я поставил в кавычки, ибо в теории ничто не мешает завести XP на 13том с дискретным звуком и сетью, правда и затычек для драйверов там по моему всех нет как для 390-490 чипсета.

Про Долину спасибо, учту, вроде у меня есть давно скачанная.

--- добавлено 24 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 24 фев 2023 ---

Если у вас есть основной ПК, то действительно в чём смысл? У меня вот цель именно сделать основной ПК максимально универсальным. Если и буду собирать второй то уже именно ретро пк на Вуду Слай, Аве64 и прочем, для него уже то-же большая часть давно лежит. Если вам нужен FDD, IDE, LPT, COM и они у вас уже есть, то тем более смысл второй комп переводить на что-то мощное. Всё сказанное ИМХО.

 

Кстати если кто то-же искал топ карточку в коллекцию и олд машину одновременно, но Титан Х не обязателен, то в у нас СПб сейчас ещё продают самую мощную из 980Ti с коробкой и всеми причиндалами родными. Не дорого по меркам вторички, точнее сказать вполне адекватная цена.



только для интересующихся

https://www.avito.ru/sankt-peterbur...evga_gtx_980_ti_classified_acx_2.0_2391213550

Если что я с продавцом никак не связан, просто когда искал попалось и данное объявление.

 

А чем GTX 980 Ti хуже если не лучше?

 

Не совсем понял вопрос, в каком контектсе? Если взять мою сборку, то мне была нужна самая мощная видеокарта которая работает в XP и 10тке, если в XP вряд ли удастся зафиксировать разницу между 980Ti и Titan X, так как обе избыточны, что по производительности, что по объёму видеопамяти. То в 10тке, Titan X будет помощнее, референсной 980Ti уж точно, прилагаю скрин сравнения циферок.



Другое дело, что Titan X в не реф. исполнении я в живую не встречал, и говаривают что они гнались не очень. Поэтому например выше приведённый Evga GTX 980 Ti Classified ACX 2.0+ c 2x8pin питанием против 1x8pin+1x6pin, не реф. VRM, и чуть более поздними чипами мог брать частоты выше в разгоне, за счёт чего, там где память и доп ядра с ТМУ уже давали мало прироста, мог быть быстрее Титан Х, хотя и не намного. Так что тут не хуже или лучше, а именно вопрос применения данных карт, у меня такой набор задач и игр, что мне и доп. блоки, и доп. память пригодятся в Титан Х, для тех кому не надо Киберпанк 2077 и Атомное Сердце в 4к , а просто карточку под 2 системы и скажем ЭЛТ монитор в нативе без переходников китайских, ну и что-бы и там и там поиграть и поработать комфортно, то может и 980Ti хватать за глаза.

 

Ну все ровно затея так себе; как не крути GTX 9XX уже на пределе карты, тот же киберпанк или Атомное сердце (который я принципиально играть не буду конечно) идут на около минималках. А игры то и дальше выходят, удасться ли усидеть на двух стульях? Не проще ли под ХР что то компактное собрать с какой то холодной GTX 750 Ti которой за глаза для всей эпохи ХР, а второй уже комп собирать под современую ОС и не быть ограниченым GTX 9XX

 

Спорное утверждение ), многое конечно зависит от восприятия, и некоторой комплектухи. У меня вот ни одного Full HD монитора пока нет, все 16:10 1680x1050, картам уже полегче, самая мощная карта которая у меня была/есть до Титана это RX480/8, и то я её ещё даже толком не попользовался ), во все интересные мне игры за последние годы, я играл на Radeon 4870-GTX 770, и на всё хватало, 770 вообще недавно другу подарил, тянула абсолютно всё что надо с 2гб буфером на средних либо высоких. Киберпук и Сердце я привёл чисто как метафорический пример, хотя и они на Титане Х будут идти вполне сносно, и не на низких (ну если квад ХД или 4к не врубать действительно, и 144фпс под 144гц мне не нужно), на тему "игры и дальше выходят", откровенно всё что мне интересно из новых игр, в подавляющем большинстве идёт на GTX 570 за небольшим исключением, да и уже вышедших игр в которые я хочу поиграть, мне видимо лет на 10 точно хватит (список и так уже огромный), а эти 10 лет надо ещё прожить в нашем прекрасном мире ). Драйверами 900 серия пока что то-же полноценно поддерживается, да и возвращаясь к вопросу о производительности, золотой эталон 1060/6 никуда не делся, некоторые вообще только сейчас переходят на видяшки такого уровня ), и большинство игр всё-же ориентировано на них, а не на 4090, опять таки Титан Х с лёгкостью может посоревноваться с 1060/6. В общем нафлудил я что-то много и несвязно, проще говоря под мои запросы и цели, ДА я смогу усидеть на двух стульях, плюс XP мне нужен не только для игр, и требуется что-бы он всегда был под рукой, я даже сейчас с ноута под XP печатаю ), да и уровень производительности Титана Х для меня не ограничение в целом ), я вообще со времён UE3 прогресса в графике вижу мало, уже на дх9 до тесселяции можно было делать красивейшие игры в 3д/2д, но к 2023 умудряются делать лагучие, страшные 2д платформеры, но это к данной теме не относится ИМХО.

 

Подскажите проблема 4096б и 512б секторов под XP/7 есть или нет? Вначале есть упоминание, а потом уже про это не вспоминают.
Windows 7 создаёт доп.раздел по умолчанию скрытый перед тем разделом на который ставиться система. Правильный ли порядок действий:
Дано SSD 128Gb.
1. Запустить установку Win7 и создать 2 раздела, отформатировав их.
2. Установить XP отформатировав (?) 1-й логический раздел (но не тот что по умолчанию скрытый создался при форматировании в установщике Win7).
4. Установить 7.
?
Или 1-й пункт можно пропустить и создавать разделы сразу в Windows XP, XP установить на первый, потом накатывать Win7 на селдующий логический раздел? Ожидаются проблемы?

Опыт использования двух разных видеокарт на одной мат.плате есть у кого максимальных для XP и для 7/10?

 

Ну вы и настругали на 23 страницы... тут все просто же xD : P4/2Gb/GF6600 или 6800 это все на 478 платформе = 100% опыт тех лет, игры до 2005-6 играются отлично. У самого такая сборка стоит под столом. А использовать вк 7/8/900 серии для XP в 2023 это кринж....

 

WinXP разве умеет нормально работать с ЖД, полноценно использующими Advanced Format (без эмуляции 512 Б)?
При эмуляции -- размечать разделы из-под Win7. В WinXP, как и в предыдущих ОС от мелкомягких, первый сектор загрузочного раздела -- 63-й 64-й. Не попадает на границу 4 КиБ.

З.Ы. Утилиты по типу Paragon Alignment Tool не пробовал. Как будет место для резервной копии 2 ТБ -- попробую. Без этого ссыкотно как-то...

З.Ы.Ы. Честно говоря, разницы в скорости на Intel 865 PE не видно. В районе 80 МБ/с при чтении с обоих ЖД, хотя на 1 из них классические 512 Б на сектор; а на другом -- 4 КиБ на сектор, эмуляция 512 Б и нет выравнивания...

 

В теории есть - просадка скорости при записи. Проще создать выровненные разделы для XP перед её установкой. Сильно поможет или не очень, непонятно, но пусть будет.

Так к чтению и нет вопросов. Только запись должна страдать - Диски, контроллеры, ОС и Advanced Format.

 

Можно всё сделать и в XP. Но нужно будет просто отдельно выровнять разделы чем-то в духе Paragon Aliingment Tool. Не обязательно это делать сразу же, но желательно, с остальным будет быстрее разобраться. Скорость записи может падать вдвое без выравнивания. Если делать разделы в висте и позже - они выравнивают разделы сами при создании.
Для XP после выравнивания нет разницы, с af диск, или более старый. Проблемы могут быть в случае, когда железяка принципиально работает только с 4к секторами без эмуляции 512b секторов. Но в пользовательском сегменте такое не встречалось вроде бы.

--- добавлено 10 мар 2023, предыдущее сообщение размещено: 10 мар 2023 ---

Пробовал - проблем не встретил.
Если речь о свежей установке и разметке - непонятен смысл резервирования.