Сборка ПК под Windows XP

Емнип, у новых AMD с XP не очень.

 

новые это какие всякие RX? HD5,6,7 далеко уже не новые

 

HD7* — для XP очень даже новые.

 

Не знаю, была недавно HD7790 работала в ХР, проблем никаких замечено не было, поменял на 750Ti только из за объема памяти отсутствие доп питалова

 

При переезде с GT440 на HD7770 я заметил некоторое снижение совместимости со старьём из конца 90-х и начала нулевых. С более серьёзным старьём из середины 90-х стало ещё хуже (хотя и на 440 было не очень в сравнении с GF4Ti).

 

Возможно вы правы и я просто не попал на игры с проблемами, единственное была проблема с игрой Starship Troopers, текстуры серые однотонные, но эта проблема (и по моем до сих пор не лечится и не патчится) на всех радеонах начиная с линейки HD, тобишь с HD2xx и выше и независимо от ОС. Но с другой стороны помню Metal Gear Solid 2 без патча имел проблемы с видеокартами nVidia

По моему это старье будет некоректно работать с любой видеокартой из за разностей архитектур NT и 9x

 

Очень странно вменять мне то, чего я даже ни разу не имел в виду.

Да, очень возможно, что у конкретного списка игр нет проблем конкретно с Alchemy, нет проблем конкретно с другими вопросами совместимости. Но вот глобально никаких проблем у игр эпохи XP нет только в среде XP. Это очевидно же, иначе само существование текущей темы было бы абсурдно изначально.

 

Проблемы могут быть, Alchemy может не отрабатывать на конкретной игре.

 

Есть смысл нe C2D ставить, а с алика ксеон Xeon E5440@3600. Как раз на таком камне мой основной комп (в подписи). На матери даже флоппи-порт есть. На разрешении 1280х720 и средней графике играбелен "Метро исходус". Раньше проц C2D E8400 стоял. Ксеончик заметно пошустрее. Броузинг - через Palemoon 28.7.1 x32.

--- добавлено 14 сен 2019, предыдущее сообщение размещено: 14 сен 2019 ---

Если будет стоять 2 операционки (ХР х32 и Win7 х64), я бы памяти поставил 8 ГБ и процессор 4-ядерный.



По моим данным последняя серия видюх от зелёных с аналоговым выходом - GTX7хх. Поэтому юзаю то, что в подписи. 960 имеют драйверы для ХР, но нет аналога на выход. Максимальный вариант GTX780ti.

Неужели я ошибся насчёт аналогового выхода в 9хх серии от Нвидиа? Надо было 970-ю брать.

 

Извиняюсь но наколь вам вообще тот аналог здался? Здесь люди мечтают о voodoo 4,5х с DVI, а вы хотите GTX9XX через аналог юзать)))
И насчет GeForce и дрова под ХР самое мощное и последнее под что есть дрова это GTX780Ti кажись еще какой Titan (не знаю шустрее ли он за 780ti), из 9й линейки это GTX960, но она слабее GTX780Ti. Хотя я вполне солидарен с LANRUS для XP c головой какого нибудь добротного Core2Duo, всякие зеноны и квады да уже и 780ти уже не в тын не ворота, в ХР будет маслать вхолостую, а для сегодняшних игр уже тоже на издыхании (так что без какого нибудь i5/7 шестого+ поколения и какой нибудь GTX10XX уже не обойтись, одной жопой на двух стулах невсидеть и перед смертью ненадышаться)))
Я лично для XP юзаю две машины это на базе С2D E4700 с AGP видео она же по совместительству и для Win98/DOS, и вторая отцовская машина AM3+ с AMD Athlon II 280 (может в перспективе заменю на FX 4-8 core если уже для иннэта и ютубчика хватать не будет) + GTX750ti. Если теоретически может не хватить первой то второй для ХР заглаза, хотя и в 95% первой хватит. Последние игры которые были и под директ 9 и под 10/11й не вижу смысла гонять с под XP

 

Я к тому, что на моём крайнем правом конфиге и вин7 летает, а хр вообще акуеет. Если есть нормальный конфиг под вин7, совместимый с хр, почему бы его и не юзать в две оси?

Мой предпоследний конфиг для хр из подписи (на Бартоне) по большому счёту лишний. Держу только потому, что именно на этом системнике было много чего пройдено, этот старичок почти член семьи.

 

Да Abit BD7|P4 Northwood@3000|512|ATI X800XT PE|SB Live!|Win98SE этот тоже лишний, PIII 600 для игр 98 более чем, все чему его не хватит уже идет прекрасно на ХР, а она у вас стоит на 775 четырехядернике)

 

@dante1, Ну интересно же ДОС и вин98 на конфиге, приближённому к верхнему пределу позапускать. А вцелом, согласен. Лишний. Для экспериментов.

 

Ну это не верхний предел для ДОСа, 775 первой волны и какой нибудь Core2Duo, вот верхний предел)

 

DOSу два ядра не нужны. Да и вин98 в восторг не прийдёт. И с драйверами сплошные непонятки. Поэтом "Нортвуд".

 

Вин98 не придёт от второго ядра ни в восторг, ни в огорчение. Драйвер процессору не нужен, никаких непоняток здесь нет. И дело вообще не во втором ядре, а в том, что Core2 масштабируется лучше всех. Скорости, соответствующие 286-386-486-P1-P2, легко без проблем очень гибко. Нортвуд в этом вопросе похуже, а у P3 с этим вообще всё плохо, можно только отключать кэш, и больше ничего.

 

Все там норм, Вин98 и ДОС вертятся на одном ядре, дрова под эти мамки есть на оф сайтах под 98ю, еще и вин ХР эру всю захватывеат. Я не вижу смысла плодить зоопарк из машин, да там PIII или P4 если плата имеет ISA как аргумент, в противоположном случае какой нибудь i865 вкупе с Core2Duo сводят на нет смысл держания всяких Бартонов И Нортвудов)
Мне и для ХР i865 вкупе с Core2Duo за глаза, он же и для Win98/DOS отлично подходит, для свежака держу i7 4790k+Z97. Можно было бы для раннего DOS что то еще на 386/486 собрать, но я не большой фанат игр 80х если что то припечет с той эпохи и с ней не справится Core2Duo то не побрезгую DOSBox. А так в принципе i7 4790k+Z97 и Core2Duo+i865 закрывают все интересные мне эпохи

 

Как раз у P3 уровня 600 Mhz с этим всё отлично, и, в отличие от тех же корок, утилиты троттлинга и отключения кэшей не привязаны к менеджерам памяти и могут исполняться на лету без всяких перезагрузок.

 

Ну вот, товарищ @dante1 убедился в этом на личном опыте.

У меня тоже есть пара материнок под Нортвуды, но держу их только за их исключительные качества: на одной есть шина ISA, на другой шина SB-Link. Опять же, Копперы/Тулики с ISA/SB-Link совсем не интересны при наличии таковых Нортвудов.

Бартон – это очень достойный выбор для Windows 98/ME only целей, т.к. этот процессор также плохо масштабируется под DOS, но в вин98 великолепен.

--- добавлено 15 сен 2019, предыдущее сообщение размещено: 15 сен 2019 ---

@Revolter, вообще-то эти же самые утилиты, имя которым SETMUL, отлично работают и с Корками. А P3 600 МГц – ну его в пень! Максимум, что ему по плечу, это Voodoo2SLI или GeForce2GTS. Я же говорю о нормальных процессорах, хотя бы 1,5ГГц, которые дают хороший перформанс в винде.

Единственное, чего SETMUL не умеет, это регистр 19A. Тут да, только MSR Editor.

 

@LANRUS, с третьепнями фишка в другом: они отлично дополняют современный ПК, в паре с которым могут покрыть всю Вселенную А со всратой коркой под AGP я ни в свой любимый Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands, ни в какой-нибудь Witcher 3 и уж тем более грядущий Cyberpunk 2077 с приличной графикой не поиграю. Ну и смысл тогда в этих четвёртых пнях? Одну-две действительно проблемные игры типа FarCry запускать в нативном XP? Если ради EAX только, но и это интересно далеко не всем.