Sega Saturn: что было

Это увеличенное в два раза вертикальное разрешение экрана даёт такой эффект. Впрочем, обычное дело - раз увеличивается разрешение экрана, то увеличивается и обзор. В играх без прокрутки экрана бесполезно увеличивать разрешение (типа резика к примеру).

 

Ну не скажи, как правило манипуляции с габаритами окна даёт эффект линейной интерполяции, то есть тупо множатся пиксели по nearest neighbor алгоритму, а как раз увеличение видимости, это в играх, где картинка НЕ масштабируется вместе с конечными Х+У координатами окна. Поэтому я и обратил на это внимание.

Паш, а вот ты уже хакал (звучит как-то неприлично) Линкл Ливер, так? она ведь как раз сайдскроллерная, а есть ли там возможность вот так увеличить видимую область "поляны"?

З.Ы. я вот ещё что осознал: если даже игра 2Д, опять-таки как та же Кастла, НО в ней есть комнаты БЕЗ вертикального скролла, то там и этот фокус не особо-то и нужен. А вот Тор 2 и/или Линкл Ливер - очень даже ДА!

 

Речь про "правильное повышение разрешения", а не про эмуляторы, где выполняется масштабирование геометрии видеокартой.

В теории возможно. На практике может не хватить видеопамяти или просядет производительность.

 

Но в Торе ведь работает! И это при том, что Тор 2 из коробки умеет 60фпс в отличии от Линкл Ливер (и оригинального Тора), где всегда 30 почему-то. И вот это, кстати, любопытно. С чем это связано? У меня есть догадка на этот счёт: фреймрейт в ЛЛ привязан к наличию полигональных моделек, которых в Тор 2 попросту нет. С 1 стороны, это как минимум неплохое решение, поскольку в игру можно добавить объекты, что придадут картинке пущей глубины (хотя это можно реализовать и наслоением одинакового спрайта разной величины как например "столбы" в Red Zone), с другой - 3Д модельки создают доп.нагрузку, в результате чего приходится резать частоту кадров пополам, иначе её падение с 60 до, скажем, 40 будет постоянно ощущаться.

З.Ы. подумал о том, что кое-что вполне может зависеть от "движка" конкретной отдельно взятой игры. Например, в коде игры легко может быть алгоритм, отвечающий за выгрузку "напряжных" объектов из буфера кадра, едва те оказываются вне видимости, а вот уже сама эта "видимость" намертво захардкожена в движке и строго привязана к выбранному разрешению. То есть, даже если и удастся увеличить видимость самой "поляны" (по сути задника), то совсем не факт, что за пределами вертик.разрешения (например начиная с 225/241 пикселя и ниже) вообще будут рисоваться какие бы то ни было игровые объекты кроме фона.

 

С задниками обычно проблем быть не должно (у каждого слоя есть как минимум по 4-ре плана прокрутки), а вот со спрайтами могут, так как отображаемое их кол-во в кадре увеличится. Соответсвенно и скорость их обработки упадёт.
И да, во втором Торе тоже есть полигоны, но они появляются лишь когда повергнуть босса (когда тот взрывается).

 

Так а они вообще будут показываться/рисоваться за пределами "правильного" разрешения? я не уверен.....но может и будут - надо проверять.

Ааааааа, то есть вон те "лучи" из босса - всё-таки полигоны? я-то думал, что это искажающиеся/деформирующиеся спрайты.......



З.Ы. у меня тут идейка в голове образовалась насчёт Steamgear Mash: насколько помню, это тоже чисто 2Д тайтл, разве что в изометрии. Он тоже бегает в мин.разрешении (320х224). Думаю, он вполне подходит в качестве морской свинки подопытного кролика, тем более там полно диагонального скроллинга в отличии от, скажем, Принцессы Градриэль.

 

Отображение спрайтов зависит размера области рисования / стирания, указанного в параметрах VDP1. Увеличив эту область, появятся и спрайты, которые прежде находились за её пределами.

Полигоны - это залитые цветом безтекстурные многоугольники. Если есть текстура, значит это спрайт (у Сатурна так).

 

То есть у Сатурна текстурированный полигон = спрайт? чиииивооооооо?
Я тут пытаюсь это поместить в башке и пока что, откровенно говоря, не получается. хотя, если представить, что у Сата механизм отрисовки ближе к аркадным суперскейлерам, то.......наверное так оно и есть. С той разницей, что Сат умеет искажать спрайты ---------> то есть при необходимом их искажении + расположении в пространстве, из таких спрайтов легко можно составить, например, пол+потолок+стены какогонить условного коридора в Думе или Кваке или Дюке, да где угодно.

 

Так и делали. Только на пол можно было не тратить спрайты, если он плоский, и рисовать его с помощью VDP2 (слоями RBG0/1, которые можно крутить).

 

Паш, а вот скажи такое: реально ли продублировать слой и для потолка? в смысле чтобы пол и потолок рендерились параллельно (и экономили ресурсы железа)? Или же одним слоем не выйдет ---------> для потолка обязательно должен быть отдельный (например если пол = rbg0, то другое = rbg1)?

 

Ну, этого я не знаю, не припомню такой игры, где были бы одновременно реализованы через RBG слои и пол, и потолок. Потолок вообще редко, где можно встретить.

 

@paul_met, Паш, я вспомнил штуку, о которой давно хотел спросить (но как обычно забыл): как у Сата реализована сортировка спрайтов по признаку "видимый" и "скрытый" соотв.? например, пускай будет полигональная моделька Акиры из второго ВиртуФайтера: она состоит из текстурированных полигонов, которые в случае Сата являются спрайтами. Так? Интересно КАК железо понимает, что в конкретный момент (условный стоп-кадр) часть спрайтов модельки видна, а другая - нет? То есть мне любопытно устройство механизма z-sorting (ну или как оно зовётся у Сата?)

 

Просто у каждого спрайта свой приоритет (до 8 уровней). Чем он выше, тем спрайт находится ближе к игроку.

 

@paul_met, окей, это ясно, а тогда такой вопрос: вот я к этой статичной модельке Акиры добавляю чутка динамики/движения, но не самой модельки, а камеры - оператор начинает медленно вращаться вокруг Акиры ----------> изменяются координаты спрайтов в пространстве относительно перспективы ----------> стало быть, и приоритет спрайтов должен меняться: те, что до этого были с макс.значением приоритета постепенно уходят в "невидимость", то есть приоритет ведь тоже должен быть динамическим и колебаться в зависимости от ракурса зрителя, так? Вот как оно работает?

 

Конечно может, приоритет - это всегда переменная.

 

Парни, скачал весь ромсет на рутрекере, а там нет ни одной игры и списка на первой странице, что за сборки такие, даже хитов нет. Скажите где еще можно качнуть игр?

 

@Bugrim, написал в личку

 

Night Warriors: Darkstalkers' Revenge [Sega Saturn] - Half-transparency Hack
-----------------------------------------------------------------------

 

@paul_met, Паш, дык в ССФе ведь давным-давно есть опция превращения дизеринга в альфа-блендинг. или тут что-то ещё?

 

Превращать дизеринг в полупрозрачность умеет только SSF (и то лишь аппаратный дизеринг, а не программный). А вот с выше показанным хаком полупрозрачность будет работать везде (на железке в том числе).