[Обзор] Сердце вечности

odl, по-моему, речь о том, что ты выставляешь в ряд скриншоты сабжа, Готики, БГ, Арканума и утверждаешь, что "Сердце вечности" им "не уступает", оттого и сравнение подобное удивляет, а не сравнение БГ и Арканума.

 

katarn, возможно ты прав. Этими скриншотами я хотел только сравнить качество графики, а не самих игр.

 

Графика BG не сравнится по качеству с графикой в Arcanum, я говорил об этом. В BG всё выполнено на гораздо более высоком уровне.

Я тоже о графике. Просто ты намешал в одну кучу всё подряд. Впрочем, это твоё дело, я просто прокомментировал тот единственный момент в статье, который мне показался откровенно диким. Остальное читалось вполне нормально.

 

Heart Of Eternity - Bloodiest RPG ever! - YouTube

бои и вправду красивые))))

 

ZoRg54321, спасибо за видео, теперь я понял что игру действительно стоит посмотреть. Прорисовка такого размера открытых пространств (более менее реалистичных) меня заинтриговала, как минимум.
Как я понял, возможность разрубать противников работает только с животными?

 

А вы, выше отписавшиеся, и в частности автор сего обзора, не подумали о том, что задеваете чувства тех, кто играл в настоящие ролевки, вроде Готики или Морры, с настоящим трогательным сюжетом и харизматичными героями? А каков сюжет здесь? Ну вот вспомните самое начало - "сын мой ты должен пройти тренировку и показать себя, убей этих манекенов мечем\луком\магией, ааа-а-а-а*предсмертный хрип*я умираю сын мой, и вообще ты мне не сын, найди и отомсти моему убийце - он страшный человек*умирает*". После такой завязки хочется взять и выбить убогую калитку, которая отделяет ГГ от внешнего мира, и это даже не получается потому, что герой может(ВНЕЗАПНО) проходить СКВОЗЬ нее.
В общем, есть мнение, что если я и ошибся назвав игру лучами диареи, то только потому что я в сортах фекалий не разбираюсь.

 

Флинтхард > Это интернет, чувак. Научись стоически переносить критику твоих любимых проектов. Тем более, можно понять и тех и других.

 

Флинтхард, когда я читаю ваши посты, я безмерно радуюсь что 1 сентября так скоро.

Это текст из Памятки автором и читателям.

То что вы написали - по меньшей мере отвратительно. Могут быть мнения и отличные от вашего, заслуживающие уважения и внимания как минимум не меньше вашего. Подумайте об этом, если сможете.

 

Флинтхард, зря Вы так. Начало у игры действительно не очень, но дальше интересней. По сюжету эта игра что-то среднее между Crusaders Might and Magic и Морровинд: герой получает задание и бежит его выполнять попутно приходится убивать встречающихся врагов или убегать от них. Не скажу, что в Море или Готике очень трогательный сюжет (это моё личное мнение). В принципе во всех играх всё стандартно: надо либо спасать мир, либо кого-то выручать из беды. И игра тогда интересна, когда задания не очень банальные, и игровой процесс достаточно увлекателен, и не надоедает, когда есть различные варианты выполнения поставленного задания.

Лорд Лотар, пространства там, как я уже писал, действительно огромны. Всё это очень напоминает Two Worlds, только качество графики хуже, и бои всё-таки не такие шикарные. А разрубать там можно кого-угодно.

Главный недостаток игры - она вышла слишком поздно. И поэтому была раскритикована, и соответственно мало продавалась, и соответственно разработчики прекратили её поддержку. Вот и нет патчей для некоторых багов!

 

odl, я искренне сожалею, если вас задел, но игра и правда разочаровала. Знаете, я ее даже когда-то выкладывал на нашем трекере. И, конечно все вышеизложденное - всего лишь мое мнение, которое может не совпадать с мнением других участников дискуссии.

Лорд Лотар, меня все сказанное вами не трогает ни грамма. Хотя бы потому, что сами вы прямо нарушаете все правила и дисклеймеры, приведенные вами же. И переход на личности очень по-взрослому,да.

---------- Сообщение добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:12 ----------

INHELLER, вы не задумывались почему остальные так болезненно реагируют на критику, направленную на ИХ любимые проекты?Подумайте на досуге и задайтесь вопросом, почему замечание вы сделали именно мне.

 

Флинтхард > Адекватные пользователи, чёт, не так агрессивно отреагировали на критику.

 

Фигня! За что ее критиковали? только за графику по твоему? Если бы игра была действительно стоящей, то никто бы техническую часть особо и не трогал.

Не помню у morrowind такого сюжета.
Ну ты явно играл не во много игр. Это объясняет, почему тебе нравится СВ и почему ты считаешь все игры одинаковыми.

 

ZoRg54321, ты что ждёшь полного сходства сюжетов, что ли? Конечно, везде свои нюансы. В СВ вначале идёт примитивное обучение, а потом тебя уже посылают на дела посерьёзней. В Море обучения как такового нет, но отвечая на вопросы ты создаешь своего персонажа. А дальше-то всё то же самое: бежишь выполнять задание. Конечно попутно можешь ещё выполнить внесюжетные квесты, но глобальная цель-то всё равно перед тобой возникнет. Не сразу, но её перед тобой всё равно поставят. И будешь ты бегать из конца в конец по острову, и конечно надо будет сражаться. Кстати, многие считают, что там для прохождения игры надо будет присоединиться к одной из гильдий (фракций), но это не обязательно! Я прошёл игру не присоединившись ни к кому. В Море действительно полная свобода действий и большой выбор вариантов решения задач. И как накапливается там опыт мне нравится. Это вполне логично, что каким умением чаще пользуешься - то и развивается. И там действительно можно жить своей средневековой фэнтазийной жизнью. Но мне там скучно, и бои там скучные. С видом от третьего лица (что мне больше всего нравится) там сражаться неудобно. Поэтому бегал я там от третьего лица, а бился от первого.
В СВ тебе сразу ставят глобальную задачу, но чтобы её выполнить надо перед этим выполнить кучу других мелких. Биться мне там интересней. И хоть и боёв, пожалуй, больше, чем в Море или Готике, но бои не утомляют. Да и их можно издежать просто убежав от противника. В плане количества боёв СВ больше походит на Crusaders Might and Magic, но там от боёв трудно уклониться, и это меня лично утомляет однообразностью. Да и диалогов в Crusaders Might and Magic почти нет. Есть задание и его надо выполнить. После чего получаешь новое задание. А в СВ всё таки приличное количество диалогов, и есть варианты ответов, и соответственно некоторое изменение сюжета. Поэтому я и говорю, что СВ - это что-то среднее между Crusaders Might and Magic и Морровинд.

И насчёт графики ты не прав. Предложи современным пацанам поиграть в Fallout. Они его начав тут же бросают из-за убогой по современным меркам графики. И никакими разговорами о величии этой игры их не убедить в том, что она стоящая. СВ вышла в 2008 году, и в то время графика у большинства подобных игр была лучше. Вот это, на мой взгляд, и отпугнуло от неё большинство игроков. Игра, конечно, не шедевр (особенно после выхода Мора и Готики), но вполне достойна внимания.

Кстати, представь себе, стали бы Fallout 1/2 великими играми, если бы они вышли не тогда в далёких ныне 90-х, а сейчас в 2008-2011 годах? Думаю, что нет! Их просто бы не заметили из-за устаревшей графики и утомительных пошаговых боёв. Об этом же свидетельствует и рейтинг наиболее популярных игр сайта. В начале двухтысячных там неизменно первые места занимали именно Fallout 1/2. А сейчас их там просто нет!

 

Прям уникальная игра! Есть задание, есть враги, и их нужно убивать, а иногда и бегать от особо бессмертных! Блин, да это же новое слово в жанре... нет, в индустрии!

Автору совет - не зная дна не прыгай в воду. Всё описанное тобой как "неимоверные плюсы и интересности" по сути являются затёртыми клише и стандартнейшими компонентами 90% ролевых игр.

Не поверишь... Сейчас бы они вышли с графикой уровня так 3его фола...

 

destroyer, очень толсто, хватит уже мертвую тушку "Сердца..." пинать

 

destroyer, ты видимо невнимательно читаешь посты. Во-первых, я как раз и писал, что игровой процесс в СВ стандартный, как и в большинстве игр. Во всех играх надо кого-то убивать, где-то можно убежать от врага, где-то нельзя. Во-вторых, я писал о том что бы на мой взгляд было, если бы Фолл вышел сейчас со своей устаревшей графикой.

 

Его бы не заметили массы, но он бы стал культом.
У "Сердца", как я понимаю, примерно то же самое, только без культовости.

 

INHELLER, еще раз говорю, меня ваши слова не трогают ни грамма. Я бы сказал больше, адекватные люди не переходят на личности, в свободное время поразмыслите над этим.

Лорд Лотар, когда заканчиваются аргументы, человек переходит на крик.Это в жизни, а в сети - начинает минусовать.

 

Играют пацаны, играют. Не каждый второй, конечно, но играют.

<рукалицо.jpg>
HoMM с такой логикой вообще должна была быть похоронена уже давно...

Наверное, их там нет из-за того, что игры были убраны с сайта?
И кстати, рейтинг-то советую посмотреть чуть дальше первых пяти позиций, много удивительного можно узнать о предпочтениях «пацанов».

 

Флинтхард > Прежде, чем что-либо говорить, желательно понимать слова собеседника. Да и постоянно повторяться - моветон. В свободное время поразмыслите над этим.