Серия Silent Hill

Глава xbox развеял слух, можете остудиться
https://twitter.com/XboxP3/status/604697441447731201

 

Скорее всего, данный слух зародился на базе того, что Конами пообещали уделить повышенное внимание мобильным площадкам, вот в этом и увидели потенциальную раздачу "больших" проектов по сторонним организациям.

 

Неа. Мало времени уделено герою и в целом в сх4 абсолютно иные правила мира, нежели в трилогии.

---------- Сообщение добавлено в 09:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:51 ----------

Его ранние картины тоже изобретательностью не пахли. Да, дизайн красив. Но это максимум. Его "типа хоррор" фильмы вообще никакой критики не выдерживают.

 

Это вы о Хроносе, Хребте и Лабиринте? Это в них то не пахнет изобретательностью?

 

привкус "я это уже видел" у меня всегда был, при просмотре его щидеворов.

 

Верно, но в 4й и Shattered Memories на любой сложности игра у меня слишком много нервов кушает. Не люблю игры, где надо сильно спешить... Неубиваемые ли до конца призраки (можно пригвоздить на месте, но призраков больше, чем "гвоздей") или нагоняющая фигня, меня это не пугает, а только раздражает. Но это моё личное ощущение, каждому своё...

Про неё забыл, да. Diablo + Silent Hill Всё-таки портативные игры часто являются спин-оффами.

А мне понравился. Есть стандартная завязка, но есть и концовки, причем сильно отличающиеся. Тут тебе и спойлер

закольцованный ад, и прощение, и принятие, и полуоткрытый финал.

А почему бы не обсудить, что лучше, фильм или игра?) Первый фильм сам по себе очень даже ничего... Да и концовка клёвая. Второй огорчил какой-то ну совсем пассивной героиней, идущей по рельсе сюжета из случайности в случайность.

Хотя фильмы по SH это как фильмы по Resident Evil. Пара-тройка идей есть, остальное отсебятина, но смотреть очень даже можно. Но в случае с RE не все, а первые 2 или 3... Имхо.

А ещё аптечки махом лечат во всех частях! И на карте, если таковая есть, автоматически отображается твоё местонахождение! Игровая условность же, нафиг к ним придираться. Взять те же загадки, которые в SH назвать полностью логичными можно далеко не всегда.

 

По факту это режиссер трех фильмов, где крутизна шла по нарастающей: Лабиринт Фавна, Хеллбой-1, Хеллбой-2. Всё, после этого головокружительное падение лицом в навоз в виде Pacific Rift-а и отстойного сериальчика, после которого само имя режиссера только с навозом и ассоциируется. Полагаю, что следующий его фильм будет таким же отстоем, да и на игру надежд особых не было, ибо явно "исписался". Это как Нил Блокамп, всё больше и больше сливающийся после "Район №9", нет никаких предпосылок к исправлению сиютуации.

 

.....Да чё уж, после Alive in Joburg.

 

Kravchukvladimir, на всякий случай, уточнение: "после" в данном случае означает "после шикарного фильма Район №9", то есть данный фильм в указанный диапазон скатывания не входит.

 

nilegio, после такой оценки дебильному и безмозглому "Рубежу" очевидно, что ориентироваться на imdb и kinopoisk - это приблизительно как прислушиваться к рекомендациям типа "школота вКонтактике хвалила, грят чоткое кинцо, мона позырить!"...

 

Приму экранизацию СХ только от Девида Линча.

На высоких сложностях они лечат в половину.

Загадка с Шекспиром была шедевром (третья часть) и вполне логичной. А в СХ2 некоторые загадки были повязаны на мифологии и сказках.

---------- Сообщение добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:38 ----------

Кинг продал своё имя для тех, кто пишет рецензии. Поэтому мы видим хвалебные рецензии от Кинга в сторону "Голодных игр".

 

Но всё-равно мгновенно. Игровая условность, каких тут много.

О даа, протолкни мусор пакетом и только пакетом. Секретный проход за часами в какой-то левой квартире обычного дома потому что гладиолус (не помню, что бы находил обоснование, хотя вроде все тексты читал). Логика так и прёт, так и прёт! В смысле, загадки там классические адвентюрные, когда где-то есть логика, а где-то "используй один предмет на другой предмет ПОТОМУ ЧТО". Нельзя прямо таки сказать, что там логика есть везде. Я всё к чему: все эти спорности и условности есть во всех частях, и Downpour в худшую сторону в данном случае не отличается.

 

И таки отличается. Ибо даунпур пытается быть выживачём более, чем пытается быть хоррором. Загадки там вообще улётней, чем в хомяке а персонажи пресные и не имеют смысла в повествовании. Вырежи Диджея или мужика который сиганул в каньоне (почему каждая сторонняя игра противоречит официальной географии города? Да и откуда там бомжи, не уж то фильм пересмотрели) — сюжет бы не уменьшился и дыры в повествовании не образовалась (а их там и без этого пруд пруди).

 

Вопрос. Связана ли вторая часть с первой? Пропущу ли я что-то, не играя в оригинал.

 

Вторая - нет. А вот третья часть связана, т.к. является прямым продолжением сюжета первой.
Лично я первую квадралогию проходил в обратном порядке (4 - 1, так везло с дисками в магазинах) и всё равно получил уйму удовольствия.

 

Спасибо, значит можно сразу во вторую. Хотя... может все таки стоит сначала пройти первую часть?