Shadowrun Returns

...с включенным режимом Iron Man, без глобальной карты и случайных столкновений.

 

Четыре. Последняя игра на Sega CD, выходила только в Японии, по жанру - визуальная новелла(а рисовка там на порядок лучше.)/квест с какими-то элементами ролевой игры.

 

Похоже. В Тактиксе диалоги были для галочки, а здесь наоборот. По сравнению с Ф2 свободы мало, и игра сама по себе намного короче, но сюжет хороший и в общем погамать стоит.

 

С ТАКИМ доступным набором графики? Тоже мне редактор.

 

Zuboskal, я бы не сказал. Основной фишкол Фола были три У - возможность решать любые проблемы разными способами. А тут все довольно линейно и все наши возможности ограничены сюжетом. Стелса и воровства нет вообще. Убивать можно только в строго отведенных местах. А если нам надо кого-то уговорить по сюжету, то мы в любом случае его уговорим.

Ну, я в настолку не играл, так что ничего на этот счет сказать не могу.
Но есть один вопрос к знатокам о финале игры.

Эти вот жуки - это вообще нормальное явление во вселенной шэдоурана? Просто мне они показались совсем не к месту. Я ожидал чего-нибудь или деуэксовского с заговорами корпораций или чего-нибудь магически-демонического, но блин не вторжения зергов!

Ну, надо сравнивать с Планошкафом, а не с другими РПГ. Все-таки последняя часть игры там довольно сильно отличается от всего остального.

 

MetalManiac32, графику (ассеты) вроде можно добавлять. И я могу поспорить на любой диск из моей коллекции, что именно этим многие любители поковырять игровые редакторы и займутся в первую очередь.
В стиме уже появился первый фанатский ассет - тётка с голым задом на кровати.

 

Намного хуже – в FT был хотя бы кое-какой открытый мир, случайные встречи и т.д. Не говоря уже про шикарную тактическую боевую систему. Тут не только линейный сюжет, но и сплошная рельса. Боевка убога, уныла, примитивна. Кстати все мои знакомые «казуалы», которые визжали от восторга при виде того же X-Com 2012, сабж зарезали на старте и играть даже толком не стали – из-за одних только кошмарных сохранений и линейности/рельсовости.

Ну и да, редактор этой мути не поможет – его возможности столь примитивны, что смысла в нем кот наплакал. Увы, но это не NWN, долгой жизни здесь не намечается.

Личные впечатления тоже не ахти – чем дальше, тем хуже. Ладно, графика уровня второй Playstation, это хоть компенсируется отчасти атмосферным артом. Художник у проекта был в целом толковый и по локациям приятно бегать, мирок они воссоздают неплохо. Но вопиющая не интерактивность игровой механики, просто поражает. Чесслово, лучше бы книгу по вселенной написали и красивыми картинками ее оформили. Потому что помимо интерактивной книги, игры там ровно на полпроцента. Жаль... очень жаль, ибо атмосферу мира ведь передать удалось. Но в результате смотришь, облизываешься, однако пожевать-то и нечего.

 

...А в это время где-то в Британии:

(пока не смотрел)

 

Да. Погуглите shadowrun bug city seattle

P.S. Довольно печальное зрелище.
Сохранений нет скорей всего из-за объективных причин - неспособности движка сохранять полное состояние игры, вот и устанавливают с дюжину переменных (карма/деньги/инвентарь) при загрузке карты. Лут не критичен, все равно предметов немного, да и не будет бегун подбирать ничего кроме кредитов. Матрицу нормальную тоже немногие ждали. Недоведенную боевку и поганый интерфей кое-как можно перенести.
Но вот убогую линейную OC ни понять ни простить нельзя.

 

Хуже чем во многих старых тактических РПГ. Возможностями хуже. Собственно вся тактика сводится как в том анекдоте – «могу копать, могу не копать». Однокнопочный казуальный пиф-паф. Хотите меня понять – сыграйте в FT или BG. Недотягивает даже до X-Com 2012, там всяко тактика поразнообразнее в бою была. А это уже вердикт.

Механика, по крайней мере, та ее часть, которая реализована в игре – работает нормально. Толку только ноль. Применять ее реально – почти негде, потому что бои и ситуации, которые созданы в игре, уныло унылы. Опять же из-за мерзкой интерактивности, вариативности игровых ситуаций.

Баланса как такового я обнаружить не смог, не потому даже, что его вообще нет, а скорее в связи с тем, что упрощенная донельзя игровая система не требовательна к оному в принципе. Проще говоря, не на чем этот баланс возводить. Все элементарно, как в тетрисе. Грабли, на которые можно наступить, здесь просто отсутствуют.

Надо было видимо создать нормальную тактическую РПГ: хоть с относительно открытым миром, человеческими сохранениями, какой-то долей интерактивности и вариацией игровых ситуаций. Или сразу позиционировать ее как литературную интерактивную новеллу. В любом случае – игра явно не на 1.8 миллиона американских президентов – тысяч сто ей красная цена.

 

Не соблаговолите ли пояснить, как вы рассчитывали необходимый бюджет? Мне правда интересно сколько нынче должна стоить какая игра.

 

Спасибо. Я её как-то встречал на Моби, но совершенно из головы вылетело.

 

Есть игры, на которые вообще не просят ни копейки, на всяких кикстартерах, а создаются на голом энтузиазме. И они выходят на порядок выше уровнем, нежели сабж. Есть игры, на которые просят несчастных 10к, а собирают 200 и при этом создают нормальный достойный проект (пример FTL). Все познается в сравнении. Насколько наработали в SR, я уже оценил выше.

 

Могу понять негодование того же Lissandr'а, но мне и X-Com 2012 дико понравился, не смотря на казуальность механики, и сабж пока нравится. Да, интерактивная книга, но, черт возьми, давно ли вы последний раз такие тексты читали в CRPG? Если бы еще этих текстов побольше было, был бы Torment, чесслово. Ну и дико радует около-Нейромантовский английский и вообще тематика (хотя эльфы с гномами рвут шаблоны).

 

Атмосфера киберпанка присутствует - это еще один жирный плюс игре. И аватарки персонажей очень классные, одни из самых классных виденных мною. Нет озвучки - в данном конкретном случае это как раз в тему.

 

Кстати, да. Встречал в интернетах мнение, что игра мол непонятна для человека, незнакомого со вселенной шэдоурана. Но у меня никаких затруднений с пониманием происходящего не было - видимо знакомства с литературной классикой киберпанка достаточно.
А орков и йольфов воспринимал как есть, не особо парясь насчет их нетрадиционности для сеттинга.

PS И тоже не понимаю, на что ушли почти два миллиона (которых даже на Берлин не хватило =\). Те же японцы клепают подобные визуальные новеллы, с примерно таким же количеством геймплея, в промышленном масштабе и никаких кикстартеров им для этого не надо. Тут либо очень "эффективный" менеджмент или повышенная жадность продюсеров, ну или все вместе.

 

Товарищи-критики - скажите по человечески две вещи:
1. Стоит ли в это играть и на какой минуте можно заснуть в процессе прокачки болванчика ? Или темп игры всё же бодрый, без провисаний ?
2. Какого все элеменгты управления дико похожи на таковые из U2 ? Особенно оформление кнопок. Игра собрана на UE ?

По видеоролику - нифига непонятно, кроме того, что кому то было лениво играть в процессе обзора.

 

Причем здесь «общие слова»? Что для меня игра – любая игра, вне зависимости от жанра, я озвучивал уже здесь не раз. Прежде всего – игровая механика, правила, формулы, вариативность игровых ситуаций. И на втором месте – проработка вселенной. По сути – основная интеллектуальная часть игры. Оба этих элемента провалены почти полностью. Играть не во что, исследовать тоже. Остается только пусть и незамысловатая, но качественно проработанная сюжетно-диалоговая составляющая. И атмосферный арт. По сути – формула изготовления большинства сегодняшнего ААА-трэша. Только там еще обычно присутствует и передовая графика.

Я – не ругал. Наоборот, всегда говорил о том, что наконец-то к игре прикрутили нормальную боевую систему.

В стране Восходящего солнца тоже выходит много тактического мусора. Просто там вообще не бояться делать тактики и их намного больше, в сравнении с Западом. Соответственно и хороших тоже. Да и ориентирование на игровой процесс – у японцев значительно сильнее развито. Хотя есть и хронические недостатки – страсть к клонированию удачных проектов (и отдельных их элементов), прямо-таки маниакальная.

Да нет негодования. Отсутствует как явление – просто оценил то, что увидел. Я сабж-то и не ждал особо, в принципе знал, что будет. Да и к X-Com 2012 претензии исключительно как к ремейку/продолжению одной из лучших тактических стратегий в истории РС. Назвали бы его спин-офф «вокруг да около», претензий не было бы вообще. Как отдельная игра «по мотивам» на 7-7.5/10 она тянет. Вызывало негатив только вранье, мол, де мы возрождаем/перезапускаем великую стратегию.

В Torment все же была игра и мир. Да еще, какой мир! SR же не тянет на CRPG. Визуальная новелла да, неплохая. Хотя для новеллы – как отмечалось выше, сюжет несколько простоват. Романы подразумевают некоторую интригу, как правило. Хотя до конца сюжета может, и пробегу – из любви к теме.

Тематика и эльфы с гномами рвущие шаблоны – не есть заслуга SR. То достояние вселенной настолки. Почитайте книги – по этому миру что-то за 70 художественных произведений написано, если мне не изменяет память.