Shadowrun Returns

А ещё в линейности. Чекпоинты, как понимаю, подразумевают, что игра будет построена таким образом, что перегружаться на более ранний сейв никогда никому не понадобится и не захочется... Я, правда, не в курсе, может, в оригинале так и было?

Судя по тому, что для них сейвы - это офигеть как сложно, а чекпоинты - дёшево и сердито, будет именно так. Иначе вся техническая разница между сейвом и чекпоинтом сведётся к тому, можно ли иметь одновременно несколько разных сейвов.

 

Ну, как обычно, в меню будет Save checkpoint (в отдельный сейв), не?
А то чекпоинты в пошаговой РПГ - это песнес. Бой закончился, у тебя оторвана рука (-5 DEX навсегда), сломался последний автомат и выбит глаз (-3 PER навсегда) и НАНАХ АВТОСЕЙВ С ОВЕРРАЙТОМ! Поздравляем!

 

Да. Камней преткновения три:
1) ДРМ-фри версия будет усечённой по функционалу
2) С тем как будут работать сохранения непонятка, звучит как тупая отмазка из разряда "делаем как проще а не как лучше"
3) Не будет лута трупов.

Если первые два пункта я ещё понимаю как могут раздражать людей, то третий личномне вот ну нафиг не принципиален.

 

Timur, хортъкор же! Никто не ждал, а они делают рогалик.

 

Откуда такие сравнения? Проще уж сравнить с Fallout Tactics в режиме, отключающем сохранения во время миссии.

 

Ну я тогда вообще не понимаю, что именно им сделать будет сложнее, чем с полноценной системой сейвов. Всё равно ведь состояние игры к моменту входа на чекпоинт разным может быть.

 

Kirinyale,
Я не сильно удивлюсь, если разница между этими состояниями у них сведется к количеству хитпоинтов у каждого персонажа и номеру локации, на которую они попали. По-нормальному-то надо сохранять текущее состояние всех врагов, местоположение всего, состояние объектов, с которыми можно взаимодействовать. А у нас, судя по фразам "мы маленькая команда, мы не осилили сделать как люди", чекпоинт будет закрывать за тобой дверь.

 

Infernalw, вот почему-то у меня при работе в "маленькой команде" (на 1-2 программиста) на сохранение состояния времени хватало всегда, несмотря на то, что даже в на 99% линейной игре всё именно так и сохранялось. Более того, мне почему-то кажется, что тупо сохранить всё как есть (и так же потом загрузить) должно быть проще, чем выдумывать, как же всю недостающую информацию восстановить по чекпоинту.

 

ЧТД.
Собственно, о том, что в игре много чего не будет – говорилось сразу, ишшо в блогах господина «Главного Шэдоураннера», до кикстартера. Уж теперь-то какой смысл скандалить из-за очередной парочки порезанных возможностей? Непонятно. Такова жизнь, как говорят французы. Торт мы в этот раз не получим, хорошо, если выйдет съедобный пирожок за 2 миллиона зеленых бумажек.

 

А не треснет ли у разработчиков лицо, делать игру с таким функционалом за такие деньги?

 

Ключевое слово.

 

Ну вот и мне это непонятно.
Одно дело, елси бы они объяснили это желанием добавить игре сложности, мол никаких сохранений в бою и сейв-скамминга.
Но из их оправданий у меня сложилось впечатление, что загрузка будет тупо восстанавливать уровень в изначальное состояние.

 

Не обязательно. Может быть и просто приставочная система, с возможностью сохранения игры только в определённых местах.

 

КАК ЭТО ЛУТА НЕ БУДЕТ??

 

VladimIr V Y, такую систему наоборот можно было бы выдать за достоинство - возвращение к истокам, олдскул и всетакое. Вместо того, чтобы ныть о том, что они маленькая компания и не могут в сохранения.

 

А еакая разница труЪ сэйвы или не-труЪ , если экранчик с надписью game over все равно не сделают?

 

R4kk00n, отсутствие нормальных сохранений напрочь убивает интерес в исследовании мира и экспериментов в развитии персонажей. Хотя если у них там кишка и пофиг кем играть, то тогда понятно.

 

R4kk00n, такое впечатление, что ты никогда не играл в РПГ...